Bram Stokers roman Dracula, der først blev udgivet i 1897, blev uventet og utilsigtet en velsignelse for Rumænien. Han tiltrækkede mange turister, men sagnet afviger fra kommunistiske idealer og gjorde en rigtig nationalhelt til en litterær skurk.
Vampyrhus
Transylvania - en stor region, der omfatter det meste af det centrale Rumænien - er i dag for mange næsten et synonym for ordet "Dracula". Bram Stokers roman fortæller historien om en rovvampyr, der bor i et ødelagt slot højt i Karpaterne.
Det meste af handlingen finder sted i det viktorianske London, men romanens mest mindeværdige præstation er netop beskrivelsen af Transylvania - en mørk, vild, uberørt videnskab og modernitet. Da Stoker aldrig havde været der, var hans beskrivelse af regionen stort set et figur af hans fantasi. Ikke desto mindre skabte hans skildring af det skræmmende område i udkanten af Europa en hel vampyrsubkultur, der stadig lever i dag, med Transylvania i centrum - hjemstedet for det overnaturlige.
Uafhængigt kommunistisk land
Rumænien har draget fordel af denne roman og dens filmtilpasning. Antallet af turister steg fra 5.000 i 1956 til 103.000 i 1960. I 1970 nåede de 2.300.000. Siden 1960'erne har Draculas tilbedere taget pilgrimsrejser til regionen på udkig efter spor efter tællingen blandt de vilde landskaber. Rumænien, dengang en kommunistisk stat, allieret med Sovjetunionen siden Warszawa-pagten i 1955, forsøgte at tiltrække vestlige turister, der importerede til landet den valuta, der bruges til at importere vestlig teknologi. Der var også politiske motiver: turisme gav Rumænien mulighed for at demonstrere sine ideologiske resultater og bidrog til udviklingen af venlige forbindelser i udlandet.
Hvilke jeans bliver moderigtigt i foråret og sommeren 2020 (foto)
Svigermoren fortalte, hvordan man steger kød, så det optager mindre olie
Fanden, æg, "Dirol": en mand besluttede at vise sine kulinariske færdigheder
I 1960'erne distancerede den rumænske kommunistleder Nicolae Ceausescu Rumænien fra Sovjetunionen. I 1968 fordømte han offentligheden invasionen af Tjekkoslovakiet. Rumænien forsøgte at præsentere sig for Vesten som et uafhængigt kommunistisk land, og turisme havde en rolle at spille. Staten forenklede endda indrejsen i landet: grænseformaliteterne var minimale, og visa var billige, med små begrænsninger i landet.
Rumænere er forvirrede
Imidlertid var de Dracula-fans, der besøgte Transsylvanien på jagt efter en vampyraristokrat, skuffede. Draculas borg eksisterede aldrig uden for Bram Stokers fantasi. Turister fandt ofte, at rumænere ikke vidste noget om grafen.
Faktum er, at romanen først blev offentliggjort i Rumænien før i 1990 (selvom dele blev offentliggjort i det populære tidsskrift Realitatea ilustrata i 1930'erne). Rumænere blev forvirrede, da de blev spurgt om, hvordan man kommer til Draculas borg eller om vampyrer i Rumænien.
I 1972 lancerede det New York-baserede rejsefirma General Tours den første tematur dedikeret til Dracula. Den rumænske turistminister Ioann Cosma, uforberedt på en rundvisning, hvor besøgende blev bedt om at fylde hvidløg for at afværge det onde, nedsatte en gruppe for at studere, hvordan Rumænien skulle reagere på den voksende interesse for Dracula.
Pigen besluttede at ændre sit billede, men kunne ikke stoppe i tide (foto)
Et gammelt kommode kan stadig komme godt med: vi gør det nyt og lyst med vores egne hænder
Yakubovich bringes ofte til studiet af køer, høns og geder: hvad er deres yderligere skæbne
Konceptuel uoverensstemmelse
Dette var et dilemma. Dracula gav landet unikke salgsmuligheder. Turisme baseret på det overnaturlige var imidlertid grundlæggende i strid med videnskabelig kommunisme; overtro var del af en diskrediteret fortid, som kommunismen havde til hensigt at udslette jordens overflade.
Tematisk "vampyr" turisme var afhængig af begrebet Transsylvanien som et ildevarslende, tilbagevendende sted i modsætning til billedet af Rumænien som et moderne, udviklende og industrialiseret land.
Historisk uoverensstemmelse
Der var et andet problem. Rumænien havde sin egen historiske Dracula, herskeren i det 15. århundrede, Vlad III Tepes, en prins kendt for sin grusomhed, der plantede sine fjender på træstave. Født i Transylvania, undertegnet Vlad undertiden som Dracula, hvilket betyder "en dragesøn", fordi hans far, Vlad II Dracula, blev ordineret til drageordenen for hans mod i slaget med osmannerne.
På trods af Vlad's omdømme udbredte nationalistiske historikere i det 19. og 20. århundrede ham som en stærk leder, der forsvarede sit land mod eksterne trusler i turbulente tider. Efterhånden som Ceausescu blev mere interesseret i nationalisme, præsenterede de middelalderlige herskerne i Rumænien sig som forløberne for hans uafhængige udenrigspolitik.
Sukkulenter er perfekte til en bryllup buket: trin for trin instruktioner
Igor Ugolnikov delte detaljerne i den sidste samtale med Vlad Listyev
En mor til to børn besluttede, at skønhed ikke længere er for hende: bevis på det modsatte
Adskil kornet fra agnet
I 1972 udgav Radu Florescu og Raymond T. McNelly bogen “Finding Dracula”, der hævdede, at Stoker brugte Vlad som en prototype til tællingen, hvilket skabte en ny undskyldning for fans at rejse til steder, der er forbundet med den ”rigtige” Dracula.
Det er her problemet ligger. Intet land vil være glad for at se sin nationale helt i billedet af en blodtørstig vampyr. I 1973 udviklede det rumænske ministerium for turisme sin egen tour, Dracula: Legend and Truth, dedikeret til Vlad's liv. Han var ærligt propagandistisk og havde til formål at fastlægge grænsen mellem historisk Dracula og den fiktive vampyr. Ministeriet besluttede, at Dracula ikke kunne være en del af Rumæniens turismetilbud og modvilligt udholde sådan turisme, men ikke tilskynde til det. Dette forblev den officielle position indtil det kommunistiske regimes sammenbrud i december 1989.
