Udtrykket "politik" er tvetydigt. Det blev først introduceret af Aristoteles. Det var hans afhandling med samme navn, dedikeret til familiens liv, først introducerede dette ord i brug. Dette arbejde lagde grundlaget for oprindelsen og udviklingen af statsvidenskab, filosofi og politisk videnskab.
I dag fortolker den encyklopædiske ordbog udtrykket "politik" som en aktivitet, der er direkte relateret til relationer inden for sociale grupper. Formålet med politik er ifølge denne ordbog at søge efter formularer, bestemme indholdet af statens funktion.
Politik henviser også til myndighedernes, offentlige gruppers arbejde. I Ozhegovs ordbog fortolkes udtrykket som totaliteten af alle manifestationer af det offentlige og det statslige liv.
Efremovas definition tager højde for alle disse værdier, men tilføjer sin egen, yderligere. Det hedder, at politik er en række handlinger, der sigter mod at nå mål.
Et eksempel på sidstnævnte kan kaldes et fænomen kaldet "appeasement policy". Så de kalder en bestemt form for militær politik for landet (staten). Dets essens ligger i indrømmelser til den angribende stat, et antal kompromiser, som landet indgår for at forhindre fjenden i at krænke verden eller anvende ekstreme foranstaltninger.
Som historien viser, har appeasement-politikken aldrig bidraget til at opnå fredelige resultater. Eventuelle aggressorer, der indså, at de var underordnede, fortsatte til sidst med mere beslutsom handling. I sidste ende førte appeasementspolitikken ikke kun til sammenbruddet af den berørte stat, men også til at undergrave det generelle system for international sikkerhed.
Et levende eksempel på en sådan politik, dens negative konsekvenser er München-aftalen af 1938.
I 30'erne gennemførte Frankrig og Storbritannien et forlystelsesforhold i forhold til Tyskland. Begge lande forsøgte at løse alle de problemer, der opstår gennem kompromiser, og nægter at anvende militær styrke, tog Hitlers handlinger som et forsøg på at fjerne konsekvenserne af Versailles-traktaten, som var ugunstig for Tyskland. Tendenser til omstrukturering af orden rundt om i verden blev ikke afsløret på tidspunktet for deres udseende. Lidt senere, da aggressorens planer blev tydelige, var politikerne sikre på, at hverken USSR, heller ikke Storbritannien eller Frankrig kunne være i stand til økonomisk at udholde våbenløbet. Derfor blev det besluttet, at i øjeblikket politikken med at appitere aggressoren ikke har noget alternativ.
Med udgangspunkt i denne udtalelse underskrev Det Forenede Kongerige først en pagt med Tyskland om at ophæve alle begrænsninger for opførelsen af marinen (1935) fra sidstnævnte, og lidt senere forhindrede de ikke de tyske tropper i at komme ind i den demilitariserede (i henhold til Versailles-traktaten) zone.
Appeasement-politikken blev støttet af Chamberlain, der ikke svarede på ANSHLUS fra Østrig (1938). Resultatet af sådanne indrømmelser var underskrivelsen af München-aftalen, hvis essens var den faktiske oprettelse af nazistaten.
Sådanne kompromiser med aggressoren overbeviste Hitler om England og Frankrigs fuldstændige manglende evne til at give en aktiv afvisning, de førte til det faktum, at han overtrådte betingelserne i München-aftalen, angreb Rumænien og Polen (1939). Bekymringspolitikken svækkede ikke Fuhrer. Tværtimod skubbede hun aggressoren til den mest afgørende handling.
I dag kan formidlingspolitikken findes i forskellige former, og kompromiser kan ikke kun være politiske, men økonomiske. Det er meget vigtigt at se den linje, over hvilken aggressoren, med tillid til sin straffrihed, vil begynde at bruge magt, dets tekniske eller militære fordele. Selvom man accepterer kompromiser, er det derfor nødvendigt nøje at overvåge, at den potentielle fredsbryder hverken modtager strategiske, politiske eller andre fordele.
