Hvad er demokrati? Omkring denne definition kredser al moderne politik og internationale forbindelser. Talrige oppositionsstyrker beskylder regelmæssigt hinanden for mangel på demokrati. Verdensstater, der har
andre ledelsesprincipper bliver udsendte. Apogien til alt dette triumf af demokrati i slutningen af det 20. århundrede var begrebet den berømte amerikanske filosof og statsvidenskabsmand Francis Fukuyama omkring tidens afslutning. I henhold til denne indflydelsesrige tænker i vores tid, efter opdelingen af de avancerede stater i den socialistiske lejr og Kinas fratræden fra ortodokse maoistiske positioner, blev det klart, at liberale værdier (nemlig de normalt identificeres med demokrati) er det højeste punkt i udviklingen af den menneskelige civilisation. Demokrati i det moderne Rusland, som erstattede det gamle kommando og det administrative system, er ifølge den politiske videnskabsmand det bedste bevis på dette. Ingen monarkistiske eller fascistiske regimer var i stand til at tilbyde et levedygtigt alternativ til det, langt mindre forsøg fra østlige religiøse ledere til at etablere islamisk dominans.
Hvad er demokrati. Oprindelsen
Fænomenet tilskrives den politiske struktur i den græske bypolitik, hvis regeringsorganer blev valgt ved hemmelig afstemning.
blandt borgerne i en sådan by. Myndigheder (for eksempel Areopagus, Bule, Archon Councils og andre) blev ofte valgt for en begrænset periode blandt anerkendte lovligt dygtige medlemmer af samfundet. Der var en interessant procedure i det antikke Grækenland, designet til at forhindre brug af magt. Når en af de velhavende borgere eller simpelthen højtstående embedsmænd blev for magtfuld og truede de demokratiske regeringsprincipper, blev den såkaldte ostracisme - "skrabe" -procedure udført, når en sådan potentiel tyrann kunne udvises fra byen i ti år med hemmelig afstemning ved hjælp af skår. Med nedgangen i den antikke græske civilisation blev mange af dens resultater taget op af latinerne, der skabte en magtfuld romersk stat. De udviklede begrebet demokrati. Det var der, statsborgerskab tæt på det moderne koncept blev født, og også i republikens periode adskillelse af magtgrene. Og selvfølgelig selektivitet.
Hvad er demokrati. Ny tid
Med Romfaldet og påstanden fra barbariske folk overalt i Europa gik mange resultater, inklusive de af politisk karakter, tabt i årtusinder. Kulturen til magten af det ældste militær og deres guvernør blandt barbarerne blev erstattet af de arvelige privilegier for de kongelige dynastier og adelige familier, der var efterkommere af den samme militære elite. Endnu en gang huskede menneskeheden, hvad demokrati var, kun med renæssancen og tænkere i den nye æra: Hobbes, Locke, Montesquieu, Russo og mange andre. Et af de vigtigste øjeblikke i dannelsen af den moderne verdensorden var den store franske revolution i 1789, da kongen, der tidligere var uberørt i ethvert land, blev udvist for første gang, og folket
proklamerede sig selv som den øverste bærer af magt. Naturligvis helbredte ingen lykkeligt lige efter det. Fremskridt måtte stadig beskæftige sig med reaktion overalt i verden, men de næste århundreder, det nittende og det tyvende, blev tiden for den konstante påstand om menneskerettigheder og borgerlige rettigheder og friheder.
Demokrati: Fordele og ulemper
Princippet om retsstatsprincippet og den menneskelige persons ukrænkelighed er blevet fastgjort i moderne politisk og social tænkning. Ud over kolossale resultater har demokrati dog stadig mange kritikere, der med rette er opmærksomme på en række af dets mangler. Den største ulempe ved en sådan anordning følger af værdigheden. Den universelle ret til at vælge magt er naturligvis i teorien en garanti for, at mennesker kan vælge deres egen udviklingsvej. Det skal dog erkendes, at ikke hele landets befolkning er lig med deres uddannelse og blot bevidsthed om de politiske strømme generelt, den økonomiske situation i landet, internationale forbindelser og så videre. I en sådan situation kan dette betyde et forkert valg af et betydeligt antal borgere.
