Enhver beboer i Rusland er godt opmærksom på den situation, der har udviklet sig på hans lands territorium. I løbet af de sidste par måneder er rubelen faldet dramatisk, hvilket har påvirket den kraftige prisstigning. At købe valuta er næsten umuligt, og bankerne har nogle vanskeligheder med at udbetale deres kunders store kapital. Plus, prisen på olie faldt, hvilket faldt tilbage på økonomien i staten som helhed.
Hvorfor olie er faldet i pris eller teori om en politisk sammensværgelse
I betragtning af situationen i Rusland udelukkende fra et økonomisk synspunkt bemærker mange eksperter tilstedeværelsen af en politisk komponent i begivenhederne på oliemarkedet. Mange fremførte teorien om, at et kraftigt fald i oliepriserne er et forsøg på at "knuse" Rusland på grund af dets handlinger mod Ukraine. Der trækkes en parallel med begivenhederne, der fandt sted i 1979. Efter besværet i Afghanistan forårsagede USA kunstigt et fald i omkostningerne ved "sort guld", idet de troede, at dette uundgåeligt ville føre til Sovjetunionens sammenbrud. Om det er situationen nu, og hvad der truer Rusland med et fald i oliepriserne, er det sandsynligvis umuligt at sige. Det gjenstår kun at evaluere økonomien i en stor stat.
Hvordan er situationen på oliemarkedet i dag?
Hvis der for et par år siden i verden var der tale om en energikrise, er de i dag allerede blevet glemt. På oliemarkedet går forsyningen flere skridt foran efterspørgslen. Dette skyldes en stigning i brændstofproduktionen i USA. Det er Amerika i dag, der besætter et af de førende steder inden for eksport af olieprodukter. Der er også planlagt en kraftig stigning i produktionen i Canada. Rusland og Saudi-Arabien leverer brændstof til det internationale marked i samme volumen. Faldet i verdensoliepriserne blev forårsaget af det faktum, at de største forbrugere af brændstof (USA og Canada) i dag ikke kun stoppede med at købe brændstof, men de selv begyndte at eksportere det. Libyen vendte tilbage til markedet efter interne militære konflikter og Irak med støtte fra De Forenede Stater.
Hvad gør forudsigelsen af oliepriser vanskeligere?
Mange analytikere kan ikke forudsige, hvornår faldet i oliepriserne vil ende. Dette skyldes specifikationerne i brændstofhandelen. På det internationale marked udgør reelle varer kun 5% af den samlede omsætning. Resten af massen med råvarer er futures, som er kontrakter om levering af brændstof i fremtiden. Undertiden er prisen på "sort guld" påvirket af krige og naturkatastrofer, økonomiske kollaps. I dette tilfælde sker det også, at prisen på varerne forbliver i en statisk tilstand, selv med stærke ændringer i verdensøkonomien. Det eneste, der forbliver indlysende, er, at udbuddet overstiger efterspørgslen, og situationen vil ikke ændre sig i den nærmeste fremtid.
Russisk økonomi og energi
Ingen kan sige, hvad der truer Rusland med faldet i oliepriser, men det er stadig muligt at spore den entydige forbindelse mellem situationen på energimarkedet og statsøkonomien. Siden 1999 er sidstnævnte vokset aktivt (frem til 2001). Dette blev ledsaget af devalueringen af den nationale valuta og den optimerede arbejdskraft hos den indenlandske producent. Fra 2003 til i dag har Ruslands velvære været direkte knyttet til den aktive stigning i energipriser overalt i verden. Den gunstige situation gjorde det muligt for landet at betale af ekstern gæld og øge CBR-reserver med mere end $ 425 milliarder.
Det er alarmerende, at landets økonomiske forbindelser med Europa langt fra er de bedste. EU-lande opgiver gradvist russiske brændstofforsyninger og har tendens til at samarbejde med Saudi-Arabien. Alt vil løfte sanktionerne fra Iran og gendanne forsyningen med iransk olie til verdensmarkedet.
Ruslands fulde afhængighed af oliemarkedet
Hvad der truer Rusland med et fald i oliepriserne er ret let at gætte, da landet er helt afhængig af brændstofeksport, især i dag, da andre industrier begyndte at bringe minimale indtægter til budgettet. Regnskabskammeret annoncerede således i 2014 en budgetforøgelse på grund af oliehandel med 1 billioner rubler samt en reduktion i indtægterne med 300 milliarder rubler fra alle andre aktiviteter. Ikke kun olie, men også gas, der eksporteres af Rusland, har forværret situationen. Faldet i oliepriser har ført til et fald i prisen på gas, da energipriserne er synkrone. Der er et voksende underskud på 0, 5-0, 7% om året.
Kun konstruktive ændringer i økonomien og aktive indsprøjtninger i udviklingen af andre industrier er i stand til at ændre situationen. Statlig regulering, skattemæssigt pres på erhvervslivet og korruption forhindrer etablering af nye ordrer. Blandt de turbulente aktivitetssektorer, der kunne sikre Ruslands stabilitet i fremtiden, kan vi inkludere landbrug og metallurgi.
Overdreven udvikling af olie- og gasindustrien er blevet årsagen til, at iværksættere ikke ønsker at udvikle sig, de har intet incitament. Som et resultat blev et fald i populariteten af indenlandske produkter på verdensmarkedet bemærket. De fleste industrier er orienteret mod indenlandske forbrugere, der ligner en slående lighed med den orden, der regerede i Sovjetunionens dage.
Det militærindustrielle kompleks og den nukleare industri redder på en eller anden måde landet. Produkter fra industrier er meget populære i verden. I sammenligning med olie- og gassektoren kan omsætningen af produkter desværre kaldes sparsom.
Ruslands budget og faldende oliepriser
Russlands budget over de næste tre år beregnes på grundlag af, at prisen på olie ikke falder til under $ 96 pr. Tønde. Denne grænse blev betragtet som nøglen til landets velfærd. Faktisk er Brent-råolie (levering dateret december) i øjeblikket pris til 78 dollar. Dette er 30% billigere end markedet antydet i juni. På trods af situationens ulempe har eksportlande ikke planer om at reducere brændstofproduktionen. Efter at prisen på olie faldt, faldt valutaindtjeningen fra dets salg tredobbelt.
Parallelt med reduktionen af det russiske budget er rubelen blevet reduceret. Underskuddet på den amerikanske valuta har skabt en kritisk situation i store kommercielle virksomheder, da behovet for at tilbagebetale kreditforpligtelser i udenlandsk valuta ikke er forsvundet. Befolkningens adfærd eskalerede. Folk begyndte i et forsøg på at bevare deres opsparing massivt at købe valuta. Efterspørgslen oversteg udbuddet, og satsen steg i løbet af få dage til en historisk top. Da der var et fald i olieprisen i 1986, blev situationen mindsket ved tilstedeværelsen af en finansiel pude, der gjorde det muligt for landet at overleve i vanskelige tider uden megen skade. I dag er udbuddet af penge i banker meget begrænset, hvilket får russiske borgere til at bekymre sig. Plus, regeringen brugte i år omkring 90 milliarder reservevaluta i forsøg på en eller anden måde at opretholde rubelkursen. Situationen kunne ikke stabiliseres.
Hvad truer Rusland med et fald i oliepriserne?
Der er hårde tider i Rusland i dag. Det er værd at overveje, at årsagen til faldet i oliepriser ikke er en. Statens regering selv tilføjede brændstof til ilden. Ifølge analytikere og verdensøkonomer kan situationen på verdensoliemarkedet blive en forudsætning for sammenbruddet af det finansielle system, hvoraf 50% er overskud fra energisalg. Eksperter mener også, at tilbagegangen vil fortsætte, indtil omkostningerne ved en tønde olie fuldstændigt dækker omkostningerne ved dens produktion. I øjeblikket er prisindikatoren steget med 38%. Og mens jeg ikke vil stoppe. I slutningen af 2014 og begyndelsen af 2015 var situationen identisk med den, der blev stimuleret af faldet i oliepriserne i 2008.
Hvordan har oliesituationen påvirket verdenslande?
Skiferolieproducenter i USA dækker deres omkostninger til ekstraktion af brændstof, hvis omkostningerne varierer inden for $ 40. Ifølge energibyrået vil omkostningerne til en tønde på $ 42 ikke overskygge omkostningerne ved at producere "sort guld" i Bakken-formationen, som OPEC-medlemslandene aktivt trækker ud. I andre lande er situationen ifølge Pengefonden som følger:
- Kuwait, UAE og Qatar forventer en omkostning på $ 70 pr. Tønde.
- Iran - 136 dollars.
- Venezuela og Nigeria - $ 120.
- Rusland - 101 dollars.
Med et fald i disse indikatorer vil ovennævnte stater gradvist blive dækket af krisetilstanden. Og her betyder ingen grund til faldet i oliepriserne noget.
Effekten af olie og dollar på de russiske købmands liv
Lavere oliepriser i 2014-2015 ledsaget af en kraftig stigning i dollaren, som for den russiske regering forbliver den mest likvide vare. Valutamanglen tvang staten til ikke kun at påtage sig sociale, men også mange andre forpligtelser over for borgerne. For nylig blev en del af indtægterne i fremmed valuta solgt, og folk købte for rubler. I dag kan evnen til at opfylde forpligtelser kun realiseres ved udstedelse (udskrivning af penge). Manglen på dollars - som følge af faldende oliepriser - komplicerede ikke kun processen med at købe importerede varer, men gjorde det i nogle situationer helt umuligt. For øvrig tegner importeret medicin og medicinsk udstyr, kontorudstyr og mobiltelefoner, tekstiler, værktøjsmaskiner og andre varer mere end 80% af markedet.
De åbenlyse konsekvenser af faldende oliepriser er skjult i importen af varer. Salgsmængderne falder dramatisk, priserne stiger, befolkningen er ophørt med at være opløsningsmiddel. De første blev ramt af importerende virksomheder, da deres tjenester ikke længere var relevante. Efter "ind i afgrunden" fløj relaterede virksomheder, især transportorganisationer, pakhuse og andre. Som et resultat, et kraftigt spring i arbejdsløsheden og stigende fattigdomsniveauer.
Hvordan påvirker faldet i olie almindelige borgere
Faldet i oliepriser har ført til globale ændringer ikke kun inden for landets kommercielle sfære. På grund af manglen på materielle ressourcer og statens forsøg på at spare, ophører finansieringen af mange programmer i et stykke tid. Midler ophører med at strømme ind i byggebranchen. Sociale ydelser reduceres. I banksektoren stiger antallet af ubrukelige lån markant, hvilket fører til finansinstitutternes konkurs. Stigningen i forbrugerpriserne dækker ikke kun udenlandske varer, men også indenlandske priser. Produktionsomkostningerne stiger som følge af behovet for at betale højere lønninger. Samtidig er alle de gennemsnitlige indbyggere i landet ikke i stand til at give sig selv de minimale betingelser, der er nødvendige for livet.
