Mennesket er direkte relateret til naturen, dens evner og behov. Mængder og kommunikationsformer steg med udviklingen af det industrielle samfund og graden af dets interesse for biosfæreressourcer.
Det er menneskets indflydelse på miljøets elementer såvel som de faktorer, der er resultatet af menneskers økonomiske aktiviteter, der kaldes menneskeskabelig påvirkning. Det er det, der kun påvirker naturen destruktivt. Faktum er, at menneskeskabelig påvirkning fører til udtømning af ressourcer, miljøforringelse og dannelse af et kunstigt landskab. Faktum er, at en lignende situation fører til homogenisering af biosfæren. Resultatet af menneskelig aktivitet er dannelsen af monotone agrosystemer, der stammede fra elementære økologiske systemer. En alvorlig funktionsfejl er, at den massive ødelæggelse af flora og fauna forårsager ubalance i miljøet.
Antropogen påvirkning af naturen forårsager forstyrrelser i det naturlige forløb for alle evolutionære processer. På grund af det faktum, at det er opdelt i flere typer påvirkning, kan denne type menneskelige indgreb adskille sig i tidsrammen og arten af den forårsagede skade.
Så eksponering kan være forsætlig og utilsigtet. Blandt de former for manifestation af den første type kaldes brugen af jord til flerårige plantager, oprettelse af reservoirer og kanaler, konstruktion og oprettelse af byer, dræning af sumpe og boring af brønde. Og utilsigtet menneskeskabelig påvirkning er en kvalitativ ændring i gassammensætningen i det atmosfæriske lag, miljøforurening, acceleration af metalkorrosion, sur nedbør og ændringer i kontinentets klima.
Det er den anden type påvirkning, der betragtes som den vigtigste, fordi den er dårligt kontrolleret og kan medføre svære at forudsige konsekvenser. Derfor har kontrol over dette spørgsmål længe været det største miljøproblem.
Faktum er, at den menneskeskabte påvirkning i løbet af de sidste par årtier har overgået i kraft alle naturens kræfter og selve biosfærens udvikling. Alle fysiske love overtrædes, og den naturlige balance er i fuld ubalance.
Der er to hovedsynspunkter, der prøver at forklare fremtidens situation i tilfælde af, at en person kan overvinde den negative indvirkning og den teknologiske udvikling.
Så ifølge den første kan negativ antropogen påvirkning af miljøet bremse den samme videnskabelige og teknologiske udvikling. Tilhængere af den anden, naturlige teori, antyder, at denne negative effekt kunstigt bør reduceres til et minimum, hvor naturen kan vende tilbage til sin tidligere, rolige tilstand og forblive i den. På samme tid vil biosfærens regulatoriske evner være nok til at opretholde en sådan stabilitet. Imidlertid vil en sådan situation kræve, at en person radikalt ændrer sin livsstil på alle tilladte livssfærer.
Faktum er, at det kun er muligt at begrænse den negative menneskeskabte påvirkning af miljøet, når samfundet har et vist niveau af kultur og moral. Den proces, hvor muligheden opstår for dannelse af en harmonisk udviklet personlighed, er meget vanskelig at skabe. Men dette er et globalt behov. Moderne levevilkår kræver simpelthen, at vi lever harmonisk med naturen. Menneskeheden vil kun komme ind i noosfærens æra, når co-evolution af mennesker og biosfæren observeres. Det er nødvendigt at stræbe efter dette, for ellers vil der opstå en række irreversible konsekvenser, hvor naturen selv vil gøre oprør mod os.
