Enhver artikel (videnskabelig, nyhed, fortælling) skal opfylde visse krav, ellers ville det være vanskeligt og ekstremt uinteressant at læse. Derfor ville det være nyttigt for forfatterne at analysere artiklen inden dens offentliggørelse. Desuden, hvis artiklen ikke går til redaktøren til verifikation og omgås dette trin straks sendes til læseren.
Selvfølgelig er det temmelig svært at objektivt evaluere din egen artikel (for dette blev stillingen som redaktør ved forlag blev introduceret). Eksperter rådgiver, efter skrivning, at udsætte det i nogen tid, vende tilbage om en dag eller to (ikke tidligere) og læse igen, kontrollere for fejl: både grammatisk, stavemåde og stilistisk.
Imidlertid er en grundig analyse af artiklen (i ordets sande forstand) en analyse af artiklen i henhold til kriterierne: struktur (introduktion, hoveddel, konklusion), integritet (enhed af strukturelle dele), korrespondance mellem indholdet og det angivne emne og informationsindhold.
Hver analyse involverer at skrive en rapport om den, hvor kommentarer til hvert kriterium afspejles, samt konklusioner om skrivemåden om forfatterens stil.
Strukturel og integritet
Artiklen skal bestå af tre dele: introduktion, hoveddel og konklusion. Hver af dem skal have en betydning, der er relateret til den foregående. Derudover passerer hovedideen gennem en rød tråd gennem hele artiklen. I indledningen erklærer forfatteren det, i hoveddelen afslører det, og til sidst godkender det. Denne artikel vil virkelig være nyttig for læseren.
Oplysende indhold
Værdien af artiklen øges ved at bringe fakta, nævne forskellige synspunkter fra eksperter, ved at bringe statistikker og forskningsresultater. Alle disse informationselementer i artiklen afspejles i hoveddelen.
Overholdelse af indholdet med det erklærede emne
Det ser ud til, at hovedideen med artiklen skulle være emnet. Men nej. Et emne er det emne eller det fænomen, der diskuteres i artiklen. Og hovedideen er en bestemt erklæring vedrørende det erklærede emne. Fraværet af hovedideen i artiklen gør den meningsløs, og selvom artiklen kan være informativ, fortællende, vil den ikke være interessant.
fund
Efter at have afsluttet analysen af artiklen i henhold til de vigtigste kriterier, bør der drages en generel konklusion om punkterne:
- Så vidt emnet afsløres, er nogle øjeblikke ikke blevet afsløret. Nogle gange, forresten, som et kunstnerisk udstyr, kan det spørgsmål, der er beskrevet i artiklen, ikke blive besvaret. Men ikke i tilfælde af en videnskabelig artikel. Kun med hensyn til narrative artikler vil en sådan teknik spille ind i forfatterens hænder.
- forfatterens præsentationsstil. Ud over at angive stilen kan analysen af artiklen suppleres med en liste over de anvendte teknikker. De kaldes også midler til ekspressivitet: sammenligning, personificering, epitel, bevingede sætninger, ekspressivt ordforråd, retorisk spørgsmål. Og det er også værd at fremhæve funktionerne i forfatterens sprog, dets unikke funktioner.
Denne arbejdsalgoritme er velegnet til næsten alle tilfælde, men der er nogle funktioner vedrørende analyse af en videnskabelig artikel, en artikel fra en avis.
Analyse af en videnskabelig artikel
Forskellen i analysering er mere sandsynligt, at man vil blive bemærket på tidspunktet for konklusionerne. Her er det nødvendigt at angive ikke kun stilen - videnskabelig, men også dens understil (populærvidenskabelig, videnskabelig-uddannelsesmæssig, videnskabelig-teknisk).
Analyse af en artikel fra en avis
Parring er kompliceret af behovet for at sammenligne information med en pålidelig kilde. Samt kontrol af relevans, objektivitet.
Analyse af artiklen giver dig mulighed for at realisere dine egne mangler, for eksempel bemærke brugen af cognates. En analyse af artiklen foran mine øjne vil hjælpe med til endelig at foretage ændringer i os selv, hvilket vil øge værdien af forfatteren, hans professionalisme. I dette eksempel vil ændringen være en henvisning til ordbogen over antonymer og synonymer. Brug af forskellige ord i artiklen, men identisk i betydningen, vil diversificere fortællingen og øge læsernes interesse. Forfatteren vil også være i stand til at forbedre sig selv i andre øjeblikke, der er identificeret ved analyse; giver dig mulighed for at se manglerne ved en bestemt artikel og rette dem inden offentliggørelse.
Analysen af artiklen er især vigtig, når den placeres i seriøse kilder: et specialiseret magasin, i en portefølje, i en boganmeldelse …
