Putins fangfraser er velkendte over hele verden. Han har længe været betragtet som en uovertruffen mester med hensyn til høje og barske sætninger, som mange simpelthen kan chokere og også altid forårsage en uændret offentlig resonans. I denne artikel vil vi give adskillige slående eksempler, der mest huskes af journalister, der imponerede landets indbyggere.
Martyr og ofre for aggression
Putins sidste aktuelle fangstfrase, som øjeblikkeligt spredte sig rundt om i verdens medier, blev udtalt i oktober 2018 på et møde i Valdai Discussion Club, der fandt sted i Sochi.
Et af emnerne på plenarmødet, som den russiske præsident deltog i, var udsigten til en verdensomspændende atomkrig. Lederen for Kreml bemærkede, at sandsynligheden for en advarsels strejke ikke var forudset i det russiske koncept om anvendelse af atomvåben. Mange af de tilstedeværende var interesserede i, om Rusland var klar til at bruge sit dødbringende potentiale.
Når han talte om atomkrig, bemærkede Putin, at hvis den finder sted, vil russerne ende i paradis som martyrer. Præsidenten forklarede hver for sig, at han var klar til, at de uindviede endnu en gang skulle afklare sin holdning. Ifølge ham er Rusland klar til at trykke på den røde knap, herunder kun at bruge masseødelæggelsesvåben, hvis det er overbevist om, at aggressoren virkelig leverer et slag på sit område. I en erklæring om atomkrig understregede Putin, at Rusland skal være sikker på en sådan aggression, først efter at det beslutter at gengælde. Selv på trods af det faktum, at sådanne begivenheder udvikles inden for bogstaveligt talt nogle få sekunder, så skal beslutningen straks træffes.
Putins ord om himmel og helvede fløj øjeblikkeligt over hele verdensmedier. Udsagnet var hårdt, men utvetydigt: aggressoren skal vide, at gengældelse er uundgåelig. Ifølge præsidenten, i tilfælde af et angreb, vil fjenden bestemt blive ødelagt. Vladimir Vladimirovich erklærede:
Vi er ofre for aggression, og vi, som martyrer, vil gå til himlen, og de vil simpelthen dø, de vil ikke engang have tid til at omvende sig.
Denne erklæring var især vigtig for verdenssamfundet, da tidligere lederen af det ukrainske udenrigsministerium Pavel Klimkin sagde, at hans afdeling havde rimelige mistanker om tilstedeværelsen af atomvåben med den passende infrastruktur på Krim-territoriet. Og Rusland selv angiveligt forvandler halvøen til en storstilet militærbase.
Med sin sætning om himmel og helvede satte Putin endelig prioriteterne i international politik, der i øjeblikket findes i Rusland. Dets eksentricitet og stivhed vil blive husket i lang tid af alle i verden. Som mange af hans andre resonante udsagn.
Pressekonference i Astana
Med sine slående udsagn blev den nuværende præsident for Rusland berømt, før han blev statsoverhoved. Putins første fangstsætning, ydet af folket, blev ytret i september 1999 på en pressekonference i Astana. Derefter blev Putin, der var premierminister, bedt om at kommentere begivenhederne den foregående dag. På tærsklen til den russiske luftfart iscenesatte bombningen af Grozny.
Når man besvarede et spørgsmål fra ORT-reportere, blev den første kendte barske erklæring fra Putin fremsat.
Vi vil forfølge terrorister overalt. I lufthavnen - i lufthavnen. Så undskyld mig, vi kommer i toilettet, og vi dræber dem i toilettet til sidst. Det er alt, spørgsmålet er helt lukket.
Et højt udtryk blev straks populært og omringede alle verdens nyhedsbureauer. Efter denne tale begyndte "blød i toilet" -idiomet at leve sit eget liv, alle begyndte at bruge det i træk ved enhver lejlighed.
Interessant nok reagerede mange politikere anderledes på det. For eksempel sagde Gennady Zyuganov, at før nogen "suger ind på toilettet", skal du bygge et toilet. Og i Rusland i de sidste ti år har ikke en eneste højteknologisk moderne fabrik opstået, klagede den kommunistiske leder. Den internationale journalist Alexander Rahr, der skrev tyskeren i Kreml, mente Putin senere beklagede sin følelsesmæssige erklæring.
Interview med Larry King
I september 2000 udtrykte Putin sin næste fangstsætning under et interview med en af de mest berømte amerikanske journalister, Larry King. Kort før dette skete en af de første tragedier under præsidentskabet for Vladimir Vladimirovich. Den russiske ubåd fra Kursk styrtede ned i Barentshavet, da det var mindre end 200 kilometer fra Severomorsk. Katastrofen fandt sted den 12. august. Som et resultat var skibet i en dybde på 108 meter. Alle 118 besætningsmedlemmer om bord blev dræbt. Dette var en af de største ulykker i den russiske ubådflåde efter den store patriotiske krig med hensyn til antallet af dødsfald.
Larry King spurgte den russiske præsident, hvad der skete med ubåden. Til dette svarede Putin kort:
Hun druknede.
Denne berømte sætning af Putin fik skandaløs berømmelse. På grund af hende blev han ofte beskyldt for kynisme og svindel.
Klub af magt
September 2000 viste sig at være frugtbar for høje og resonante udsagn. Det er bemærkelsesværdigt, at de blev foretaget under interviews med vestlige journalister. Efter mødet med Larry King besvarede den russiske præsident spørgsmål fra den autoritative sociale og politiske avis Figaro. Derefter blev en af Putins mest berømte sætninger ytret, som karakteriserede hans kompromisløse politik i mange år.
Desværre forblev hun i skyggen af mange andre ytringer. Men forgæves. Det menes, at det indeholder nøglen til at forstå præsidentens udenrigs- og indenrigspolitik. Men dette bliver først klart efter mange år.
I et interview med franske journalister sagde præsidenten:
Staten har en klub i sine hænder, som den kun slår én gang. Men på hovedet.
Nu husker mange mennesker aktivt disse ord fra præsidenten og bemærker for sig selv, at Putin gjorde netop det i alle resonante sager. Under den ukrainske krise, kampen mod terrorisme, "sumpprocessen", retssagen mod Mikhail Khodorkovsky eller sagen om Pussy Riot-gruppen.
Spørgsmål om omskæring
Blandt de bedste sætninger af Putin, som mange i dag husker, er ord, der blev talt på en pressekonference i 2002 efter et topmøde mellem Rusland og Den Europæiske Union. Derefter interesserede en af de udenlandske journalister sig i emnet at undertrykke ytringsfriheden i Den Tjetjenske Republik. Samtidig mente han åbenlyst en kamp med militanterne.
Efter at have hørt et spørgsmål fra en korrespondent sagde statschefen:
Hvis du virkelig ønsker at blive en islamisk radikal og er klar til at gøre noget for at omskære dig selv … så inviterer jeg dig til Moskva. Vi har et multiconfessionelt land, vi har specialister på dette spørgsmål, og jeg anbefaler dem at udføre denne operation, så du ikke har noget at vokse!
Interessant nok blev essensen af præsidentens sætning ikke fuldt ud værdsat af udenlandske journalister med det samme. Oprindeligt oversatte oversætteren, der arbejdede på pressekonferencen, den i en markant afslappet form.
Om misundelse
I 2006 mødtes Vladimir Putin med den israelske premierminister Ehud Olmert. Et af emnerne på deres møde var beskyldningerne mod den israelske præsident Moshe Katsav.
En medarbejder på hans tidligere kontor har anklaget seksuel chikane mod sit statsoverhoved. Katsav afviste kategorisk disse påstande og indgav et modkrav med beskyldninger om æreskyld. Snart fortsatte situationen, da journalister fandt ud af, at de retshåndhævende myndigheder havde erklæringer fra flere flere kvinder, der tidligere havde arbejdet med Moshe. De talte alle om chikane fra en sexpolitiker.
Putin talte om denne situation, da den stadig var relevant. Og han kommenterede meget uventet seksuelle forbrydelser.
Hej til din præsident. Det viste sig at være en meget magtfuld mand! Ti kvinder voldtaget! Jeg forventede aldrig af ham. Han overraskede os alle. Vi misunder ham alle!
Verdenssamfundet værdsatte ikke først og fremmest den russiske præsidents vittighed. Især når det blev kendt, at anklagerne var velbegrundede. I 2010 blev Moshe Katsav dømt for voldtægt og andre forbrydelser. I alt blev han dømt til syv års fængsel.
Samtidig opgav Putin ikke sine ord og sagde, at den egentlige årsag til konflikten ligger i utilfredshed med en betydelig del af det israelske samfund med beslutningerne fra sine politikere.
De aflytter
Interessant nok blev den beskrevne situation fortsat. Som det viste sig senere, vidste Putin oprindeligt ikke, at hans erklæring vedrørende den israelske præsident ville blive offentliggjort.
Han talte om journalisterne, der offentliggjorde sin erklæring i oktober 2006 under Direct Line. På samme tid mindede han om, hvordan de behandlede mediepræsentanter i den organisation, hvor han tidligere havde arbejdet, og henviste til særlige tjenester.
Med hensyn til pressen kan jeg sige den måde, vi spøgede med, da jeg arbejdede i en helt anden organisation. De blev sendt for at kigge, og de aflytter. Ugly.
Ingen at tale med
Sommeren 2007, som svar på et spørgsmål fra journalisten i den tyske publikation Der Spiegel, begyndte Putin at spekulere meget om, hvorvidt han var en ren demokrat, som korrespondenten bemærkede.
Især sagde statsoverhovedet, at han selvfølgelig er en absolut demokrat, og han bemærkede, at der simpelthen ikke er andre sådanne mennesker i verden. I USA - tortur og tilbageholdelse uden retssag i Europa - er alvorlig spredning af emigranter i det post-sovjetiske rum, sagde han, endnu værre.
Afslutningsvis klagede han over, at der ikke var nogen andre at tale med i verden efter den indiske politiker og den offentlige figur Mahatma Gandhis død. Den fulde sætning er:
Er jeg en ren demokrat? Selvfølgelig er jeg en absolut og ren demokrat. Men ved du, hvad problemet er? Det betyder ikke engang, tragedien er reel. I det faktum at jeg er så alene, er der simpelthen ingen andre i verden. Lad os se hvad der sker i Nordamerika - der er kun en rædsel: tortur, de hjemløse, Guantanamo, tilbageholdelse uden retssag. Se hvad der sker i Europa: mishandling af demonstranter, brug af gummikugler, tåregas i en eller anden hovedstad og drab på demonstranter i gaderne. Jeg taler overhovedet ikke om det post-sovjetiske rum. Der var et håb for fyre fra Ukraine, men de miskredigerede sig selv fuldstændigt, det er bare en komplet tyranni. Fuldstændig overtrædelse af forfatningen, alle love og så videre. Efter Mahatma Gandhis død er der ingen at tale med.
Hårdt arbejde
Et andet levende udtryk for præsidenten, der straks blev et mindeværdigt formsprog, blev udtrykt i 2008 på en pressekonference i Kreml. Dette var den endelige kommunikation fra statsoverhovedet med journalister baseret på resultaterne af hans to præsidentvalg. Mødet varede næsten fem timer, og over 1000 repræsentanter for medierne deltog i det.
Opsummering af resultaterne af sit arbejde sagde Vladimir Vladimirovich:
Jeg skammer mig ikke over borgerne, der har stemt for mig to gange og vælger præsidenten for Den Russiske Føderation. Alle disse otte år har jeg pløjet som en slave i galejer fra morgen til aften, og jeg gjorde det med fuld dedikation.
Citatet om slaven i galeierne ramte straks forkant i de fleste føderale publikationer. Formspråket slog hurtigt rod i det russiske sprog, mange vittigheder og demotivatorer blev viet til det, hovedsageligt på Internettet. For eksempel kunne mange russere, der ikke hørte sætningen for første gang, ikke forstå, hvorfor en krabbe skulle arbejde på galejer.
præventionsmidler
Putins citater om politik er også altid blevet kendetegnet ved deres figurative sprog, der forbliver levende og mindeværdige i lang tid. I løbet af en anden "Direkte linje", allerede i december 2011, kommenterede helten i vores artikel, der på det tidspunkt var premierminister, om de største anti-regeringsmøder i det moderne Russlands historie. De fandt sted på Bolotnaya-pladsen i Moskva.
Faktisk blev der lanceret en protestbevægelse efter valget på statsdumaen den 4. december. Deltagere i stævnerne rapporterede om massive forfalskninger, krænkelser og fyldning. Et af de vigtigste slogans var "For fair valg!", Og et hvidt bånd var symbolet på handlingen. Protester fandt sted i hele landet: i Moskva samledes op til 150 tusind mennesker, i Skt. Petersborg - mere end 25 tusind utilfredse.
Putin var hånligt uenig. Især sagde han:
Da jeg så noget sådan på nogle bryster på skærmen, vil jeg ærligt fortælle dem, det er uanstændigt, men alligevel besluttede jeg, at dette var propaganda til kampen mod AIDS, at det var så synd, at prævention blev hængt.
Faktisk hang hvide bånd på demonstrantenes bryst, som præsidenten tog fejl af kondomer. På samme tid forhindrede sådanne erklæringer ham ikke i at med sikkerhed vinde den næste præsidentvalg i marts 2012.
