natur

Zhevodansky beist: fotos, sagn, versioner, videnskabelig forklaring, første offer

Indholdsfortegnelse:

Zhevodansky beist: fotos, sagn, versioner, videnskabelig forklaring, første offer
Zhevodansky beist: fotos, sagn, versioner, videnskabelig forklaring, første offer

Video: Big Stan (Full HD BluRay) FULL Movie || Rob Schneider, David Carradine, Jennifer Morrison 2024, Juni

Video: Big Stan (Full HD BluRay) FULL Movie || Rob Schneider, David Carradine, Jennifer Morrison 2024, Juni
Anonim

Legender om skovmonstre og varulver indtager et særligt sted i Frankrigs historie. Dette skyldes delvis, at myter havde meget reelle grunde. Naturligvis var det ikke uden hyperbole og overdrivelse, især i betragtning af de enorme tidsrum, hvor sådanne historier blev genfortalt. Blandt de nærmeste til virkelige begivenheder kan der kaldes legender om Zhevodansky-udyret, som chokerede fantasien for flere århundreder siden. Indtil i dag er de interessante for forskere.

Hvad er det berømte udyr fra Zhevodan?

Image

På trods af den enorme resonans i samfundet, som var forårsaget af uhyret, var perioden med dens aktivitet kort. Dyret arbejdede i Tenazeyr-skoven og dets omgivelser i 1764-1767 - forresten under Louis XV's regeringstid. Dette sted ligger i nærheden af ​​byen Bresseir i provinsen Zhevodan, hvorfra udyret fik sit kaldenavn. Selve kendsgerningen om at bo i en usædvanlig væsen kan muligvis ikke blive bemærket, men dens berømmelse har overlevet indtil i dag takket være en række ofre. Ifølge datidens beregninger hævdede Zhevodansky-dyret, foto af det monument, som er præsenteret nedenfor, livet for mere end 100 mennesker, mens antallet af angreb nåede 250. Men ikke kun antallet af mord er chokerende, men også den form, hvor de blev begået.

Image

Billedet af udyret og angrebstaktikker

Næsten alle vidnesbyrd fra mennesker, der så monsteret, noterer sig dets lighed med en ulv. Der var dog et antal forskelle, der forhindrede identifikation af udyret mere præcist. Blandt dem er følgende:

  • Stor størrelse og bredt bryst.

  • Tilstedeværelsen af ​​en slags børste i slutningen af ​​en lang hale.

  • Langstrakt snude og mund med fremspringende hænder.

  • Rød farve. Tilstedeværelsen af ​​mørke pletter og striber blev undertiden bemærket.

  • Spidse ører.

Et ret levende billede fik på den ene side forskere til at legende om meninger om et dyr, men tilstedeværelsen af ​​modstridende egenskaber gjorde identifikation vanskelig igen og igen. Det forblev klart, at Zhevodansky-udyret er et dødbringende rovdyr, der ligner en stor ulv. Men foruden udseendet, forårsagede den stil, som dyret behandlede sine ofre på, ikke mindre spørgsmål.

Angreb var ikke karakteristiske for almindelige rovdyr. Faktum er, at dyret normalt søger at slå offeret ned og immobilisere det. Til gengæld angreb Zhevodan-monsteret øjeblikkeligt ansigtet, rev det i stykker og fratog som regel en person sit hoved. Men en anden ting er bemærkelsesværdig i opførelsen af ​​det ulvlignende dyr. Han foretrækkede mennesker frem for får, køer og geder på trods af vanskelighederne i massakren på dem. Imidlertid angreb dyret næppe mænd bevæbnet med landbrugsredskaber eller andet udstyr. Hans vigtigste bytte blev børn og kvinder.

De første ofre

Image

De første oplysninger om monsteret opstod 1. juni i 1764, da en bondehyrde køer blev angrebet i Mercur-skoven. Sandt nok, kvæget, bag hvilket kvinden gemte sig, skræmte rovdyret væk. På det tidspunkt arbejdede alt sammen, og for første gang blev de funktioner, som Zhevodansky-dyret besatte, registreret. Det første offer blev officielt registreret en måned senere. Den unge pige Jeanne Bule var mindre heldig. Angrebet endte med døden, og ved begyndelsen af ​​efteråret krævede udyret livet for to børn mere. I september blev 5 børn dræbt, og i oktober - 3. Herefter gjorde myndighederne de første forsøg på at finde og ødelægge udyret, men dette kunne ikke gøres. Dyret blev såret, og i en måned glemte de ham. Allerede i november blev hans vilde aktiviteter imidlertid fortsat.

Forsøg på at ødelægge udyret

Den lokale guvernør, grev de Moncan, sendte allerede i efteråret efter de første angreb en dragon-løsrivelse på jagt efter udyret. Som et resultat blev flere raids udført i skoven, mere end hundrede ulve blev dræbt, men der var ingen kannibale monstre blandt dem. I fremtiden blev sådanne angreb gentaget gentagne gange, men de kunne ikke klare Zhevodansky-udyret. Væsenet blev såret flere gange, men som regel opstod der efter 1-2 måneder nye rygter om ofre.

Image

I den næste fase af kampen deltog de mest dygtige jægere i Frankrig, sendt af kongen selv. Det var sønnen og faren til d'Ennevali, der også gennemførte flere angreb, der involverede hundreder af mennesker. I alt blev mere end tusind ulve dræbt, men igen lykkedes det ikke at stoppe angrebene på mennesker. På grund af det faktum, at aktiviteterne i d'Enneuvalley ikke gav resultater, erstattes de af Francois-Antoine de Botern, bag hvem der er en enorm oplevelse med at jage ulve. I efteråret 1765 opdager François sammen med sin gruppe en usædvanlig stor ulv nær Chaz Abbey. De formår at dræbe ham og til alles glæde finde tøjstykker i maven. Men senere viste det sig, at denne ulv ikke var et Zhevodansky-udyr, da angrebene genoptoges. Imidlertid var selve de Botern-trofæet opmærksom - det modtog kaldenavnet "ulv fra Chaz." Rygterne om det genopstandne monster, der bragte nye ofre til trods for regelmæssige angreb i skoven, fortsatte blandt folket.

Mordet på Zhevodansky-monsteret

Monsteret blev ødelagt under processen med et af angrebene, der fortsatte i 1767. Helten var Jean Chastelle. Han modtog 72 livres for sin brag. Mærkeligt nok var det dræbte rovdyr mindre i størrelse end ulven dræbt af Francois de Botern. Ikke desto mindre var der masser af beviser, der bekræftede, at det døde udyr tilhørte et monster, der angreb folk. Først og fremmest blev Zhevodan-udyret identificeret af øjenvidner, der mødte det. Som regel var dette jægere, der også fandt spor af sår efterladt på dyrets krop. Derudover havde monsteret virkelig mange karakteristiske træk, inklusive et meget stort hoved, lange ben og et tredje øjenlåg. Efter dette dukkede der ingen omtale af nye ofre op, men en anden del af denne historie begyndte. Naturalister gav ikke svar på spørgsmålet om dyrets oprindelse, idet de lade denne gåte til i dag og lod det få den mest fantastiske myter og spekulation.

Legender af Zhevodansky-udyret

Image

Sådanne imponerende begivenheder kunne ikke forblive uden folkelig opmærksomhed og detaljeret dækning fra datidens presse. På grund af den øgede interesse for udyret er hans historie vokset til mange sagn. I en af ​​de mest populære bemærkes det, at monsteret faktisk var en varulv. Menneskernes opfattelse blev tilskyndet til uforklarlig opførsel for ulven og dens unnvikelighed. En anden legende er relateret til de omstændigheder, hvor Zhevodansky-udyret fra Jean Chastelle-pistolen blev dræbt. Faktum er, at jægeren var en hengiven mand og behandlede monsteret som en manifestation af onde ånder. Derfor, som legenden siger, indlæste han sin pistol med en sølvkugle. Under søgningen efter udyret stoppede Chastelle, hvor han begyndte at læse en bøn. I det øjeblik dukkede en kannibal ulv op, som derefter blev dræbt af to sølvkugler.

versioner

Der er stadig ikke et klart svar på spørgsmålet om, hvem Zhevodansky-monsteret var. Imidlertid har der i de sidste århundreder været mange versioner, der med varierende grad af sikkerhed forklarer arten af ​​den ulvlignende væsen. I dag er kryptozoologi, der studerer skjulte, mytiske og lidt kendte dyr, aktivt engageret i søgningen efter svar på disse spørgsmål. Repræsentanter for denne retning tager temmelig dristige antagelser om, hvem Zhevodan-udyret var. Andrewsarch, uddød for omkring 40 millioner år siden, er en sådan version. Dette er et gammelt rovdyr, der er kendt af moderne forskere for sin kæmpe-kranium. Der er også meninger om dyrets tilhørighed til fantomkatte, Bigfoot og chupacabra. Ikke desto mindre er de versioner af akademisk videnskab, der er værd at overveje mere detaljeret, stadig de mest sandsynlige.

Stor ulv eller pakke

Måske er dette den mest vedholdende og mest sandfærdige forklaring på, hvem monsteret var. Flere fakta taler i hans favør. For det første var ulve på det tidspunkt større. For det andet er forhold mulige, under hvilke ulve begynder at bytte på usædvanligt bytte for dem - i dette tilfælde mennesker. Det er også muligt, at der var flere angribende dyr, der senere fik kaldenavnet Zhevodansky-udyret. Den videnskabelige forklaring i dette tilfælde passer ind i begivenhederne i forbindelse med forsøg på at dræbe et monster. Mellem slutningen af ​​juni 1764 og juli 1767 blev flere store ulve fanget eller dræbt. En af de mest bemærkelsesværdige var ulven dræbt af de Botern, i hvis mavepartikler af tøj blev fundet. Det er sandsynligt, at dette og andre dyr også angreb mennesker. Men denne version har også svagheder. Det vides ikke af hvilken grund flere individer på én gang kan ændre adfærdskarakteristikken for en ulv. Derudover er der grund til at tvivle på, at det var muligt at udrydde alle kannibalistiske rovdyr i en så kort periode.

hyæne

Hvis det ikke var for hele serien af ​​særskilte ydre træk, som Zhevodansky-dyret besad, var versionen af ​​en hyena muligvis ikke opstået. Først og fremmest er det en rød farve, pletter og striber, der virkelig er iboende i denne art. Derudover angriber hyener ofte mennesker, og de markerer det lige i ansigtet. En anden ting er, at de ikke er så tilpasset til at hoppe som ulve. På dette slutter ligheden med beskrivelsen af ​​Zhevodansky-monsteret med en hyene. Der er flere omstændigheder imod denne version. Hyena er mildt sagt et ukarakteristisk dyr til europæiske skove. Derudover er repræsentanter for denne art ikke i stand til at bevæge sig med det lette løb, som blev observeret ved udyret i Zhevodan efter angrebene.

Image

Krydsende hund og ulv

Hunde er sjældent blodtørstige - blandt dem er der næsten ingen eksemplarer, der målrettet jager mennesker. Og alligevel var det netop nærheden til mennesket, der blev grundlaget for versionen, at kæledyret blev krydset med en ulv. Men denne antagelse har andre variationer i emnet for, hvem Zhevodan-udyret var, og hvorfor det så let undgik forfølgelse af jægere. Der er mange hypoteser forenet af en betingelse - en persons direkte deltagelse. For eksempel er en af ​​disse versioner forbundet med personligheden af ​​Antoine, sønnen til Jean Chastelle, der formåede at dræbe udyret. Historikere fra den tid bemærker, at afbrydelser i monsterets aktivitet netop faldt i perioderne med fravær af Antoine Chastel, der kunne lide at besøge eksotiske lande og måske bragte en hyena eller leopard derfra.

Feline udyr

Ud over leoparden overvejer mange eksperter versionen af ​​panteren. Dyrets vaner, inklusive dets yndefulde løb efter angreb, bekræfter denne antagelse. Derudover brugte monsteret ifølge øjenvidner aktivt sine kløer og rev kød på nakken og ansigtet. Det vides, at hyener og generelt repræsentanter for ulven sjældent bruger deres forpote til at skære offeret. Feline, tværtimod, bruger kløer under angrebet.