I tider med spændinger på verdensarenaen mellem forskellige lande og / eller ideologiske lejre er mange mennesker interesserede i et spørgsmål: Hvad vil der ske, hvis krigen begynder? Nu er året 2018, og hele verden, især Rusland, går nu igennem en sådan periode. I sådanne øjeblikke er den eneste afskrækkende virkning, der hindrer starten på en rigtig krig, militær paritet mellem lande og blokke, og udtrykket "hvis du vil have fred, skal du forberede dig på krig" bliver særlig relevant og meningsfuld.
Hvad er det - en teori
Militær strategisk paritet (GSP) er en omtrentlig lighed mellem lande og / eller grupper af lande i den kvalitative og kvantitative tilgængelighed af nukleare og andre nukleare våben i deres evne til at udvikle og producere nye typer strategiske offensive og defensive våben, hvilket giver den tilsvarende mulighed for at anvende gengældelsesangreb (gensidig counter-strike) med at forårsage skader, der er uacceptable for aggressoren.
For at overholde WWW er det nødvendigt at overveje ikke kun strategiske våben, men også produktionskapacitet for at forhindre et våbenløb.
Hvad er det i praksis
I praksis er militær-strategisk paritet grundlaget for international sikkerhed, der blev etableret i slutningen af den kolde krig, da den sovjet-amerikanske aftale om begrænsning af missilforsvarssystemer (ABM) i 1972 blev vedtaget.
Grundlaget for VSP er princippet om lige muligheder, rettigheder og den samme balance mellem partierne netop på den militær-politiske sfære. Først og fremmest taler vi om nukleære missilvåben. Og dette princip er grundlæggende i forhandlingerne om reduktion og begrænsning af våben, samt forhindring af oprettelse af de nyeste typer (igen, primært atomvåben).
Dette handler ikke om absolut spejllighed, men snarere om muligheden for at forårsage uoprettelig og uacceptabel skade på det angribende land indtil dets fuldstændige ødelæggelse. Imidlertid er det ikke et spørgsmål om konstant at øge sin militære magt og derved forstyrre balancen mellem styrkerne, men om lighed i militær-strategiske potentialer, da denne paritet også kan krænkes af den intensive våbenkappe fra en af de modstående sider. Militær-strategisk paritet er netop den balance, der til enhver tid kan krænkes ved at skabe masseødelæggelsesvåben, som andre lande ikke har eller ikke har beskyttelse mod.
Som nævnt ovenfor bygger VSP hovedsageligt på masseødelæggelsesvåben og primært på nuklear missilparitet. Samtidig er strategiske raketstyrker (Strategic Missile Forces) basen, den materielle base af VSP og afbalancerer kombinationen af mængde og kvalitet af våben fra hver side i ligevægt. Dette fører til en balance mellem kampkapaciteter og til muligheden for garanteret brug af våben til at løse de militær-strategiske opgaver i staten under de mest pessimistiske scenarier for den.
Militær-strategisk paritet mellem Sovjetunionen og USA
Cirka to årtier efter afslutningen af 2. verdenskrig havde USSR en strategisk forsinkelse i atomvåben fra Amerikas Forenede Stater. I 70'erne blev den reduceret, og der blev opnået en relativ ligevægt i det militære potentiale. Denne periode er i historien kendt som den kolde krig. På randen til væbnede konfrontationer spillede USSRs og andre socialistiske lejr-landes fredelige og godt naboskabspolitikker en meget vigtig rolle i at forhindre udbruddet af en varm krig samt det faktum, at lederne af den kapitalistiske verden viste sund fornuft og ikke fortsatte med at eskalere en situation, der truede med at komme ud af kontrol.
Det var Sovjetunionens betydelige succeser med design og fremstilling af strategiske våben, der hjalp Sovjetunionen med at opnå militær-strategisk paritet med De Forenede Stater. Dette førte begge sider til forhandlingsprocessen, da de indså, at intet land i fremtiden ville være i stand til at opnå nogen betydelig overlegenhed uden at påføre sig selv og dets allierede alvorlig skade i form af en gengældende militær strejke.
USSR's disponible styrker i 1970 bestod af 1.600 løfteraketter af ICBM'er, 316 løfteraketter af SLBM'er ved 20 marineinfanteriregimenter og ca. 200 strategiske bombefly. De amerikanske parter overgår Sovjetunionen, men militære eksperter fra begge lande var enige om, at der ikke var nogen betydelig asymmetri i det kvalitative forhold.
En af de opgaver, som den militær-strategiske paritet løser, er en hindring for lande og grupper af lande for at løse deres geopolitiske problemer ved hjælp af nukleare missilvåben. På det tidspunkt blev paritet kaldt ligevægten af frygt. I det væsentlige forbliver det det samme nu, og det ser ud til, at det er frygt for det ukendte, der forhindrer nogle lande i at udslette handlinger.
dokumenter
Parternes garantister var dokumenter, på grund af hvilke der blev gennemført lange og meget komplekse forhandlinger:
- OSV-1 - Traktatbegrænsningstrakt i 1972;
- OSV-2 - Traktatbegrænsningstraktaten fra 1979;
- ABM - en missilforsvarstraktat fra 1972 - der begrænsede indsættelsen af anti-ballistiske missilforsvarssystemer - var gyldig indtil 2002, hvor amerikanerne ensidigt trak sig tilbage fra traktaten;
- Supplerende protokol til ABM-traktaten om reduktion af opholdsområder.
I 1980 var USSR's militær-strategiske paritet med USA 2, 5 tusind luftfartsselskaber, 7 tusind nukleare afgifter, mens De Forenede Stater - 2, 3 tusind luftfartsselskaber og 10 tusind afgifter.
Alle traktater var restriktive med hensyn til antallet af nukleare våben og nedfældede princippet om sikkerhed inden for offensive våben.
