I Irkutsk skete jordskælvet den 4. februar 2016 sent på aftenen: ved 2 timer og 30 minutter. Det var en kraftig bølge af tektonisk aktivitet. Skub fra jordens tarm var meget stærk.
årsag
Jordskælvet i Irkutsk i februar skete på grund af det faktum, at der opstod en kraftig rysten i episentret på Baikal-søens område. Dette fænomen blev undersøgt af et laboratorium for arbejde med jordskælvsbestandige bygninger. Som et resultat siger eksperter, at hvad der ikke burde være grund til bekymring. Kandidaten for mineralogiske og geologiske videnskaber, Yu. Berzhinsky, der beskriver et formidabelt fænomen, insisterer på, at der ikke var nogen alvorlig fare for menneskelivet. Med en styrke på 8 point i Richters skala ville ødelæggelse være uundgåelig, men jordskælvet i Irkutsk om natten overskred ikke 6-punkts mærket.
Mest af alt kunne påvirkningen af underjordiske processer mærkes i Novo-Lenino eller i Nizhny Lisikh. I Irkutsk manifesterede et jordskælv sig ganske tydeligt i de angivne regioner, fordi en bypass-vej er placeret i nærheden, og jordarter af halvklippetype næsten går til jordoverfladen.
Stødets maksimale kraft
I Irkutsk var jordskælvet især stærkt i nærheden af Nizhny Lisikhi, fordi der er en livlig bygningsproces på gang. Dette territorium betragtes som ikke særlig gunstigt set fra et seismisk synspunkt. Men trods dette fortsætter de stadig med at bygge højhuse.
At undersøge spørgsmålet om, hvor mange punkter jordskælvet i Irkutsk var, er det naturligvis værd at være opmærksom på episentret, hvis størrelse nåede mærket på 6 point. I de resterende områder var der forskellige indikatorer: Novo-Lenino - 3, Nizhnyaya Lisikh - 5 point.
Eksponeringsniveau
Jordskælvet i Irkutsk i februar nåede ikke et kritisk punkt, men hvis centrum er 8 point, kan der opstå en farlig situation i de mest følsomme områder. Når rystelser overstiger acceptabelt niveau, kan en sådan bølge forårsage betydelig skade på byen og dens omgivelser.
Solnechny-regionen er den mest stabile i form af seismisk aktivitet. Der kunne beboerne spekulere på, om der overhovedet var et jordskælv i Irkutsk.
Højre bankdistrikt modstod ganske kraftige chok. Grundvandet ligger ikke særlig dybt i dette område, hvilket skyldes dets høje følsomhed over for seismiske sprængninger.
forskning
Seismologer forberedte sig på denne hændelse forud for tiden, så begivenhederne den nat var ingen overraskelse for nogen. I Irkutsk blev jordskælvet forudsagt med stor nøjagtighed, og dets mulige konsekvenser blev forudsagt, herunder ødelæggelse af specifikke arkitekturelementer.
Heldigvis nåede dette ikke punktet, fordi seismografen ikke viste 8 point, og før der nås dette mark er der ingen stor trussel mod byens miljø og infrastruktur. Størrelsen forblev inden for rimelige grænser, men i betragtning af at det var vinter, var der betydelige ulemper forbundet med det formidable fænomen: indbyggerne i byen, der opholdt sig i kulden, var et problem. Og så, uanset hvor svag skubbe, den svingende lysekrone er nok til at forårsage en alvorlig panik.
Derfor blev folk informeret på forhånd om, at der kunne være et jordskælv i Irkutsk om natten, for med 6-punktschok anbefales det stadig at forlade hjemmet. Det var ikke nødvendigt at tale om ødelæggelse af huse, men der var fortsat muligheden for revner på væggene, så alle sikkerhedsforanstaltninger blev anvendt.
Tidligere erfaring
En lignende begivenhed har allerede fundet sted i februar 1999. Derefter, ved bunden af Baikal-søen, ikke langt fra Listvyanka, i en afstand af 25 km fra vestkysten, åbnede episentret af en seismisk brist. Det skete omtrent samme tid - omkring kl. Skræmmede mennesker forlod deres hjem og blev tvunget til at blive holdt fanget med 25 graders frost hele natten.
EMERCOM-medarbejdere var naturligvis involveret. Beboerne i lang tid ønskede ikke at vende tilbage til lejlighederne, selvom bygningerne ikke havde sammenbrud. Det vigtigste i sådanne situationer er ikke at få panik. Allerede før hændelsen i 2016 analyserede seismologer alle de mulige konsekvenser, og resultaterne af deres arbejde blev offentliggjort i aviser og annonceret på lokale radiostationer. Faren truede kun de bygninger, der var bygget af beton af dårlig kvalitet. Monolitisk cinderblok kunne også hurtigt kollapse.
