økonomien

Den tredje moderniseringsekelon er virkeligheden

Indholdsfortegnelse:

Den tredje moderniseringsekelon er virkeligheden
Den tredje moderniseringsekelon er virkeligheden

Video: A dream come true... (S4 - Eps. 3) 2024, Juli

Video: A dream come true... (S4 - Eps. 3) 2024, Juli
Anonim

I anden halvdel af det 19. århundrede delte økonomiske teoretikere betinget af alle verdens stater i to moderniseringsekeloner, hvorved de bestemte deres plads i den globale materialeproduktion. Denne klassificering begejstrer stadig sindet fra specialister i mange lande, der er begyndt på vejen for at tilnærme PR-forbindelserne til verdensstandarder, fastlagt af de højeste tekniske udviklingsniveauer. Det er sandt, nu tæller de ikke tre, men tre echelons.

Image

Førende første industritog

Den vigtigste indikator, der bestemmer, hvad en moderniseringsekelon er, er den måde, staten udvikler på, samt arten af ​​de motiverende faktorer, der har forårsaget socioøkonomiske reformer. Økonomisk udvikling bidrog til gradvis tilpasning af lovgivningen til behovene på et voksende marked, og initiativet var billedligt set "nedenunder".

Produktionsstyrker var på et tidspunkt ikke tilfredse med de eksisterende juridiske normer, og der var en jævn afvigelse fra dem til fordel for nye sociale relationer, som uundgåeligt medførte en forbedring af betingelserne for økonomisk vækst og trinvis, ifølge Hegel, "afbrød gradvis grad". Sådan udviklede landene i den første echelon sig, som historisk omfattede de vesteuropæiske stater og de nordamerikanske stater.

I en forenklet form kan situationen i disse lande repræsenteres som en konstant anmodning og omdanne til et krav fra den aktive del af befolkningen til regeringen: "Forstyrr ikke vores udvikling!"

Image

Anden niveau moderniseringslande

I det russiske imperium, Japan, Tyrkiet, Spanien, Portugal og nogle andre lande ved XIX- og XX-århundrederne var situationen noget anderledes. Visse historiske træk ved udviklingen af ​​disse stater førte til en situation, hvor deres industrielle vækst skete med nogle (sommetider meget betinget) hængende bag lederne. På trods af dette tillader nogle indikatorer dem at bevare deres ledelse i mange industrier, for eksempel blev langdistancebaner hurtigt bygget i Rusland, en enorm mængde korn blev dyrket, og produktionsvæksthastighederne brød alle rekorder.

Den anden moderniseringsekelon er lande, der bestræber sig på at bygge bro mellem deres egne industrielle teknologier og avancerede niveauer. Denne proces indleder regeringsledelse, der er bekymret for mulige eksterne trusler og interne problemer i tilfælde af yderligere bevarelse eller stigning i det teknologiske gap.

Forenklet kan denne situation repræsenteres som en appel af landets chef til borgerne: ”Herrer, kammerater, du er nødt til at gøre noget, ellers vil det være dårligt. Og jeg ved, hvad det er. ” Ofte blev en sådan modernisering udført for at styrke det militære potentiale, der var nødvendigt for at frigive aggression og ekstern ekspansion, men nogle gange havde den også en fredelig karakter.

Hvor kom det tredje niveau fra?

Image

I midten af ​​det tyvende århundrede var der en række stater på verdenskortet, der syntes så teknologisk bagud, at ingen kunne have forestillet sig mulige udsigter for deres industrielle udvikling. Ødelagt af japansk aggression og den efterfølgende krig i 1950-1953 gjorde Sydkorea et hurtigt spring over flere årtier og blev en af ​​lederne inden for verdensingeniør. Taiwan, Hong Kong, Indonesien, Thailand og andre asiatiske "unge tigre" har også fast etableret deres position på det globale marked. I slutningen af ​​halvfjerdserne kunne ingen have forestillet sig, at Kina bogstaveligt talt ville overvælde sine varer med hylder i alle hjørner af planeten.

Det tredje niveau er de lande, der har formået at omdanne deres nationale problem, nemlig det lave indkomstniveau i befolkningen, til en enorm konkurrencefordel. Billig arbejdskraft har fungeret som en motor til fremskridt. Modernisering blev foretaget på baggrund af lånte teknologier og omfattende statsstøtte.