Vi er alle vant til at tro, at små bygder, hvor alle kender hinanden, er meget sikrere end megaciteter. Faktisk er storbyer ikke nødvendigvis farlige. Statistisk analyse viste, at risikoen for at komme i en ubehagelig situation er reduceret i forhold til befolkningsvæksten. De mest beskyttede er beboere i disse bosættelser, hvor mere end 500 tusinde mennesker bor. Dette synes umulig, men statistikkerne er stædig.
Parametre til vurdering af sikkerheden i byer, som analytikere brugte til at udarbejde vurderingen
I december 2017 offentliggjorde The Economist ugentlige nyhedsmagasin et bysikkerhedsindeks (i det følgende benævnt IBG) baseret på personlige, digitale sikkerhedsfaktorer, niveauet for sundhedsvæsen og infrastrukturudvikling.
Personlig sikkerhed er baseret på indikatorer for lokal kriminalitet, sandsynligheden for terrorhandlinger og andre former for vold, såvel som befolkningens arbejdsmængde af narkotika og våben, deres tilgængelighed. Digital sikkerhed er en vurdering af risikoen for et angreb på informationssikkerheden i et computersystem af hackere, såsom cyberangreb. Sikkerhed inden for sundhedsvæsenet indebærer befolkningens adgang til medicinske tjenester og kvaliteten af disse tjenester, antallet af hospitaler (sygehuse) og / eller poliklinikker, arbejdet i nødetjenester, tilgængeligheden af medicin (dvs. deres tilgængelighed på apoteker og apotekernes prispolitik). Infrastruktursikkerhed overvejes i byer med stærke anti-seismiske bygninger, veje og broer, der er forbundet med belastningen af boligområder med tankstationer, tilstedeværelsen af atomkraftværker og deres nærhed til befolkningen.
Hvordan man laver en dekorativ gaselle-kranium fra pap: en mesterklasse”Jeg brugte £ 3.500 på 398 datoer!”: Hvorfor Emma stadig ikke er gift
Flerfarvede slotte skjuler dragen. Du kan finde det på et minut
De sikreste byer i hele verden på 100-punkts skala
Dataene er præsenteret i nedenstående tabel. Ved udarbejdelsen af den samlede vurdering baserede analytikere sig på indikatorer som individuel, digital, medicinsk og infrastrukturel sikkerhed, hvis indeks blev fordelt langs en gradient fra 1 (den sikreste) til 25 (den farligste).
| Bynavn | Generel vurdering (IBG) | personlig sikkerhedsvurdering | vurdering af digital sikkerhed | vurdering af medicinsk sikkerhed | vurdering af infrastruktursikkerhed |
| Frankfurt, Tyskland | 84, 86 | 11 | 16 | 3 | 23 |
| Zürich, Schweiz | 85.20 | 20 | 19 | 4 | 10 |
| Hong Kong | 86, 22 | 7 | 5 | 24 | 7 |
| Stockholm, Sverige | 86, 72 | 9 | 13 | 10 | 4 |
| Sydney Australien | 86, 74 | 12 | 12 | 6 | 9 |
| Amsterdam, Holland | 87, 26 | 11 | 5 | 13 | 7 |
| Melbourne Australien | 87, 30 | 8 | 11 | 9 | 7 |
| Toronto Canada | 87, 36 | 5 | 6 | 11 | 14 |
| Osaka, Japan | 88, 87 | 3 | 14 | 1 | 11 |
| Singapore | 89, 64 | 1 | 2 | 13 | 1 |
| Tokyo Japan | 89, 80 | 4 | 1 | 2 | 12 |
Bemærk, at ingen af byerne i USA var på denne liste. San Francisco, med 15. pladsen, er tættest på det. Moskva er placeret som 41. På den anden side er japanske og australske byer på listen over de bedste. Det sikreste sted at bo med hensyn til sikkerhed for de medicinske, digitale og personlige sfærer er Tokyo, Japans hovedstad. Samfundet her kan roligt løse sine problemer uden at se tilbage på tyve, maniakker og mordere.
