Markedsøkonomier og planlagte økonomier er normalt imod. Disse modeller har en række grundlæggende forskelle. Lad os overveje dem mere detaljeret.
Generel information
Markedsøkonomien og den planlagte økonomi er primært imod den politiske linje. Sidstnævnte er især forbundet med kapitalisme. Dette indebærer normalt en liberal udvikling af den økonomiske struktur. Kommandoøkonomien er forbundet med socialisme. Samtidig betyder de den specifikke tilstand i økonomien i de sovjetiske år. På den anden side modsættes markedsøkonomien og den planlagte økonomi metoden til arbejdsintegration. Den første er udvekslingsmetoden, og den anden er den teknologiske metode.
Politisk linje
Nogle eksperter mener, at en markedsøkonomi og en planlagt økonomi ikke kan knyttes til en bestemt regeringsform. Denne holdning understøttes af følgende argumenter. Eksperter påpeger, at en markedsøkonomi i dag ikke kun afviser, men tværtimod aktivt bruger planlægning. Især er det vidt brugt i store virksomheder. Derudover er kapitalistiske, men absolut planlagte økonomiske systemer kendt i historien. En sådan situation fandt fx sted i Tyskland under Anden verdenskrig. Landet havde en streng plan for produktion af forsvarsprodukter i en bestemt periode i hele staten. Derudover blev samspillet mellem beslægtede industrier tydeligt specificeret.
Specifikationerne i arbejdsintegration
Professionalisering og differentiering bruges på arbejdspladsen for at øge produktionseffektiviteten. De kompenseres ved integration af arbejdskraft. Det opnås på sin side enten gennem dannelse af teknologiske kæder eller gennem udveksling til en pris på markedet. Den første mulighed kan kun bruges til udførelse af produktionsopgaver. Det betyder ikke, at det fungerer som grundlag for en planlagt økonomi. Dette skyldes det faktum, at hun selv også udvikler produktionsopgaver i overensstemmelse med analysen af økonomisk aktivitet og samfundets tilstand. Dette kræver igen brug af markedsparametre. Vi kan heller ikke navngive integrationsmetoden gennem en udveksling, der afgrænser den anden struktur i økonomien, der overvejes. Naturligvis indtager det en prioriteret position, men samtidig i markedsøkonomien anvendes metoden for den teknologiske kæde. For eksempel er dette tilfældet i transportørproduktion.
Nøgleforskel
Det økonomiske system er kendetegnet ved negativ feedback. Det betyder, at man vil søge at minimere uoverensstemmelsen mellem efterspørgsels- og udbudsindikatorerne. Denne proces kaldes regulering. Den vigtigste forskel mellem de strukturer, der overvejes, er specificiteten og metoden til at minimere denne uoverensstemmelse. Grundlaget for en planlagt økonomi er centraliseret, obligatorisk og informeret regulering. Det udføres gennem produktion. I markedsmodellen er regulering spontan, autonom. Det implementeres gennem priser.
Karakteristisk for en markedsøkonomi
Den økonomiske struktur består af statslige forvaltningsinstitutioner, virksomheder og befolkningen. Alle disse emner interagerer med hinanden ved hjælp af direkte og feedback. I teorien er 2 ekstreme tilstande i styringssystemet tilladt. Den første antager et absolut fravær af statsledelse af virksomheder. Virksomheder i dette tilfælde er fuldstændigt autonome og uafhængige. De udfører frit deres aktiviteter, foretager udvekslingstransaktioner. Dette er det generelle træk ved en markedsøkonomi. Eventuelle effekter på det kan provokere ændringer. Ikke desto mindre vil hun være i stand til at tilpasse sig, da hun har en vis stabilitetsmargin. Det er værd at bemærke, at overproduktionskrisen ikke nødvendigvis ledsager den. Teoretikere betragter det som et produkt af det kapitalistiske system og ikke markedets funktion. Inde i virksomhederne bruges den teknologiske metode til arbejdsintegration hovedsageligt; mellem virksomhederne er udvekslingsmetoden.
Reguleringsspecifikationer
Markedsmodellen behøver ikke indstillingen af offentlige agenturer. Hun har evnen til at selvregulere. Det ligger i, at fabrikantens forsøg på at ændre produktionsomkostningerne i forhold til ligevægten påvirker efterspørgslen. Dens ændring er rettet mod at opretholde prisbalancen. Eftersom mekanismen for selvregulering fungerer, kan monopolister ikke uendeligt øge værdien af varer. Dens marginale værdi vil blive begrænset af faldende efterspørgsel.
Fordelene
Markedsøkonomien er i sagens natur kun koncentreret om at skabe den mest rentable udveksling. Med andre ord løser modellen ikke sociale og andre problemer. Når den implementeres, udelukkes en systematisk tilgang, det vil sige langt fra alle faktorer og konsekvenser tages i betragtning. Der tages kun hensyn til rentabilitet. Regulering inden for systemet på kort sigt udføres af prisændringer. Den vigtigste fordel ved modellen er dens hastighed. Dette skyldes, at inertial produktion ikke er involveret i prisregulering. Produktproducenten reagerer automatisk på efterspørgslen næsten øjeblikkeligt gennem værdi og med en vis afmatning gennem kapitalinvesteringer i de mest rentable sektorer.
Teamøkonomi
Dette er den anden ekstreme tilstand i den økonomiske struktur. Et andet navn til det er administrativ-kommando. Regulering gennemføres gennem regeringsorganer fra centrum. Derudover inden for den økonomiske sfære er feedback mellem enheder ret svag. Virksomheder modtager retninger fra centrum. Det modtager også signaler fra befolkningen og producenter. Faktisk kan den administrative kommandomodel fungere i fravær af et direktorat i virksomheder. Dette forklares med det faktum, at alle beslutninger træffes i centrum og overgives. Denne model er ganske funktionel. Betingelserne for en planlagt økonomi kræver imidlertid en driftsstruktur og et perfekt arrangement af det centrale apparat, tilgængeligheden af højhastigheds og pålidelige kanaler til at give feedback.
Opgaverne
Det planlagte økonomisystem forventes. Derfor indebærer det muligheden for at sætte og implementere en række forskellige opgaver. De er dog ikke kun begrænset til økonomi. De opgaver, der kan løses ved hjælp af denne model, gælder også miljø, forsvar, sociale og andre områder. De relevante offentlige agenturer er engagerede i deres udvikling. Samtidig udføres en systematisk analyse af samfundets tilstand, der tages hensyn til signaler fra befolkningen, omkostninger og teknologisk evaluering af alternative projekter. Ved normal funktion af modellen udføres koordineringen af udbud og efterspørgselsindikatorer ikke ved hjælp af priser, men ved at justere produktionen. I nogle tilfælde kan en markedsmekanisme dog også anvendes. For eksempel bruges prisregulering for at forhindre produktmangel.
Mellemstat
Dette er navnet på overgangen fra en planlagt økonomi til en markedsøkonomi. Denne betingelse er forskellig, fordi funktionerne i begge modeller er til stede i den økonomiske struktur. Sammen med dette sker der i en overgangsstat en transformation af alle forbindelser i den økonomiske sfære og ikke kun af individuelle komponenter. De fleste udenlandske og russiske forskere identificerer følgende tegn på mellemfasen:
- Prioritet for flygtighed frem for bæredygtighed.
- Styrke den ujævne udvikling i økonomien, manifesteret i kriser.
- Væksten af tilfældighed, tilfældighed, krampagtig.
- Øget multivarians og alternativ udvikling af økonomien.
- En stigning i antallet af modsigelser, øget spændinger og konflikt i samfundet i forbindelse med forskelle i interesser.
- Fremkomst og funktion af særlige overgangsformer.
- Mellemstatens historik.
- Modsigelsens specificitet.
Alle tidligere socialistiske stater havde engang en opgave - at skifte fra en planlagt ledelsesform til en markedstype. Det blev besluttet af regeringer på forskellige måder. I mellemtiden har overgangsfasen delte tendenser.
Strukturliberalisering
Det indebærer indførelse af et sæt af foranstaltninger, der sigter mod drastisk reduktion eller ophævelse af begrænsninger og forbud. Liberalisering sørger også for fjernelse af statskontrol over alle forvaltningsområder. Forskere identificerer et antal nøgleområder i denne aktivitet. Først og fremmest gennemføres prisliberalisering. Det involverer fjernelse af statskontrol over processen med værdiforøgelse. Samtidig sker der en overgang til prisfastsættelse i overensstemmelse med indikatorerne for udbud og efterspørgsel. Derudover gennemføres liberalisering af det økonomiske liv. Det statslige monopol på økonomisk aktivitet annulleres, og der gives muligheder for at drive forretning. Ændringer begynder i udenrigshandel. Det fjerner også magtmonopolet på økonomiske forbindelser med udenlandske partnere og åbner vejen for verdensmarkeder for indenlandske producenter.
