Det antages, at et overskudsbudget er godt for staten. Så eller er det? For at besvare dette spørgsmål skal du kende definitionen. Så hvad er et overskud? Derefter skal vi tale om det.
Hvad er et overskud?
Lad os starte med definitionen. Et overskudsbudget er en positiv balance. Med andre ord overstiger indtægterne udgifter. Der er også begrebet ”primært” overskud og ”sekundært”. Næsten alle stater har en gæld. Som regel er dette forpligtelser på føderale lån. Det ”primære” overskudsbudget er en indikator ekskl. Omkostningerne til betjening af statsgæld. Efter alle udgifter til forpligtelser i budgettet forblev for eksempel ca. $ 1 billion. Betalinger på føderale obligationer - 0, 1 billioner dollars. Derfor er 0, 9 billioner et "sekundært" overskud. Vi giver ham en definition.
Et "sekundært" overskudsbudget er fondsbalancen efter fradrag af alle statslige forpligtelser. Væsentlige indikatorer er forholdet til BNP. Bruttonationalprodukt er en makroøkonomisk indikator, der viser produktionsniveauet i et land. Uden det giver det ingen mening at analysere overskuddet. For eksempel er ca. 1 milliard dollars tilbage på budgettet. Hvordan man afgør - er det meget eller lidt? Til dette er det nødvendigt at sammenligne det med BNP i procent. I et år udgjorde BNP for eksempel $ 1 billion. Overskuddet i dette tilfælde vil være lig med 0, 1%.
Typer af budgetter
Hvad betyder et overskud, underskud, afbalanceret budget? Overvej typerne. Stort set er budgetterne opdelt i tre typer:
- Overskud - vi har allerede givet ham en definition. Omsætningen overstiger udgifterne.
- Afbalanceret - indtægter og udgifter er ens.
- Knappe - udgifter overstiger indtægterne.
Vi håber, at dette er forståeligt. Når vi kender essensen af disse koncepter, kan vi svare på, hvilket budget der er bedre: underskud eller overskud? Ved første øjekast ser det ud til, at det andet. Vi er enige om, at det er bedre, når pengene forbliver, end når de ikke er nok. Men er dette tilfældet med statsbudgettet? Vi analyserer yderligere.
Er overskud et plus?
Du kan ikke tro, at ekstra penge i budgettet er gode. Dette er faktisk ikke tilfældet. Det er bedre for økonomien, når statsbudgettet har et lille underskud, men finder lånte penge til at dække det end et enormt overskud. Hvorfor det?
Faktum er, at økonomien har brug for frie midler og penge. Vækst er umulig uden investering. Når penge afregnes i budgettet og endnu mere i forskellige akkumuleringsfonde, er dette ikke en pragmatisk politik, fordi penge ikke går til udvikling. Dette svarer til det faktum, at en person lægger en million under sin pude i stedet for at investere den i en rentabel forretning og modtage dobbelt så meget årligt.
Det var den finansierede politik fra den tidligere finansminister Kudrin, der dannede adskillige reservefonde i Rusland. Medierne siger selvfølgelig, at dette er godt. Da der var overskydende overskud fra den høje pris på kulbrinter, var vi i stand til at akkumulere et lille æg, som vi brugte i krisen.
Mange økonomer synes dog ikke det. De hævder, at i stedet for at spare penge i fonde, kunne de investeres i forskellige projekter. Dette ville gøre det muligt at diversificere økonomien og gå af "olienålen". Eks-minister Kudrin talte selv ganske utvetydigt om dette spørgsmål. Han troede, at penge simpelthen var stjålet, og som et resultat der ikke ville være noget. Derfor er det bedre at redde dem end at dele ud til embedsmænds lommer.
Hvor kommer overskuddet fra? Lad os analysere årsagerne til overskudets statsbudget.
grunde
Arten af forekomsten af overskudsafkast er enkel: vores land afhænger af eksporten af råvarer. De udgør cirka halvdelen af de offentlige indtægter. I Rusland planlægges udgifterne baseret på nutidens oliepriser. I begyndelsen af 2017 giver en tønde sort guld på verdensmarkederne omkring $ 50. Regeringen sætter denne pris for fremtiden ved at kende mængderne af produktion og salg. Hvis eksportmængderne forbliver de samme, og prisen på verdensmarkederne hopper kraftigt, siger vi til $ 100 pr. Tønde, får vores land et stort overskud. Det er ikke tilfældigt, at de mest markante indikatorer i forhold til BNP var olieeksportlandene: Kuwait (22, 7% i 2010), Norge (10, 5% i 2010).
Det mest afbalancerede budget overholdes i udviklede lande, hvis indkomst ikke afhænger af eksporten af råvarer: Tyskland, Luxembourg, Danmark.
Strukturen af indtægter og udgifter
De samlede budgetindtægter er opdelt i to kategorier:
- Skat.
- Ikke-skat.
Skatten er opdelt i:
- indkomstskat;
- på ejendom;
- statslig pligt;
- punktafgift
- skatter af totalindkomst;
- på varer og tjenester, der sælges i landet.
Indtægter uden for skatter:
- fra udenlandsk økonomisk aktivitet;
- overskud inden for rammerne af offentlig-privat partnerskab;
- betalinger ved hjælp af naturressourcer;
- bøder, sanktioner;
- indtægter fra levering af forskellige tjenester;
- konfiskation af ejendom;
- tilbagelevering af ikke-krævede subsidier osv.
Ud over de ovennævnte indkomstposter kan et overskud skabe forskellige gyldige indtægter fra mennesker, andre stater, overnationale enheder, offentlige organisationer.
Statlige udgifter bruges til:
- forsvar, sikkerhed, retshåndhævelsessystem, herunder retsvæsen;
- uddannelse og videnskab;
- medicin;
- bolig og kommunale tjenester;
- innovationsaktivitet;
- miljøbeskyttelse;
- kultur og sport;
- Medierne;
- social sfære;
- mellemstatlige overførsler.
