Det moderne samfund gennemgår en proces med deindustrialisering. Dette betyder, at de mest udviklede lande i verden reducerer deres produktionskapacitet. Postindustrielle lande modtager indtægter fra servicesektoren. Denne gruppe inkluderer stater, hvor materialeproduktion har viet plads til produktion af ny viden som kilde til udvikling. Dette er postindustrielle lande, hvis liste omfatter de fleste af EU-landene, USA, Canada, New Zealand, Australien, Israel og en række andre. Denne liste udvides hvert år.
Tegn på postindustrielle lande
Udtrykket blev først brugt af den franske sociolog Alain Touraine. Begrebet ”postindustrielle lande” er tæt knyttet til informationssamfundet og vidensøkonomien. Alle disse begreber bruges ofte ikke kun i videnskabelig forskning, men også i artikler i pressen. Deres mening ser temmelig sløret ud. Alle postindustrielle lande er imidlertid forenet med følgende funktioner:
- Deres økonomi besejrede overgangsperioden og omdirigerede fra produktion af varer til levering af tjenester.
- Viden bliver en form for kapital, der har sin værdi.
- Økonomisk vækst opnås hovedsageligt gennem produktion af nye ideer.
- På grund af processen med globalisering og automatisering aftager værdien og betydningen af arbejdstagere med blå kraver for økonomien, og behovet for professionelle arbejdere (forskere, programmerere, designere) vokser.
- Nye grene af viden og teknologi skabes og implementeres. For eksempel adfærdsøkonomi, informationsarkitektur, cybernetik, spilteori.
Oprindelseskoncept
For første gang blev udtrykket "postindustrielle lande" brugt af Touraine i hans artikel. Dog blev det populariseret af Daniel Bell. I 1974 så hans bog ”The Coming of the Post-Industrial Society” dagens lys. Udtrykket blev også meget brugt af den sociale filosof Ivan Illich i artiklen "Værktøjer til lediggang." Nogle gange mødte han i de "venstre" tekster i midten af 1960'erne. Betydningen af udtrykket er udvidet siden starten. I dag er det vidt brugt ikke kun i videnskabelige kredse, men også i medierne såvel som i hverdagen.
Videnes rolle
Det vigtigste træk i de postindustrielle samfund, som Canada, Amerika (hovedsageligt Canada og USA) tilhører, er fremkomsten af en ny type kapital. Viden bliver hovedværdien, den har sin egen værdi. Dette blev skrevet af Daniel Bell. Han mente, at en ny postindustriel type samfund ville føre til øget beskæftigelse inden for de tertiære og kvartære sektorer. De vil bringe hovedindkomsten til landene. Traditionelle brancher vil derimod ophøre med at spille en førende rolle. Grundlaget for økonomisk vækst i postindustrielle lande er ny viden. Bell skrev, at udbredelsen af de tertiære og kvartære sektorer vil føre til en ændring i uddannelse. I det postindustrielle samfund vokser universitetenes og forskningsinstitutternes rolle. Fremkomsten af stadig nye teknologier og videngrene fører til det faktum, at læring bliver en proces, der varer livet ud. Grundlaget for det nye samfund er unge fagfolk, der aktivt er involveret i det politiske liv i landet og er interesseret i miljøet. Alain Banks og Jim Foster antog i deres undersøgelse, at dette ville føre til en reduktion i fattigdom. Paul Romer studerede også viden som et værdifuldt aktiv. Han troede, at stigningen vil føre til øget økonomisk vækst.
Kreativitet som et grundlæggende træk
Postindustrielle lande, herunder Canada, Amerika, de fleste EU-lande, Australien, New Zealand, Israel, begynder at udvikle nye industrier. Derfor vises en ny impuls til kreativitet. Uddannelse husker ikke længere bare færdige fakta, men noget mere. Det hjælper unge mennesker til at udtrykke sig. Succesfulde er dem, der kan skabe noget nyt. I et postindustrielt samfund bliver information den største kraft, og teknologi - kun et værktøj. Derfor kommer kreativitet frem, hvor ny viden skabes. For at få succes i et postindustrielt samfund er det nødvendigt at kunne behandle store mængder information og drage konklusioner baseret på dem. Hvad angår de primære og sekundære sektorer i økonomien moderniseres de også i overensstemmelse med tidskravene. Nye teknologier gør landbrug og industri meget mere produktiv, hvilket gør det muligt at engagere færre mennesker i disse områder.
kritik
Mange forskere modsatte sig indledningen af dette udtryk oprindeligt. De sagde, at det nye samfund skulle have et navn. Tidligere var grundlaget landbrug, derefter industri. Sådan opstod udtrykket ”informationssamfund” og ”vidensøkonomi”. Ivan Illich gik ind for begrebet "passivitet". Han mente, at dette udtryk tydeligst afspejler processer i et postindustrielt samfund. Mange forskere har også oplyst, at industrien stadig er hovedindustrien, fordi viden kun moderniserer materialeproduktion.
