De kunne altid lide at være interesseret i politik. Nyheder om situationen i verden og landet er den mest diskuterede. At overvinde krisen, øge BNP og kamplov er spørgsmål, som alle "kender" de rigtige svar på, inklusive bedstemødre på bænken. Imidlertid skal fagfolk fra politik, inden de træffer nogen beslutning, tage højde for mange omstændigheder og forudsige konsekvenserne for fremtiden.
Politisk situation - hvad er det?
Den politiske situation er situationen i landet og verden i en bestemt periode. Den interne og eksterne situation er påvirket af landets territoriale position, dets forbindelser med naboer og andre stater, landets lederes autoritet blandt den politiske elite, militærstyrken og våben, osv.
Den socio-politiske situation afhænger af det politiske system, der vedtages i landet, dets forfatning, det regerende parti og oppositionen. Ideologien, der dyrkes i samfundet, sociale interesser og levestandarder påvirker også magtbalancen.
Typer af politiske situationer
De politiske forhold ændrer sig konstant. Ændringer sker på grund af landes forhold og deres leders ambitioner. Situationer er baseret på rimelige eller eventyrlige beslutninger truffet af officielle myndigheder og enkeltpersoner osv.
For eksempel holdt en studerende fra Sibirien en tale i Forbundsdagen, hvor han undskyldte de dræbte tyskere under 2. verdenskrig i Sovjetunionen. Drengen ønskede ikke noget dårligt. En bølge af folkelig forargelse fejede imidlertid landet med en sådan styrke, at præsident Vladimir Putins administration måtte berolige borgerne.
Her er nogle typer politiske omgivelser: konflikt, ekstrem, stabil, usikker osv.
Valgmuligheder for politiske konsekvenser
De karakteristiske træk ved den aktuelle situation påvirker vedtagelsen af politiske beslutninger, udviklingen af taktikker og strategier. Til dette tages der hensyn til følgende parametre:
- den demografiske situation i landet - fødselsrate og dødelighed
- social status - borgernes levestandard og frihed
- grupper af mennesker, der påvirker skabelsen af en socio-psykologisk atmosfære i samfundet (i Sovjetunionen - arbejdere og bønder, i Rusland i 90'erne - banditter, i Rusland i 2000'erne - forretningsfolk osv.);
- disse gruppers position i den offentlige vertikale;
- fremherskende socio-politiske ideer;
- hvem og hvordan formidler information til befolkningen;
- ideologi;
- vælgeres holdning til den valgte regering og dens forløb;
- graden af tilfredshed med borgere inden for bestemte livsområder og situationen i landet som helhed
- oppositionens styrke.
Det politiske klima på planeten
Den politiske magtbalance bestemmer hvert lands position i internationale forbindelser. Hegemoniske lande bestemmer den aktuelle situation for den socio-politiske situation i verden.
Disse inkluderer USA, Canada, Storbritannien, Tyskland, Italien, Frankrig og Japan. Økonomisk stærke lande som den australske union, Sydafrika, New Zealand, selvom de har en stærkt udviklet markedsøkonomi, påvirker ikke den politiske situation i verden.
Økonomisk udviklede lande inkluderer stater med et BNP pr. Indbygger på under $ 25.000 - dette er Irland, Grækenland, Spanien, Portugal osv.
Udviklingsland er kendetegnet ved stærk økonomisk afhængighed, stor ekstern gæld, lav levestandard og underudviklede økonomier. På sådanne landes territorium er krige og internkonflikter ikke ualmindelige. De fleste af disse lande. De tre ledere med stort potentiale omfattede Indien, Mexico og Brasilien.
Forholdet mellem militære styrker
Den internationale politiske situation er meget afhængig af det militærindustrielle kompleks. Med andre ord, hvor meget staten bruger på at opretholde hæren, udstyre den, antallet af udstyr og folk, der er kaldt op til militærtjeneste. Graden af anvendelse af nye teknologier, tilgængeligheden af militær udvikling, besiddelse af atomvåben styrker også landets position.
Tilpasningen af styrkerne til rådighed af atomvåben pressede Amerika og Sovjetunionen til førende positioner efter afslutningen af 2. verdenskrig. I de seneste årtier har der været ændringer i den militær-politiske situation. Udviklingen i mange landes økonomier har ført til fremkomsten af atomvåben i Kina, Indien, Nordkorea, Pakistan og Israel, hvilket fratager anerkendte ledere militær overlegenhed.
Situationen er sådan, at en militant gruppe kan beslaglægge et nukleart stridshoved, som bringer en skrøbelig bosættelse i fare.
Ruslands position på den internationale arena
Situationen i Rusland ændrede sig med ændringen af magt og system. Som Sovjetunionen blev landet betragtet som en supermagt, der besidder atomvåben og præstationer i mange områder, herunder inden for rumforskning.
Den politiske situation ændrede sig efter Sovjetunionens sammenbrud. Staten er svækket fra tabet af territorier og følgelig tabet af nogle industrier og råvarebaser. Politisk ustabilitet i staten, manglen på markedsøkonomi bragte Rusland i position som et tredjelandsland, hvilket ikke er nødvendigt at regne med.
Ved årtusindskiftet, da andre politiske kræfter kom til magten, begyndte den politiske situation i Rusland langsomt men sikkert at ændre sig. Landets udgang fra den socioøkonomiske krise har ført til en stigning i borgernes levestandard og deres sociale sikkerhed. Ruslands positioner i udenrigspolitikken begyndte også at styrke sig.
I henhold til FN-klassificeringen er Den Russiske Føderation et af de udviklede lande med hensyn til BNP pr. Indbygger. Men den reelle tilstand af økonomisk og politisk stabilitet, situationen i samfundet som helhed tillader ifølge internationale eksperter ikke at kalde Rusland et udviklet land.
Politisk vækst
Udviklingen af den politiske situation i verden er kendetegnet ved følgende tendenser:
- Globaliseringen af økonomiske processer, som vil føre landenes økonomier til et indre marked for varer, information, tjenester osv.
- En anden økonomisk krise kan være udløst af en stor afhængighed af udviklede lande af naturressourcer. BNP-vækst i mange lande er baseret på petrodollar. Nedbrydning af naturreservater vil medføre et fald i befolkningens produktion og købekraft.
- Kinas ønske om at tage en førende position provoserer landets ledere til at tage aktive skridt i udviklingen af økonomien og den militære industri og fylde verdensmarkedet med billige varer. Landets nationale valuta vises på det internationale marked i dens økonomiske zone, hvor dollaren og euroen flyttes.
- Væksten af muslimske radikale bevægelser strækker sig til både muslimske lande selv og resten af verden. Aggressive følelser fører til terrorhandlinger og militære konflikter.
- Rusland kommer ud af skyggerne og demonstrerer militær og politisk styrke.
Politisk situation i dag
Den aktuelle situation i verden taler om den forestående omfordeling af indflydelsessfærer. I mange årtier har Amerikas Forenede Stater besat positionen som det største land på planeten, som bestemte den militære økonomiske tilstand i alle lande. Hun formåede at binde verdensøkonomien til sin valuta og derved tage kontrol over verdens pengestrømme.
Den militær-politiske situation ændrer sig på grund af væksten i anti-amerikansk stemning. USA finder det stadig sværere at overbevise verdenssamfundet om dets eksklusivitet. Modsigelser i landet, konstante økonomiske kriser, aggressivt pres i udenrigspolitikken giver anledning til mere og mere utilfredshed overalt i verden.
I et forsøg på at bevare en førende position følger den amerikanske regering et yndlingsscenarie: pres, sanktioner, militær invasion.
Venskab med Amerika
En ekstern trussel er nødvendig for at beskytte politiske ambitioner og skifte opmærksomhed fra deres borgere fra interne problemer. Taktik er ikke ny, men effektiv i en kort periode. Rollen som "fjenden" denne gang gik til Rusland. For at neutralisere konkurrenten blev der anvendt økonomiske sanktioner, der skulle ramme en svag økonomi og gøre Putins regering mere lydig.
For at eskalere den politiske situation i og omkring Den Russiske Føderation blev den ukrainske konflikt oppustet, og en informations- og diplomatisk krig blev iværksat. Alle handlinger var rettet mod verdensisolering af landet i vitale områder.
Nato-lande støttede deres allierede og "ældre bror." De påståede overholdelse af de russiske myndigheder forekom imidlertid ikke. Sanktioner designet til at “skræmme” trækket videre.
Derudover fejede en bølge af flygtninge fra arabiske lande over Europa, hvilket forstyrrede freden og skabte utilfredshed blandt den oprindelige befolkning. Dette er "gaver" af den liberale politik, der pålægges af den amerikanske administration. Som et resultat lider de allierede lande store økonomiske og politiske tab. Venskab med Amerika er dyrt.
Russisk svar
I stedet for at reagere tilstrækkeligt på alle angreb valgte administrationen og den russiske præsident selv stilhedstaktik. Rusland var tavs, da de slaviske brødre blev dræbt i Donbass. Hun var tavs, selv da de falske patrioter grimt opfordrede til indførelse af tropper på Ukraines område for at beskytte uskyldige medborgere. Rusland gjorde ikke, som alle forventede af det - indgik ikke i en åben militær konflikt, åbnede ikke grænser for gennemførelse af militære operationer på dets territorium, som alle provokationer var designet til.
Da Moskva udviste manglende vilje til at deltage i fjendtligheder ved dens grænser, frøs krigen krigen i Donbass midlertidigt. Angrebet på Syrien begyndte. Men her viste Rusland, hvad det er i stand til, efter at have forsvaret reglen om Bashar al-Assad.
Økonomiske og politiske sanktioner designet til at stille Moskva førte til en omgruppering af styrker. Rusland har styrket sine bånd til Kina, DPRK og Indien.
Hvordan alt går videre, vil tiden vise.
