Migrationskrisen ser ud til at bære sine første frugter i Europa. Ved regionale valg i Tyskland taber det førende parti for kristendemokratiske Unioner (CDU) elendigt til sine nærmeste politiske rivaler. Næsten altid på sin plads kom Tysklands Socialdemokratiske Parti (SPD). Men ved dette valg til Forbundsdagen kan alt være anderledes - det vinder ratings og det højreradikale parti "Alternativ for Tyskland" tager føringen. Vi vil fortælle dig mere om det senere.
Mars klokker
Ved valget i marts 2016 i tre tyske stater skete der en chokerende begivenhed for mange europæiske politikere: For første gang begyndte to tyske partigiganter, CDU og SPD, at tabe til den tredje styrke.
De kristelige demokrater, ledet af Merkel, mistede AdG selv i deres historiske land - i Baden-Württemberg.
Dette indikerer en alvorlig utilfredshed med den udviklingsvektor, der forfølges i landet, da CDU i dag er det regerende parti. Hele årsagen er de alvorlige fiaskoer i udenrigspolitikken, der provokerede kolossale problemer i det tyske samfund.
I dag kommer en ny styrke på spidsen - partiet "Alternativ for Tyskland". I delstaten Sachsen-Anhalt modtog den mere end 20 procent og overhalede SPD med mere end to gange.
Solnedgangen i det gamle Europa?
Men problemet, kaldet "Merkel og" alternativ for Tyskland, er ikke kun tyskerne. I Europa er der en ændring af det "gamle" system:
- De kristne demokrater i Italien efter krigen er også fortiden.
- I Spanien er der løbende politiske kriser. Det traditionelle center-højre "Folkeparti" og det center-venstre "Socialistiske Parti" har mistet så mange steder for nylig, at de ikke længere er i stand til at skabe en majoritetskoalition. Uden støtte fra alternative partier, som f.eks. Borgerplatform, kan de ikke længere tage deres egne beslutninger.
- Det britiske uafhængighedsparti i Storbritannien tvinger allerede en anmeldelse af det traditionelle system i dette land. En nylig folkeafstemning om løsrivelse fra Den Europæiske Union taler om mulig massestøtte til partiet i fremtiden.
- Alternativer til de ”gamle”, traditionelle Femstjerners parter i Italien og Nationalfronten i Frankrig vinder også popularitet.
- En protestafstemning i det amerikanske præsidentvalg siger også, at amerikanere er utilfredse med det nuværende partisystem.
Således er "Alternativ for Tyskland" ikke det eneste fænomen i det udviklede Europa. Transformationen af det gamle politiske system vinder fart. Men vi vil forsøge at forstå årsagerne til disse processer.
Det onde imperium er ødelagt - krigere forbliver
Årsagerne til sådanne processer er, at de politiske systemer i vestlige lande blev dannet under hensyntagen til to omstændigheder:
- Den eksterne fjende er Sovjetunionen.
- Den interne - kommunistiske trussel.
Til dato er hverken "det onde imperium" eller faren for den "røde pest" ikke mere.
Men det center-højre- og center-venstre partisystem forblev.
Derudover bevæger vestlige politikere sig i stigende grad væk fra virkeligheden. Deres udviklingskursus er rettet mod at gennemføre mål, der er uforståelige for almindelige vælgere.
Den mislykkede migrantkontrolpolitik, den aktive økonomiske støtte fra Grækenland og Portugal, som ikke blev accepteret af befolkningen, udenrigspolitikken for konfrontation i verden, økonomiske sanktioner mod nogle lande, militær intervention og manglende evne til at løse eksterne konflikter, der førte til en tilstrømning af flygtninge - alt dette glæder sig ikke vælgerne velkomne. Fra år til år er tilsyneladende tålmodigheden ved at ende.
De konservative i Europa ser ud til at have glemt noget andet problem - højreekstreme styrker. Det højreorienterede alternativ for partiet i Tyskland, der får en rating i lokale territoriale parlamenter, er et klart bevis på dette.
"Vi er vores, vi vil opbygge en ny verden"?
Men hvad er den ideologiske platform for den nye politiske styrke? Hvilken holdning har alternativet for Tysklands parti til Rusland? Hvordan kan vores landes bilaterale forbindelser ændres, hvis netop dette parti vinder det føderale Bundestag-valg? Lad os prøve at finde ud af det.
En ny politisk styrke dukkede op i 2013. Mange refererer forkert det som ”alternativt” parti. Tyskland talte allerede om EU's utilfredshed. Dette er forståeligt: hun trak næsten alene på skuldrene EU's kriselande: Grækenland, Portugal, nogle lande i Østeuropa. Men i stedet for tak for økonomisk frelse, er tyskerne nødt til at høre utilfredshed fra disse lande. Et eksempel er Grækenland, hvis økonomiske bistand skabte udseende af græske politikere, der hævdede Tysklands forpligtelser til at betale erstatning til Athen for 2. verdenskrig.
Den fremtidige leder af partiet Alternative for Germany, Frauke Petri, hørte disse følelser og skabte en alliance af Eurosceptikere med ligesindede.
Efter oprettelsen af en politisk styrke begyndte ADG-kandidater straks at kæmpe ved valget til landdepoterne i otte lande i Tyskland. Resultaterne var ganske succesrige - fra 5, 5 til 25 procent.
I dag indtager hun ifølge meningsmålinger tredjepladsen efter den traditionelle CDU og SPD. Men de paroler, der er fremsat af ”Alternativet for Tyskland”, indikerer, at dette kun er begyndelsen.
Det første slogan er "Islam er ikke en del af Tyskland"
Tolerance og religiøs tolerance i Europa førte til det faktum, at mange islamister begyndte at fungere som herre i landet. Tilfælde af masse voldtægt af indvandrere fra de arabiske republikker, kampe, angreb på kvinder med løst hår - dette er ikke hele listen over de handlinger, migranter begår. AdG gjorde det klart, at det er et anti-islamisk parti. Hun betragter Shariahs normer uforenelige med Europas værdier.
Det andet slogan er "Nægtelse af euroen"
Også mod den europæiske valuta er partiet Alternativ for Tyskland. Partileder Frauke Petri sagde, at hvis Tyskland ikke holder op med at eksperimentere med euroen, agter de at søge folkeafstemning om at forlade EU. Den nylige Brexit om Storbritanniens tilbagetrækning fra Unionen viste, at sådanne opkald slet ikke er populistiske.
Men AdG er ikke imod Tysklands EU-medlemskab. Tværtimod erklærer det aktiv deltagelse i det, men kun inden for rammerne af det økonomiske samarbejde. Der bør ikke være nogen EU-føderalisering til en enkelt stat efter eksemplet fra De Forenede Stater. Den politiske union skulle igen blive Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (EØF), som det var før 1992.
Slogan Three - "Begrænsning af partimagten"
AdG foreslår, at der afholdes folkeafstemninger om nøglesager i Tyskland. Der skal ikke være nogen love bag kulisserne, som de fleste borgere ikke støtter. Det er nødvendigt at ændre systemet i Bundestag og Landtag, reducere deputerede, begrænse kanslerens styre til to valgperioder og indføre institutionen for valgt præsidentmagt.
Slogan Four - "Tyskland skal blive medlem af FNs Sikkerhedsråd"
Hvad angår de første tre slogans af AdG, var de relateret til Tysklands indre anliggender. Selvom omdannelsen af EU til et EØF ikke afhænger af Tyskland og er populisme. Dette er også tydeligt i det fjerde slogan - ønsket om at blive permanent medlem af FNs Sikkerhedsråd.
Derudover i sloganer med udenrigspolitiske klager sådanne appeller som:
- Mod oprettelsen af en europæisk hær. Opfordringen til Tyskland om at trække sig ud af NATO blev ikke godkendt af ADG-kongressen.
- Inddrivelse af den generelle militære pligt.
- Etablering af nære forbindelser med Rusland som en af de vigtigste garantister for sikkerhed i verden.
Slogan Five - “Nægter klimabeskyttelse”
For første gang annoncerede AdG offentligt en massiv sammensværgelse af europæiske økologer og politikere. Klimaet ændrer sig gennem menneskehedens historie. Global opvarmning erstattes af global afkøling. Dette er uundgåelige processer i naturen. Kuldioxidemissioner fra menneskeheden er et fald i forhold til hvor meget verdens oceaner kan "smide ud" af den samme gas under periodiske klimaændringer.
AdG opfordrer til miljøbeskyttelse, men nægter at anerkende loven om vedvarende energi fra 2000. Ifølge partiledere er denne lovgivningsmæssige handling et eksempel på en planlagt økonomi relateret til fordeling af ressourcer.
Slogan Six - "Return to Nuclear Energy"
AdG mener også, at det var en fejltagelse at opgive kernekraft. Partiet agter at fornye denne ressource i tilfælde af sejr i valget samt ophæve loven om vedvarende energi og subsidier til vind- og solenergi.
