Begyndelsen af det 20. århundrede blev markeret for det russiske imperium af en stormende sociopolitisk bevægelse blandt masserne, blandt intelligentsiaen, selv store magnater var utilfredse med den aktuelle politiske og økonomiske situation, som blev afsløret under revolutionen 1905-1907. En af dens vigtigste resultater kan med sikkerhed kaldes politisk pluralisme. Og en af dens manifestationer var Octobrists-festen.
Baggrund for dannelsen af Octobrists
Selv i perioden efter de liberale reformer i det 19. århundrede begyndte bevægelser og politiske kredse af liberal art at dukke op i Rusland, alle var meget forskellige og var ikke systemiske. Den aktive udvikling af kapitalistiske forbindelser efter 1861 førte til en magtfuld industriel revolution. Den nye klasse af ejere-ejere bliver mere og mere markant. I løbet af de borgerlige revolutioner og reformer kom borgerskabet til magten i næsten alle europæiske lande. Der er sket væsentlige ændringer i politiske systemer; generel stemmeret, en uafhængig domstol, forskellige metoder til politisk handling, som ikke kan siges om Rusland. Faktisk blev borgerskabet frataget muligheden for at påvirke politiske beslutninger på nogen måde, som selvfølgelig slet ikke passer til russiske industriister.
Oprettelsen af Octobrist-festen
Blandt de russiske liberale, som allerede nævnt ovenfor, var der ingen enhed, og gradvist begynder en adskillelse mellem dem, der eskalerede og sluttede allerede som et resultat af de revolutionære begivenheder i begyndelsen af det forrige århundrede. Den 17. oktober 1905 underskriver kejseren et manifest om ændring af det politiske fundament for det russiske imperium. Så Octobrists-festen dukkede op. Det bestod hovedsageligt af store iværksættere, købmænd, jordejere, støttede øjeblikkeligt det kongelige manifest og troede, at revolutionen havde nået sine mål. Octobrists-partiet tog siden af regeringslejren og støttede ikke længere revolutionære slogans. Lederen for Octobrist-partiet, A. I. Guchkov, stammede fra en familie af bønder, i slutningen af det 19. århundrede påtog han sig økonomiske aktiviteter, og snart fik hans succes mulighed for at tiltræde som formand for bestyrelsen for handelsbanken i Moskva. Hans position i reformen af den russiske politiske virkelighed var meget moderat og kogte ned til en evolutionær ændring i det sociale system.
