I denne artikel vil vi tale om et fænomen som kapitaludstrømning. Overvej, hvilke konsekvenser det kan føre til, hvilke former det har, og hvordan man håndterer det.
Hvad skal du vide om udstrømningen?
Nettokapitaludstrømning er forskellen mellem mængden af kontantudtrækning i udlandet og strømmen af midler til staten fra udlandet. Dets minimering er et problem for enhver stat.
Udstrømningen af kapital fra landet kan være forbundet både med tilbagetrækning af midler for at legalisere ulovlig fortjeneste og med deres anvendelse til køb af aktiver i udlandet. Det bruges normalt til at reducere tab på grund af inflation eller andre ufordelagtige faktorer.
Udstrømningen af kapital tillader iværksættere at reducere virkningen af inflation og skattetrykket, og det kommer ofte til udtryk i køb af udenlandske fysiske aktiver fra statslige skatteydere. Det vil sige i deres erhvervelse af aktier, obligationer og lignende. Hvis du vil forstå dette mere detaljeret, skal du forstå, hvad begreber som "udstrømning" og "lækage" er:
- Med udstrømningen reduceres investeringerne i indenlandske sektorer i økonomien, og finanser eksporteres ukontrolleret til udlandet for deres mere rentable placering.
- I tilfælde af lækage, hvidvaskes penge, der blev opnået ulovligt, ved at købe udenlandske aktiver og således forsøge at legalisere dem.
Hvad kan være årsagerne og konsekvenserne af udstrømningen
En regelmæssig strøm af kapital kan undergrave den økonomiske situation i den stat, hvorfra penge trækkes tilbage. For hvert land er kapitalflugt et enormt problem, som bekræfter, at det skabte en ugunstig økonomisk situation. Følgende årsager kan opstå for kapitaludstrømning:
- Mangel på tillid til banksystemer som sådan.
- Afskrivningsrisiko for statsvalutaen.
- Højt udviklingsniveau for skyggeøkonomien.
- Mangler i lovgivningsmæssige rammer, der ville garantere beskyttelsen af privat ejendom.
Denne situation kan på sin side medføre, at budgettet ikke modtager en betydelig del af afgifter og skatter, på grund af hvilken barren for eksterne og interne investeringer falder. Og dette provoserer som regel udviklingen i skyggeøkonomien og kriminaliseringen af statsmagten.
Hvilke forholdsregler der skal træffes for at reducere udstrømningen
For at reducere og ideelt forhindre udstrømningen af kapital er det nødvendigt at anvende foranstaltninger af administrativ og markedsmæssig karakter. Grundlæggende er der tre måder at løse dette problem på:
- Administrativt - dette er, når et land har et stramt monopol i forhold til valutarisikoaktivitet. Og dybest set løses problemet med kapitalflugt ved, at gerningsmændene bringes til straffeansvar.
- Det liberale marked ser ud som en gradvis introduktion af nye forhold, der ikke forværrer den nuværende situation. Samtidig undertrykkes kriminelle metoder til kapitaludstrømning, og juridiske muligheder gøres så tilgængelige som muligt. På trods af at denne mulighed er meget attraktiv, kan den desværre kun fungere i lande, hvor økonomien er udviklet. Derudover har denne metode en meget stor ulempe - for at den kan fungere, skal du bruge en masse tid på den.
- Liberal-administrativ - som i versionen ovenfor er det nødvendigt at gennemføre reformer, der vil tiltrække investorer til den indenlandske økonomi, men der anvendes meget strenge administrative metoder sammen med dette. Og så kapital ikke forsvinder, anvendes strafferetlige metoder til kamp. Dette er den vej, Den Russiske Føderation tager.
En mere lovende måde for SNG-landene er den liberale administrative vej. Og til trods for at landet udøver en ret streng kontrol, forstyrrer dette ikke de normale markedsforbindelser.
