Perfekt og ufuldkommen konkurrence, deres former, modeller og kendetegn i de sidste adskillige århundreder har hjemsøgt hovedet fra førende økonomer i verden.
Konkurrence er som bekendt det vigtigste tegn på en markedsøkonomi. Det er en proces med interaktion mellem sælgere og købere, hvor sidstnævnte har ubegrænset valgfrihed, og hver af sælgerne skal bevise for ham, at det er hans mulighed, der er mest acceptabel.
Konkurrence har længe tiltrukket forskellige forskere og økonomer, men hvis ingen før var i tvivl om dets evne til at regulere markedet, er der i de seneste årtier hørt stemmer højere om, at begreber som perfekt og ufuldkommen konkurrence bør skelnes.
Sagen er, at undskyldere i det såkaldte frie marked i lang tid har hævdet, at det er han, der kan løse alle økonomiske problemer i et bestemt samfund, bestemme statens udviklingsvektor. Kerne tegnet på en sådan økonomisk model, de så ren konkurrence, hvor det størst mulige antal virksomheder og enkeltpersoner ville engagere sig i produktionen af et produkt, og hvert af deres bidrag til det samlede produktionsvolumen ville være så ubetydeligt, at ingen af dem uafhængigt kunne har en afgørende indflydelse på prissætningen.
Ud over ovenstående indebar det karakteristiske ved et perfekt konkurrencemarked, at der ikke var nogen alvorlige omkostninger til reklame og promovering af produktet til andre markeder. Hele konkurrencen mellem producenterne skulle udelukkende foregå på varens pris og kvalitet. Ethvert selskab på et givet tidspunkt havde mulighed for at forlade markedet uden nogen konsekvenser for sig selv.
Som historien har vist, viste det sig at et rent marked var en illusion snarere end en realitet. Tal om, at perfekt og ufuldkommen konkurrence er lige iboende i ethvert marked, og at overvejelsen af en eller anden form afhænger af niveauet for den økonomiske udvikling i samfundet, viste sig at være andet end gode ønsker. Ufuldkommen konkurrence, som det viste sig, spillede og spiller en mere markant rolle i menneskehedens liv.
I øjeblikket kendes følgende modeller af ufuldkommen konkurrence:
1. Konkurrence mellem store monopolistiske virksomheder. Denne model er karakteristisk for det globale økonomiske rum, da en bestemt sektor blev delt mellem store virksomheder, som hver har enhver mulighed for at blive eneforhandler i et enkelt land. Det er denne model, der er bedst egnet til at forstå dilemmaet med "perfekt og ufuldkommen konkurrence." På samme tid, hvis vi tager hele det globale marked som en helhed, har ikke en enkelt producent afgørende løftestænger, der kan påvirke prisfastsættelsen. Et typisk eksempel er markedet for sportsbeklædning og udstyr.
2. Oligopol. Denne model antager, at markedet for bestemte varer eller tjenester er fordelt mellem et lille antal store virksomheder, der mest sandsynligt er i samarbejde med hinanden. Med hensyn til priser i et oligopolmiljø er virksomhederne enige om systemdannende koncepter, mens omkostningerne til ikke-væsentlige varer kan være forskellige. Et eksempel er markedet for ikke-jernholdigt metal.
3. Ren monopol, når der er en aktør på et givet marked, der bestemmer både pris, kvalitet og række af varer og tjenester. Ingen andre virksomheder er tilladt i dette økonomiske rum, fabrikanten har praktisk talt ikke brug for reklame. Et eksempel er Gazprom.
