Når det kommer til moral, har vores samfund en tendens til at skynde sig to ekstremer: enten er sandheder pålagt arrogant på lytteren, så er folk bange for at bruge udtrykket ”moralsk valg” i sig selv. Moralernes argumenter løber ind i nihilisternes argumenter, men som et resultat føler en almindelig person antipati til både "gode" og "dårlige" fyre.
Hvor begynder ofrene?
Moralsk valg er en situation, hvor en person skal tage eller ikke træffe vanskelige beslutninger for sig selv til fordel for en anden person eller i overensstemmelse med hans synspunkter og overbevisninger. Det mest almindelige spørgsmål er: er en person klar til at ofre sin komfort og behag for en anden? Enkle dagligdagsspørgsmål kan også omfatte et moralsk valg: mand og kone er trætte, hun vil vaske opvasken, vil han tage initiativet eller lade ham kæmpe med mudder, gå i hans yndlingssofa?
Sådan rabatteres godt
Hvis du synes, at det givne eksempel er for lille, tager du fejl. Alvorlige ofre kan kun bringes af mennesker, der ved, hvordan de styrer deres moralske vilje i små ting. En engangs smuk gest beviser ikke, at en person er i stand til bevidst og i lang tid at være forpligtet til værdierne af venlighed. Mest sandsynligt vil en person snart fortryde sin beslutning. Forresten, i den ortodokse kristne tradition, ødelægger omvendelse i moralsk forstand ikke kun dårlige, men også gode gerninger. Det vil sige, hvis en person gjorde godt, og så beklagede det, tæller en god gerning ikke. Så moral er ikke en enkelt gestus, men en livsstil.
I mine egne øjne
Hvis en handling ikke giver en person en synlig belønning, hvad får ham da til at vælge en ubehagelig mulighed? Psykologer har fundet ud af, at hver af os af naturen skal føle sig godt. Derfor har folk en tendens til at snyde - men i gennemsnit ikke meget. Mange vil passende et lille beløb fundet, men hvis beløbet er stort, vil de sandsynligvis returnere det til ejeren. Det vil sige, inden i hver person er der noget som en tæller, en radar, som ikke tillader ham at falde under det søjle, der er sat for sig selv. Selvbedrag af bagateller forekommer, men alvorligt - kun hos mentalt usunde mennesker. Så folk ønsker at føle sig "rigtige" i det mindste i deres egne øjne og er villige til at betale for det med ikke-modtagne belønninger.
Succes og moral
Problemet med en persons moralske valg, der er så populært blandt filosoffer og religiøse figurer, viste sig at være forbundet med en persons generelle succes i livet. Det viser sig, at moralsk valg er forbundet med en persons evne til at vente på en ventende belønning i stedet for at modtage den med det samme. Det viser sig, at moralske mennesker har højere selvkontrol og evnen til at nå mål. Så succes og moral går ofte hånd i hånd. Mange meget rige mennesker i udlandet, som ærligt tjente deres penge giver enorme beløb til velgørenhed.
En person træffer moralske valg hver dag. For at være sand i det store, skal du lære at være sand i det lille. Det ser ud til, at denne bibelske afhandling bare skal tro.
