I modsætning til den populære opfattelse af, at liberalisme er noget helt nyt, bragt ind i den russiske kultur ved påvirkninger fra Vesten, har liberale politiske synspunkter i Rusland en meget lang historie. Normalt dateres ankomsten af disse politiske synspunkter i vores land normalt til midten af 1700-tallet, da de første tanker om frihed begyndte at krybe ind i sindet hos de mest oplyste statsborgere. Den mest prominente repræsentant for den første generation af liberale i Rusland anses for at være M. Speransky.
Men hvis du tænker over det, er liberalismen næsten lige så gammel som kristendommen og endda som gamle græske filosofer. Når alt kommer til alt, når det kommer fra det græske ord for frihed, indebærer først og fremmest liberale politiske synspunkter værdien af denne frihed som den største gave i menneskets magt. Og vi taler ikke kun om individets indre frihed, men også borgernes frihed fra staten. Dette indebærer statens manglende indblanding i borgernes private anliggender, evnen til frit at udtrykke deres politiske synspunkter, manglen på censur og diktatur fra landets ledere, og dette blev forkynt både af gamle filosoffer og de første tilhængere af kristendommen.
Ved personlig frihed forstår mennesker, der forkynder liberale synspunkter friheden til selvrealisering, såvel som friheden til at modstå enhver styrke der udspringer udefra. Hvis en person ikke er internt fri, vil dette uundgåeligt føre til hans sammenbrud som person, fordi ekstern interferens let kan ødelægge ham. De liberale overvejer konsekvensen af manglende frihed til at øge aggression, manglen på evnen til på passende måde at vurdere nøgle verdensbillede begreber, såsom sandhed, god, ondskab.
Derudover indebærer liberale politiske synspunkter også valgfrihed, som bør garanteres af staten. Frihed til valg af ophold, besættelse, bevægelse og andre - dette er grundlaget, som enhver liberal regering skal holde fast ved. Desuden er selv den mindste manifestation af aggression uacceptabel for liberalisternes tilhængere - enhver ændring i staten bør kun opnås på en evolutionær, fredelig måde. En revolution i enhver form er allerede en krænkelse af andre borgeres frihed fra andre, og derfor er den uacceptabel for dem, der har liberale politiske synspunkter. I Rusland, sent i det 19. og det tidlige 20. århundrede, mistede de liberale netop fordi de forventede reformer fra regeringen, der ville hjælpe med at omdanne landet uden blodudgydelse. Men desværre blev denne udviklingsvej for staten afvist af monarkiet, hvis resultat var revolutionen.
For at opsummere kan vi således sige, at liberale politiske synspunkter er et sådant system med værdier, verdenssynsideer og ideologiske begreber baseret på ekstraordinær respekt for frihed som den højeste værdi. En borgeres politiske og økonomiske rettigheder, muligheden for fri iværksætteraktivitet i hele landet, den manglende fulde kontrol over borgernes tilstand, demokratiseringen af samfundet - dette er hovedtrækkene i liberalismen som et politisk synspunkt.
For at implementere et sådant system er en klar adskillelse af magtgrene nødvendig for at undgå dens koncentration i hænderne på enkeltpersoner eller oligarkier. Derfor, udtrykkeligt og uafhængigt af hinanden, er de udøvende, retslige og lovgivende beføjelser en integreret egenskab for enhver stat, der lever under liberale love. I betragtning af dette såvel som det faktum, at frihed og menneskerettigheder i næsten alle demokratiske lande i verden er den højeste værdi, kan vi med sikkerhed sige, at det var liberalismen, der blev grundlaget for oprettelsen af moderne stat.
