Sandsynligvis er det kun menneskets ønske om selvudtryk og heroiske handlinger, der bidrager til fremkomsten af usædvanligt iherdige initiativer. Så en gentleman ved navn Nobel tog det og besluttede at overlade sine penge til efterkommere for at belønne de herrer, der stod ud i et bestemt område. Han havde længe hvilt i det rå land, men folket husker ham. Befolkningen venter (nogle med utålmodighed), når de annoncerer de næste heldige. Og kandidaterne prøver, sætter mål, endda spændende, forsøger at bestige denne Olympus of glory. Og hvis alt er klart hos forskere og forskere - de modtager deres priser for reelle resultater eller opdagelser, hvad skiller Nobel-fredsprisvinderne? Interesseret? Lad os finde ud af det.
Hvem tildeler prisen og for hvad?
Der er et specielt udvalg, hvis hovedopgave er at vælge og godkende
nomineringer til den højeste pris på dette felt. Nobels fredspris tildeles mennesker, der har udmærket sig i at styrke sikkerhed og stabilitet på planeten. Det udstedes årligt. Proceduren finder sted i Oslo den 10. december. På samme tid kan både internationale organisationer og nationale regeringer foreslå et kandidatur, der bliver en vinder. I udvalgets charter er de opført. Enhver person, der var eller er medlem af Nobelkomiteen, har også ret til at deltage i nomineringsprocessen. Derudover tillægger chartret sådanne privilegier universitetsprofessorer, der er involveret i politik eller historie.
Vinderne af Nobels fredspris har også muligheden for at tilbyde fremragende tal for at genopfylde deres rækker. Proceduren er ret demokratisk. Det er vigtigt at begrunde dit forslag. Naturligvis er forfalskninger eller tricks upassende her. Den nominerede skal kende hele verden. En sådan persons aktiviteter kan ikke være en hemmelighed. Kun åben og betydningsfuld for menneskeheden.
Lidt historie
Jeg må sige, at Nobels fredspris blev født som en slags "forsoning for synder." Alfred Nobel var en videnskabsmand, en mand entusiastisk og ikke krigslignende. Han opfandt og skabte dynamit. Opfinderen var motiveret af et ønske om at hjælpe menneskeheden med at udforske de naturlige vidder, til at udvinde mineraler. Han kunne ikke forestille sig, hvilken frygtelig ”slange” han frigav i verden. Hans opdagelse blev naturligvis brugt til dets tilsigtede formål. Kun mere blev det berømt (i negativ forstand) i krigen. Dynamite var et frygteligt og destruktivt våben på det tidspunkt. Ikke kun led opfinderen af en så uventet begivenhed, men han blev også "skyllet" i pressen af det fulde program. En person, der ønsker at give verden et praktisk og nyttigt værktøj blev næsten kaldt en morder.
Dette fornærmet Nobel. I testamentet beordrede han, at boet skulle placeres i banken. De akkumulerede midler er opdelt i fem dele, hvoraf den ene udstedes årligt til en person, der har udmærket sig i etableringen af fred. De resterende fire var beregnet til forskere, der opnå enestående resultater inden for fysik, kemi, medicin og kunst (litteratur).
Hvem blev den første?
Nobel hvilede i 1896. Hans vilje begyndte at blive opfyldt efter nogen tid. Naturligvis var det nødvendigt at gennemføre organisatoriske foranstaltninger, udvikle “regler” og “kriterier”. De første Nobels fredsprisvindere blev annonceret i 1901. Der var to af dem. Dette er tilladt. Det er ikke nødvendigt at give hele beløbet til en kandidat. Hvis udvalget mener, at flere mennesker har lige evner og opnåede resultater af sammenlignelig betydning, tildeles de en præmie. I 1901 blev de Frederick Passy og Jean Henri Dunant. De har bidraget væsentligt til oprettelsen af mekanismer, der er beregnet til at løse konflikter. Passy arbejdede på det interparlamentariske niveau. Gennem hans indsats blev International Peace League oprettet. Dunant blev berømt for ideen om at oprette Den Internationale Røde Kors Komité. Denne organisation betragtes stadig som en af de største humanitære missioner. Siden da er hundrede og to personer blevet tildelt den samme pris. Nobels fredspris blev også tildelt kollektive organer. Femogtyve organisationer modtog det.
Hvem og for hvad modtog Nobels fredspris?
Pristagere, hvis liste ikke er skjult for offentligheden, skaber forskellige reaktioner i menneskers sjæle. Nogle betragtes som ægte "verdensduer", andre fordømmes af en eller anden grund. Nogle medlemmer af offentligheden siger, at de ufortjent tildeles Nobels fredspris. Pristagere (listen varierer i forskellige lande) kritiseres hovedsageligt af politiske grunde.
Der er en liste over de mest skandaløse individer med denne pris. Samtidig mener den ene del af menneskeheden, at de modtog prisen ganske fortjent, mens den anden benægter denne kendsgerning. Sagen er, hvordan man forholder sig til resultaterne af deres aktiviteter. Faktisk opfattes for eksempel Gorbatsjov, der modtog Nobels fredspris i 1990, tvetydigt i Den Russiske Føderation og i udlandet. I Vesten betragtes hans aktivitet for at ødelægge det ”onde imperium” (USSR) som enestående, og i det store store lands enorme betragtning betragtes det som en stor ulykke. Russlands præsident har gentagne gange kaldt denne begivenhed for en tragedie, der henviser til de problemer, der pludselig faldt på hovederne for almindelige mennesker. Forresten blev V.V. Putin gentagne gange nomineret til prisen. Desværre er Nobels fredspris endnu ikke på listen over dens resultater. Mest sandsynligt er dette ikke en indikator for verdens holdning til dens arbejde, men et politisk spil.
De mest ærede prismodtagere
Forskellige figurer er blevet tildelt Nobels fredspris. Blandt dem fremtræder den entydige holdning til hans fordele Martin Luther King. Denne store mand kæmpede mod racediskriminering. Han var præst og troede, at det var muligt at overvinde negative fænomener helt fredeligt uden at involvere aggressive metoder. Hans bidrag til demokratiseringen af det amerikanske samfund betragtes stadig som uovertruffen.
Dette er også en vurdering af Nelson Mandelas resultater. Han blev tildelt i 1993. Hans liv blev viet til kampen for borgernes lige rettigheder, uanset hudfarve. På grund af sine antiracistiske ideer var han isoleret i fængsel i tredive år, men gav ikke op. Det skal bemærkes, at Mandela nød den utrolige respekt for sine medborgere. Ikke engang fire år er gået siden hans frigivelse, og han blev valgt til præsident for Sydafrika.
Når de studerer, hvem der modtog Nobels fredspris, kommer de helt sikkert ind på navnet på en anden politiker, hvis aktiviteter ikke kritiseres. En sådan person er Tenzin Gyatso, Dalai Lama. Dette er en helt enestående personlighed. Fra en tidlig alder blev han tvunget til at påtage sig åndelig ledelse. Buddhister anerkendte drengen som en inkarnation af den afdøde lama. Efterfølgende måtte han bære det politiske ansvar for Tibet (kl. 16). Alt hans arbejde er baseret på venlighed, tolerance og kærlighed (fra Nobelkomitéens ordlyd). Det skal tilføjes, at han ikke kunne være enig med den kinesiske regering. Bor nu og forfølger sine ideer i eksil.
Det viser sig, at ikke alt er så enkelt!
Der er ganske kontroversielle vindere af denne høje pris. Udvalget kritiseres ofte for at være for politiseret. Beboere i det post-sovjetiske rum, sådan en figur synes Mikhail Gorbatsjov. Nobels fredspris blev også tildelt til en så kontroversiel person set fra verdenssamfundet som Yasser Arafat.
Denne afgørelse fra udvalget betragtes som skandaløs med den begrundelse, at denne præmie ikke benægtede militære måder at nå sine mål på. På hans konto ikke kun kampe, men også terrorhandlinger. Selv proklamerede han sit mål om ødelæggelse af en hel suveræn stat (Israel). Det er trods det faktum, at Arafat kæmpede for beboerne i Mellemøsten, det er vanskeligt at tildele ham titlen som fredsmager. En anden skandale figur er Barack Obama. Nobels fredspris blev tildelt ham i 2009. Det må siges, at udvalget var nødt til at imødekomme en urimelig kritik af beslutningen.
Om Obama mere
Verdenspressen blinker stadig synspunktet om, at præsidenten for De Forenede Stater blev tildelt "forskud" -prisen. På det tidspunkt havde han netop tiltrådt embedet og havde endnu ikke udmærket sig noget markant. Og de initiativer og beslutninger, som han efterfølgende tog, forklarer slet ikke, hvorfor han blev tildelt Nobels fredspris.
Obama betragtes som præsidenten, der frigav det største antal militære konflikter. Deres ofre kan ikke beregnes på grund af "hybrid karakter" af disse sammenstød (udtrykket dukkede op for nylig). Han var nødt til at tage en beslutning om bombeangreb og jordoperationer. Han kritiseres for invasionen af Syrien, oprørene i Irak og Ukraine. Ikke desto mindre modtog Obama Nobels fredspris og er opført blandt sine vindere.
Denne "forhåndsbelønning" fører til fremkomsten af nye skandaler. Når der opstår zoner med forværring af spændinger, taler nogle politikere for at annullere denne pris. Det menes, at sådan ikke-fredelig opførsel vanærer en høj præmie. I Den Russiske Føderation mener de naturligvis, at V. V. Putin er en mere værdig kandidat. Nobels fredspris vil måske stadig blive tildelt ham for den sande udholdenhed, som han viser ved løsning af konflikter.
Om penge
Folk er ofte ikke så meget interesseret i at opnå de personligheder, der tildeles denne pris, men i dens beløb. Nobels fredspris kan virkelig forbløffe fantasien. Faktum er, at udvalgets midler ikke kun ligger i finansielle institutioner. De "arbejder", stigende i størrelse. I henhold til testamentet er overskuddet opdelt i fem dele. De er ikke de samme og bliver stadig mere imponerende i størrelse fra år til år. Så det allerførste beløb, der blev afleveret i 1901, svarede til 42.000 dollars. I 2003 udgjorde beløbet allerede 1, 35 millioner. Størrelsen på den globale økonomi påvirker dens størrelse. Udbytte, der udbetales, kan ikke kun stige, men også falde. For eksempel var præmien i 2007 lig med 1, 542 millioner, og i 2008 var den "smeltet væk" (1, 4 millioner dollars).
De angivne midler er fordelt på fem lige store andele i nomineringer og derefter i antallet af vindere, i overensstemmelse med de regler, som Nobels fredspris udnævnes. Hvor mange penge der vil gå til priserne hvert år - bestemmer udvalget efter at have foretaget passende beregninger af indtjeningen fra værdipapirer og andre aktiver.
Russiske vindere
Vores medborgere modtog kun en sådan pris to gange. Foruden Gorbatsjov blev forskeren Andrei Sakharov tildelt denne ære. Derudover var det ikke hans videnskabelige værker, der blev årsagen til prisen. Sakharov blev betragtet som en menneskerettighedsaktivist og en fighter med regimet. I sovjetiske tider blev han skarpt kritiseret og forfulgt. Forskeren arbejdede med oprettelsen af brintvåben. På trods af dette gik han åbent ind for et forbud mod at teste masseødelæggelsesvåben mod et våbenrace. Hans ideer var meget populære i samfundet og kunne ikke lide den regerende elite.
Sakharov betragtes som en lidenskabelig fredsforkæmper, der led for hans synspunkter. Nobelkomiteen brugte ordlyden: "til mod i kampen mod magtmisbrug …". Ikke desto mindre var han snarere en idealist, en venlig og ikke-aggressiv person (i henhold til kollegernes erindring). Mere end russere modtog ikke høje belønninger, hvilket ikke betyder, at værdige personligheder ikke bor i vores land. Snarere kan denne kendsgerning opfattes som udvalgets politiske engagement, brugen af belønninger i geopolitisk konkurrence.
Hvem har ikke modtaget prisen, men værdig?
Mange politikere mener, at Mahatma Gandhi fortjente en høj pris over alle andre tal. Denne mand var involveret i at organisere indianernes kamp mod kolonialisterne. Gandhi havde ikke kun opfundet måder, hvorpå den svage og ubevæbnede befolkning kunne modstå den britiske hær, men de måtte også korreleres med egenskaberne ved den lokale religion. Han opfandt en sådan metode. Det kaldes ikke-voldelig modstand og bruges ofte i dag. Mahatma Gandhi er blevet foreslået for udvalget fem gange. Kun "mere værdige" kandidater blev fundet (hvilket igen kan forklares med politiseringen af denne organisation). Derefter udtrykte embedsmænd, der var ansvarlige for tildelingen af Nobelprisen, deres beklagelse af, at Gandhi aldrig blev en præmie.
Hændelser i Nobelkomiteen
Der er så utrolige ting i denne organisations historie, at i dag kun kan opfattes anekdotisk. Så som du ved var ingen anden end Adolf Hitler nomineret til denne pris i 1939. Heldigvis fik han ikke Nobels fredspris. Og det handler ikke om pengene. Hvad ville det være prestige for en organisation, der ville kalde en fredsmager en mand, der er skyldig i millioner af mennesker på vores planet? Nobelkomiteen nægtede at tildele den under henvisning til sin beslutning af nazisternes holdning til jøderne.
Ikke desto mindre, under nomineringen, så Hitlers aktivitet ret progressiv ud for den tyske intelligentsia. Han havde netop indgået to større fredsaftaler, hævet industri, taget sig af udviklingen af videnskab og kunst. I dag forstår folk, i hvilket omfang Hitlers krav om tildeling var absurd og ubegrundet. Men på det tidspunkt opfattede indbyggerne i Tyskland ham som en reel leder, hvilket førte dem til et lyst liv. Ja, til en vis grad var dette sandt. Han var ligeglad med tyskerne, kun på bekostning af folk fra andre nationaliteter. Til trods for medlemmerne af Nobelkomiteen forstod de dette og nægtede hans kandidatur til tildelingen.
