Indholdsanalyse er en sociologisk metode, der involverer læsning af en skriftlig tekst (dokument) på matematiksprog. Generelt taler vi om at oversætte informationerne, der er integreret i et almindeligt brev, til en statistisk dimension. Det bruges til store mængder information, for eksempel når man undersøger politiske programmer for partier eller kandidater til stedfortrædere. Sådanne programbestemmelser er normalt dokumenter med et tilstrækkeligt stort volumen, derfor for at få den nødvendige information tildeles forskningsemnet normalt, som derefter "køres" gennem hele den tilgængelige dokumentarray. For at forklare skal du overveje et specifikt eksempel.
Hvad synes vi?
Så vi har partiprogrammer. Vi er interesseret i, hvilke ideologiske holdninger der tages af deltagerne i valgprocessen vedrørende integrationsproblemet, og hvordan disse holdninger adskiller sig fra hinanden. Husk, at indholdsanalyse er metodisk set et afsnit af statistikker som al praktisk sociologi. Emnet for undersøgelsen blev besluttet. Derefter skal du forstå, hvad vi vil overveje. Der er to muligheder: enten afsnit, hvor der er udsagn om integration, eller udsagn med lignende indhold. For mig er den sidste mulighed bedre, da der er mange nuancer af udsagn, hvilket betyder, at det ikke er underligt at gå glip af skjulte semantiske belastninger. Figurativt set kan indholdsanalyse ikke lide dette: den mindste metodologiske fejl fører til partiske resultater. Hele arbejdsmængden skal gøres om.
Klassificering af ytringer
Nu skal du beslutte, hvordan beregningen skal foretages, og for hvilke grupper. Vi opdeler partiforslag i grupper: integrationsvektor (europæisk-eurasisk); vurdering af udsagn (positiv - neutral - negativ). Her skal det huskes, at indholdsanalyse (et eksempel på en undersøgelse demonstrerer dette) antager den største nøjagtighed, på trods af de sociale meninger fra sociologen selv. Derfor skal du ikke stole på din egen vurdering, men på den foreskrevne kontekst. Det vil være synligt med det samme. Følgende indikatorer følger: antallet af udsagn (for hver gruppe) og det samlede antal udsagn. Derefter kan der fra de opnåede data drages foreløbige konklusioner.
Tælleprocedure
Udsagn er grupperet i forhold til hinanden og beregnes på en sådan måde, at deres semantiske og tekstmæssige forhold er synlige. Der er for eksempel 100 udsagn, hvoraf 90 er for euroasisk integration, men kun 40 har en positiv vurdering. Dette betyder, at et relativt mindretal af partier taler for denne vektor, og (i betragtning af indikatorens medianværdi) er der ideologisk ingen sikkerhed i denne sag. Dette betyder ikke, at undersøgelsen var "forkert"; indholdsanalyse er en ret præcis metode. Det eneste spørgsmål er, at begrebet ”integration” ikke kun er forbundet med valgstemninger, men også med andre faktorer, der skal undersøges nærmere.
efterskrift
For at forhindre en sådan fejltagelse er det bedst at foretage en pilot, prøveanalyse. Derefter kan du forstå og afklare ved hvilke kriterier beregningen vil blive foretaget. Den vigtigste ting: at tydelig operationelisere de koncepter, der bruges i analysen, for ikke at miste individuelle skygger af udsagn. Indholdsanalyse er et omhyggeligt arbejde, der kræver særlig opmærksomhed på undersøgelsens mål og mål. Men i modsætning til de samme masseundersøgelser giver det mere objektive resultater.
