Situationen i Rusland udvikler sig ikke bedst. På trods af den midlertidige pause, og nogle steder forbedringen af situationen, holder analytikere og økonomiske eksperter ikke op med at diskutere om den forestående næste bølge af krisen. Både forretningsfolk og almindelige mennesker lever i forventning om en forbedring af situationen og den periode, hvor krisen i Rusland slutter. Ifølge ministeren for økonomisk udvikling i landet Alexei Ulyukaev vil situationen stabilisere sig i 2016. Han argumenterer for, at den længe ventede økonomiske vækst vil erstatte den langvarige recession. Desværre følger langt fra alle førende eksperter denne udtalelse.
Hvad er stabilisering i Rusland forbundet med i 2016?
Prognosen for Ulyukaev og flere andre eksperter om forbedring af situationen i landet i 2016 har en direkte forbindelse til det internationale oliemarked. I henhold til de foreløbige skøn skal rubelen inden udgangen af 2015 radikalt styrke sin position på baggrund af den globale stigning i oliepriserne. Inflationen bør falde til en sats på 2-2, 5%. Stabilisering forventes på grund af den planlagte stigning i forbrugsniveauet og stimulering af investeringerne. I øjeblikket tager den russiske regering ifølge ministeren aktive skridt for at tiltrække udenlandske investorer til store projekter i bilindustrien. Med hensyn til budgetunderskuddet i 2015 svarer det annoncerede tal til 2-3 billioner rubler i teorien. Faktisk ser alt anderledes ud, hvilket faktisk sætter sådanne optimistiske antagelser i fare.
”Krisen i Rusland er ved at afslutte” - det faktum, at prisen på olie på niveauet $ 90 pr. Tønde var inkluderet i 2015-budgettet og i den foreløbige budgetplan for de næste tre år, er tvivlsom i denne erklæring. I dag har prisen på brændstof næppe nået mærket på $ 55. Manglen på midler er åbenlyst, derfor vil budgetunderskuddet stige i de næste tre år, hvilket gør det umuligt at hurtigt overvinde krisen.
Optimistiske udsigter
Når krisen i Rusland slutter, begynder økonomien at komme sig igen. Det har altid været sådan, for kriser er desværre ikke ualmindelige. Forbedringer mærkes i næsten alle sektorer, landets borgere hæver deres levestandard. Men det er for tidligt at tale om dette i dag. Af de mest optimistiske prognoser er det værd at bemærke dem, der siger, at det er umuligt at undgå recessioner i vejen for oprettelse af et stærkt økonomisk system. Kriser er forløberne for en hurtig udvikling. De tjener som et redskab til at fjerne modsigelser. Jo lavere et land falder, jo mere effektiv vil dens yderligere velstand være.
Analogien med 2008
I 2015 er alt langt fra at være det samme som i 1998. Efter det hurtige fald af 1998-rublen begyndte udenlandske varer aktivt at blive erstattet af indenlandske produkter. Dette stimulerede kun den interne udvikling af staten. Den indenlandske industrielle produktion er gået så langt, at ekkoerne fra et gunstigt miljø gjorde sig bemærket i 2000. På trods af rubels fald er den indenlandske industri og produktion ikke intensiveret i dag. Og i stedet for at løfte, kan du observere en helt modsat situation. Regeringen har endnu ikke truffet nogen aktive foranstaltninger for at fjerne omstændighederne, hvilket automatisk antyder, at der ikke er behov for at vente til overgangsperioden, hvor krisen i Rusland slutter og daggry begynder.
Rusland i dag. Hvad kan du forvente?
Ser man på Rusland i dag, kan man tydeligt se de dominerende komponenter i krisen:
- Et kraftigt fald i den industrielle produktion.
- Devaluering af rubel.
- Krisen i banksektoren.
Det følger heraf, at det er for tidligt at tale om, hvornår den økonomiske krise i Rusland slutter. Ingen giver nogen garantier for, at vanskeligheder ikke udvides til andre aktivitetssektorer. Mange forbinder forværringen af økonomien kun med eksterne faktorer, skønt industriproduktionen faktisk begyndte at aftage i 2012. Det var i denne periode, at ministeriet for økonomisk udvikling foreslog tre muligheder for udvikling af yderligere begivenheder indtil 2030. I 2015 kan du observere implementeringen af den mest negative mulighed. Der var ingen modernisering af Den Russiske Føderation, den eneste motor til udvikling er fortsat udvikling og salg af energi, et stabilt fald i BNP og nærhed til en recession. En interessant kendsgerning er, at regeringen var opmærksom på fremtidige omstændigheder i 2013, da den uden at offentliggøre vedtog den tredje negative mulighed for udviklingen af landets økonomi.
Hvilke foranstaltninger træffer regeringen, og hvordan hjælper dette i en krise?
Få eksperter påtager sig at svare nøjagtigt, hvornår krisen i Rusland vil afslutte. Derudover har forudsætningerne for dens udseende set sig længe. Så i 2013 begyndte regeringen en aktiv tilbagekaldelse af licenser fra bank- og kreditorganisationer. Beslutningen ved udgangen af 2014, efter formidlingen af oplysninger om den, medførte en kraftig strøm af kapital. Folk begyndte aktivt at trække midler fra deres konti, hvilket kun forværrede situationen og førte til mange finansielle institutioners konkurs.
Krise og sanktioner
Efter sanktionerne i 2014 forværredes omstændighederne. Og modsanktioner fra Den Russiske Føderation og faldet i oliepriser på verdensmarkedet ugyldigt næsten fuldstændigt forsøg på at genoprette landets økonomi. Separat kan vi sige om de sanktioner, der førte til højere priser på produkter. Virksomheden kunne ikke operere uden margen, hvilket førte til en stigning i priserne til et niveau, der ikke steg for den gennemsnitlige bosiddende i landet. Nedsat efterspørgsel førte til lukning af virksomheder. Tandemmen af eksterne og interne faktorer førte til et fald i forretningsaktiviteten og til et fald i efterspørgslen i alle segmenter. Det er for tidligt at sige, hvordan og hvornår krisen vil afslutte i Rusland, da restaureringen vil begynde med en stigning i menneskers levestandard.
Hvad siger astrologer?
Ikke ignoreret det presserende problem med krisen og berømte astrologer. Pavel Globa opfordrer til ikke at være bange for misligholdelse i 2015. På trods af de skuffende prognoser fokuserede astrologen på det faktum, at euroen ikke vil overstige 100 rubler, og den komplette eliminering af situationen vil kun finde sted i 2017. Andre klarsyner besvarer ikke spørgsmålet om, hvornår krisen i Rusland vil afslutte. Forudsigelser af flertallet tyder på et positivt resultat for staten og ugunstigt for Amerika og Ukraine, og ingen ved virkelig, om dette vil være tilfældet.
Hvad førte til krisen?
Det er for tidligt at tale om, hvorvidt krisen i Rusland er afsluttet. For at dette skal ske, skal du løse de grundlæggende årsager til problemet. Dette vil være det første skridt hen imod statens velfærd. Mange er afhængige af sanktioner fra Amerika og Europa, skønt denne kendsgerning ikke havde en dominerende virkning på omstændighederne. Han efterlod simpelthen et negativt aftryk på det økonomiske marked. Nedsatte investeringer fra ikke-beboere fra fremstillingssektoren forværrede indenlandske varers konkurrenceevne på det internationale marked. Tilstrømningen af kapital kan ikke gendannes, før landet er i tilbagegang. Den fuldstændige afhængighed af handel med råmaterialer rystede økonomien på grund af faldet i verdensoliepriserne, hvis gendannelse til det foregående niveau hidtil ikke er indikeret. Rubens fald til dets historiske laveste og den parallelle stigning i Centralbanken i Den Russiske Føderations renter førte til fremkomsten af problemer blandt befolkningen. Konflikten mellem Rusland og Ukraine tilføjede brændstof. Ingen af de grundlæggende årsager til problemet på dette stadium i udviklingen af Rusland kan fjernes fuldstændigt, hvilket giver alvorlige grunde til at bedømme den tidlige afslutning af krisen.
Hvad sker der derefter?
Udviklingen eller recessionen af den økonomiske krise i Rusland afhænger udelukkende af indførelsen af nye sanktioner, som kan føre til tab af forretningsfolk 'kontrol over deres udenlandske kapital. Statens isolering kan ikke undgås. Resultatet af begivenhederne vil blive bemærket i slutningen af marts 2015, men i øjeblikket er situationen statisk, og forretningsfolk er nødt til at kigge efter nye måder at udvikle dem på. Der forudses ikke ændringer i forbindelse med situationen på verdensmarkedet. Med en aktiv brændstofpris på $ 55, bør du ikke forvente positive ændringer. Den komplette mangel på forretningsstøtte fra regeringen er langt fra den bedste. Hvis vi sammenligner situationen med 2008, kan ligheden kun ses i oliemarkedets prismiljø. I alle andre henseender er der forskelle, især i områder, der er i tilbagegang: fast ejendom, banksegmentet og fremstilling. Mens sanktionerne intensiveres, og oliemarkedet er stillestående, er det for tidligt at sige, hvornår krisen i Rusland vil afslutte. Forudsigelser med en positiv konnotation indikerer udviklingen inden for it-teknologier, telekommunikation og lægemidler. I betragtning af den lille procentdel, som disse segmenter besætter i økonomien, er den globale forbedring af sidstnævnte stadig uden for rækkevidde.
Den mest pessimistiske prognose
Blandt de mange prognoser er der de worst-case scenarier for landet. Det er sandsynligt, at ved udgangen af 2015, de fleste af de finansielle institutioner i staten, inklusive dem, der danner det finansielle system, simpelthen vil gå i stykker. Dette vil ske på grund af væksten i dollaren til 80 rubler. Samtidig falder prisen på olie til 40 dollar pr. Tønde. Finansielle ændringer i BNP nåede 10% i det røde. Centralbanken vil blive tvunget til at hæve renten fra 17% til 37%. Som et resultat vil verdens lande nægte at låne til Rusland, hvilket vil medføre et komplet sammenbrud af det statslige finansielle system. Situationen vil ikke engang give dig mulighed for at tænke over, hvornår krisen i Rusland slutter. Forudsigelser, selv de bedste, ændrer ikke noget.
Sidste år holdt Rusland BNP-væksten på 0, 5%. En indikator på 4% allerede i 2015 er ret reel, og hvis vi sammenligner den med et yderligere fald i olie, vil den pessimistiske prognose ikke længere virke så urealiserbar.
Det hele afhænger af regeringen
I den aktuelle situation er det kun den russiske regering, der er i stand til at bestemme, hvornår krisen i Rusland vil afslutte. Prognoser er ubrugelige, da variationen i situationen bestemmes af landets ledelse. For eksempel, hvis Centralbanken i Den Russiske Føderation sænker sin styringsrente, som simpelthen er urealistisk, vil dette medføre høj inflation. Samtidig forbliver kreditmarkedet uskadd. Faldet i BNP holdes inden for 4%. Kompetente forvaltningsbeslutninger kan føre landet ud af krise, hvis olieomkostningerne stiger til $ 60. Inden for 2-3 år vil det være muligt at opnå stabilisering af situationen, forudsat at investering i landets indenlandske økonomi er mindst 3 billioner rubler. Hvorvidt den indenlandske regering vil tage et sådant skridt, kan ingen sige.
