15. oktober 1990 blev den første og eneste præsident for Sovjetunionen Mikhail Gorbatsjov tildelt Nobels fredspris. Tildelingen af prisen "til den mand, der ødelagde Sovjetunionen", svarede med blandede meninger og kritik. Hvorfor modtog Gorbatsjov Nobelprisen? For at forstå dette spørgsmål i detaljer skal du fremhæve aktiviteterne fra sovjetiske og russiske politikere, kriterierne for at præsentere priser og blandede reaktioner i samfundet. I hvilket år modtog Gorbatsjov Nobelprisen, og for hvad? Vi lærer i artiklen.
De sidste sider i Sovjetunionens biografi
I 1987 lancerede Mikhail Gorbatsjov, der var på magtens top, "perestroikaen". Store ændringer i den tidligere eksisterende ideologi, Sovjetunionens stabile økonomiske og politiske liv, blev foretaget med det formål at demokratisere det socio-politiske og økonomiske system, der hersket i USSR.
I den første fase af store reformer blev der gennemført en anti-alkohol-kampagne, tempoet i den nationale økonomi blev fremskyndet, automatisering og computerisering, kampen mod korruption (demonstrativ) og ufortjent indkomst (reel). Det var planlagt at give hver familie en separat lejlighed for at forbedre den økonomiske situation i landet. På den 27. partikongres blev en kurs ikke længere erklæret for "opbygning af kommunisme", men for "forbedring af socialismen." Der er endnu ikke anvendt radikale foranstaltninger, så alt i USSR forblev som før. Medmindre de gamle kadrer i Brezhnev-nomenklaturen blev erstattet af nye ledere, som med tiden bliver lederen af de skæbnesvangre begivenheder.
Storskala reformer i USSR
Gorbatsjovs nobelpris var ikke trukket i horisonten, da den anden fase af perestroika begyndte. Statslederholdet kom til den konklusion, at det ikke er muligt at ændre den aktuelle situation alene med administrative foranstaltninger. Derefter blev der forsøgt at reformere i socialismens ånd og understrege dens demokrati. Scenen var kendetegnet ved et storstilet kompleks af reformer på alle områder af USSR.
- Offentlighedspolitikken ophævede forbuddet mod at diskutere emner, der tidligere var hysket op.
- Privat virksomhed blev legaliseret (en kooperativ bevægelse optrådte), virksomheder begyndte at oprettes sammen med udenlandske virksomheder.
- En ny doktrine i udenrigspolitikken har forbedret forbindelserne med Vesten.
På baggrund af troen på en lysere fremtid (især fra unge mennesker, intellektuelle og en generation, der er træt af to årtier af stagnation), begyndte ustabilitet også at vokse: statens økonomi blev forværret, separatistiske følelser dukkede op i udkanten af landet, og etniske sammenstød brød ud.
Hvornår i Sovjetunionen var der en skarp destabilisering?
Hvorfor gav de Nobelprisen til Gorbatsjov? Dette blev klart for det sovjetiske samfund i den tredje fase af perestroika, fordi det var dengang, den politiske leder blev tildelt en enestående pris. På det tidspunkt fandt der en skarp destabilisering sted i USSR, så man forventede kritik og blandede reaktioner. Ændringerne kom ud af kontrollen med den officielle herskende elite, økonomiske problemer eskalerede til en reel krise, befolkningens levestandard faldt katastrofalt, en kronisk varemangel toppede, samfundets positive reaktion på perestroika gav plads for skuffelse og antikommunistiske følelser, og udvandringstakten blev intensiveret. Funktionerne ved vestlig kapitalisme optrådte i Sovjetunionens socioøkonomiske system: privat ejendom, aktie- og valutamarkeder og vestlig forretning. På den internationale arena taber Sovjetunionen terræn og er ikke længere en supermagt.
Karakterisering af justeringsperioden
Post-perestroika er kendetegnet ved en situation, hvor en enkelt stat fortsatte med at eksistere "på papir", men i virkeligheden sovjetisk historie sluttede, Sovjetunionens sammenbrud var kun et spørgsmål om tid. På dette tidspunkt forårsagede Nobelprisen til Gorbatsjov en ægte misforståelse blandt flertallet af borgere: fredsprisen for forbrydelser mod sit eget folk?
Det var som det måtte ske, den komplette afvikling af det kommunistiske system skete sammen med den sovjetiske økonomis sammenbrud. I begyndelsen af december 1991, i Belovezhskaya Pushcha, erklærede de politiske ledere for de tre unionsrepublikker, at USSR ikke var mere. Centralregeringen, ledet af Mikhail Gorbatsjov, kunne ikke længere modsætte sig disse høje udsagn. Præsidenten fratræder, og den 26. december samme år ophører Sovjetunionen med at eksistere permanent. Mikhail Gorbatsjov havde en alvorlig indflydelse på situationen i landet, men ikke altid var den kun negativ.
Konsekvenser af regeringen af Mikhail Gorbatsjov
Navnet på Mikhail Gorbatsjov er forbundet med den mest kontroversielle periode i Russlands historie. Han lagde grundlaget for demokrati i landet, hvilket førte til dannelsen af politisk pluralisme - en række meninger, retninger, synspunkter. Begyndelsen på de enkelte iværksætternes aktivitet, overgangen til en markedsøkonomi, alvorlige transformationer i statsapparatet og dannelsen af oppositionsbevægelser er forbundet med Gorbatsjov-perioden. Borgernes situation forværredes markant, der var en splittelse inden for intelligentsias og kunstneres sfære: talentfulde videnskabsmænd rejste enten til udlandet eller gik i erhvervslivet.
Men mere vigtigt i spørgsmålet om, at Mikhail Gorbatsjov modtog Nobelprisen, hans handlinger og deres resultater i forbindelse med udenrigspolitik. Først reddede han hele verden fra truslen om atomkrig. Det er sandt, at dette blev gjort ved at overgive USSR's udenrigspolitiske holdninger til fordel for De Forenede Stater, så faktisk mistede Sovjetunionen den kolde krig. I Vesten fejres denne sejr officielt.
For det andet forårsagede hans politik en ny omfordeling af verden og lokale konflikter. Det var gennem Mikhail Gorbatsjovs skyld, at der opstod adskillige blodige konflikter i Georgien, Kasakhstan, Letland og Litauen, Uzbekistan, Kirgisistan og Aserbajdsjan. De fleste af disse handlinger var ikke kun en reaktion på frigørelsesbevægelserne i republikkerne og fredelige protester, men en planlagt gengældelse. Denne erklæring understøttes i det mindste af det faktum, at nogle dage før den "sorte" januar blev russiske officerer fjernet fra Aserbajdsjan, problemet med "flygtninge" blev kunstigt oprettet, og officielle medier hævdede, at militæret ikke ville komme ind i republikken, og at der blev erklæret en nødsituation bliver det ikke.
Men natten til den 20. januar 1990 (og dette er året, hvor Gorbatsjov blev tildelt Nobelprisen), krydsede de 40.000 tropper og tanks grænsen og begik en hidtil uset grusomhed og gengældelse mod civile. Hæren brugte forbudte patroner, dødelige og tanke skudt på levende mennesker. Informationskommunikation er blevet blokeret både i landet og med omverdenen. I løbet af disse handlinger blev 134 civile dræbt, 700 såret og 400 savnet. Operation Udar blev ledet af indenrigsministeren og hærens general.
Lignende begivenheder fandt sted i Tbilisi i 1989, Alma-Ata i 1986, Dushanbe i 1990 (igen, året for Nobelprisen til Gorbatsjov), Riga og Vilnius i 1991.
Hvorfor blev Mikhail Gorbatsjov tildelt Nobels fredspris? Selvfølgelig bidrog han til foreningen af Tyskland, men på samme tid var det hans politik, der ødelagde Sovjetunionen. Den sovjetiske leder underskrev en aftale med De Forenede Stater om at reducere antallet af mellemvidde missiler, ødelagde jerntæppet, trak tropper tilbage fra Afghanistan og trak landet tilbage fra Warszawa-pagten. Faktisk ødelagde han den bipolare verden. Dette skete for at behage Vesten, men det havde en ekstremt negativ indflydelse på selve USSR, efterfølgerlandet og de unionsrepublikker, der blev uafhængige.
Hvorfor modtog Gorbatsjov Nobels fredspris?
Officielt blev Nobelprisen tildelt den sovjetiske leder for hans hjælp til etablering af verdensfred. En erklæring fra Nobelkomiteen den 15. oktober 1990 blev afgivet som anerkendelse af den førende rolle Gorbatsjov i fredsprocessen. Præsentationsceremonien deltog ikke af Gorbatsjov selv, en nobelprisvinder, men af udenrigsminister A. Kovalev. Den tildelte underviser læste sit nobelforedrag først den 5. juni 1991. Dette er ikke i modstrid med Nobelkomitéens regler, da prismodtageren skal holde et sådant foredrag inden for seks måneder efter tildelingen.
Hvad er Nobelkomitéens hidtil usete beslutning?
Gorbatsjov Mikhail Sergeyevichs nobelpris var en hidtil uset begivenhed. Indtil nu er prisen ikke blevet tildelt den ansvarlige for staten. De eneste undtagelser var den egyptiske præsident A. Sadat og den israelske premierminister M. Begin. De blev tildelt en specifik præstation, nemlig underskrivelsen af en fredsaftale mellem Egypten og Israel. Tilsvarende modtog den amerikanske udenrigsminister G. Kissinger og den vietnamesiske udenrigsminister Le Dykh Tho Nobels fredspris for våbenvåbenet mellem Hanoi og Saigon.
Forskelle i meninger om Gorbatsjov i Rusland og i Vesten
Opfattelsen af den første og eneste præsident for Sovjetunionen i Rusland og i Vesten er radikalt anderledes. I vestlige lande betragtes han som en national helt, en befrier, og i øjnene på russere og indbyggere i de tidligere sovjetrepublikker er Mikhail Gorbatsjov en person, der bragte kaos og lange års tilbagegang og ikke den længe ventede frihed og progressive kapitalisme. For den vestlige verden forsvandt truslen fra Sovjetunionen lige da Gorbatsjov kom til magten, mens han i Rusland blev husket som en leder, der kun bragte sultår, ødelæggelse, eliminering af en enorm stat og ren kaos. Det er ikke overraskende, at Gorbatsjovs nobelpris blev opfattet negativt af sovjetfolk.
Hvad talte Mikhail Gorbatsjov om i sin Nobeltale?
Det er vigtigt, at Gorbatsjovs Nobelforedrag blev holdt, da der var seks måneder tilbage inden den faktiske kollaps af Sovjetunionen. Efter langvarige diskussioner om verden gik han videre til den interne politiske situation i USSR. Inden Gorbatsjov kom til magten, forsvandt samfundet med egne ord, men efter dets reformer, selv om det ikke lykkedes i nogle henseender, var der en positiv tendens. Han indrømmede, at alvorlige vanskeligheder for nylig er begyndt at opbygge sig i USSR, men lovede, at reformer ville fortsætte, og at en løsning på krisen snart kunne forventes. Udgangen var virkelig tæt. Landet kollapsede seks måneder senere, og på tidspunktet for talen blev Georgien næsten adskilt fra Sovjetunionen.
Reaktion på tildelingen af M. Gorbatsjov
Gorbatsjovs nobelpris i det sovjetiske samfund skabte en ekstremt blandet reaktion. De mennesker, der var vidne til de blodige begivenheder, der var resultatet af den fredelige protest, sammenlignede slet ikke Mikhail Gorbatsjov, skyldige for alle disse rædsler, og hundreder af dræbte, krøblede borgere. Huskede straks mislykkede reformer og problemer i samfundet.
Hvordan vurderede de vestlige vestlige politiske ledere prisen?
Gorbatsjovs kandidatur blev foreslået af den tyske ledelse til Nobelkomiteen for den holdning, han havde taget til genforeningen af Tyskland. Vestlige ledere ser prisen som en belønning for ødelæggelsen af det kommunistiske regime, væsentlige økonomiske og politiske ændringer i Østeuropa og Sovjetunionen. Gorbatsjov ødelagde den bipolare verden, som naturligvis gavnede De Forenede Stater, hvilket nedsatte muligheden for en storstilet væbnet konflikt mellem landene. Nu er lederen inden for den politiske arena De Forenede Stater.
Hvad sagde lederne af østeuropæiske stater?
Politiske ledere i Østeuropa var mere forsigtige med deres vurderinger. Præsidenten for Den Tjekkoslowakiske Socialistiske Republik (Tjekkoslowakien) sagde, at hvis denne pris ville hjælpe med at etablere den fredelige overgang af Sovjetunionen til et samfund af lige folk, ville den tjekkoslowakiske regering hjerteligt byde den velkommen. Republikken Litauen anerkendte, at kommunismens sammenbrud var nøjagtigt forbundet med navnet Gorbatsjov. Repræsentanter for mange andre østeuropæiske stater erklærede også det samme og udtrykte håb om en fredelig løsning af modsigelserne, der har nået deres højdepunkt i det sovjetiske samfund.
