Økonomiens effektivitet påvirkes direkte af det institutionelle miljø, hvor dens udvikling gennemføres. Hvad menes der med det? Det institutionelle miljø i økonomien er en kombination af grundlæggende juridiske, sociale, politiske og økonomiske regler, der definerer rammen for menneskelig adfærd. Takket være dem dannes grundlaget for produktion, distribution og udveksling.
Generel information
Emnet for den artikel, vi overvejer, indebærer eksistensen af et klart, ordnet sæt institutioner, der bestemmer rammebetingelserne for økonomiske enheds funktion og udvikling. For at gennemføre en passende analyse af det institutionelle miljø er det nødvendigt at behandle den nøjagtige fortolkning af ikke-skygge strukturer. For eksempel kan noget illegitimt muligvis ikke være i modstrid med den gældende lov og være åben.
Et meget berømt specielt tilfælde er optimering af skattebetalinger. Det skal bruges værktøjer (formidlere), der bidrager til at reducere organisationens gæld til budgetter på alle niveauer. Dette er helt lovligt, det betragtes som en komponent i funktionen af institutionen for iværksætteri.
Det skal bemærkes, at den ene del af værktøjssættet kan være skygge og den anden gennemsigtig. I det første tilfælde er den ikke-kriminelle komponent yderligere isoleret. Med andre ord er der relationer, der ikke reguleres på nogen måde (for eksempel brugen af formidlere) og forbindelser, der er i modstrid med normerne (for eksempel forskellige skatteunddragelsesordninger).
Hvorfor ty til deres tjenester? Faktum er, at ufuldkommenheden af uformelle, men fuldstændigt lovlige institutioner indebærer opkomsten af forbindelser, der grænser op til en farlig linje eller endda kriminelle ordninger. Hvilken løsning kan tilbydes i dette tilfælde? Det er nødvendigt at sikre, at udviklingen af det institutionelle miljø for at sikre effektiviteten omdanner al udvikling til juridiske ordninger med efterfølgende accept eller afvisning af dem af samfundet som dem, der er i modstrid med kollektive interesser.
Om udvikling af en fælles holdning
Det økonomiske institutionelle miljø kan kun betragtes som gunstigt, hvis interesserne for enheder og agenter, der er direkte knyttet til dette område, koordineres. Hvis der opstår modsigelser indeni, er dette en drivkraft til forbedring af situationen og kan løses på forskellige niveauer. I tilfælde af afsløring af agenters specifikke interesser eller dannelse af uoverensstemmelser inden for rammerne af den samlede udvikling af virksomheden (forretning) fjernes for eksempel særlige og usædvanlige metoder til at udføre økonomiske interaktioner.
Som et alternativ skiller de sig ud i andre grupper. På det andet niveau er det muligt at fremskynde konsolideringen af nye normer og regler inden for et separat samfund af økonomiske forbindelser. Derefter er der to muligheder for at løse modsætningerne:
- Normer og regler afvises, der har vist, at de mislykkedes i testprocessen.
- Endelig konsolideres nye udviklinger, der kan give effektive sammenkoblinger mellem økonomiske enheder. De får status som formelle regler. I dette tilfælde adskilles det tredje niveau yderligere - dannelsen af en ny institution og parternes modstand.
Andre udviklingsfunktioner
Forskellige metoder og tilgange til løsning af interne modsigelser og fremme af interaktion danner grundlaget for dannelsen af en institutionel mekanisme. Det sikrer gengivelse af regler, der er passende til det ydre miljø. Alt dette giver os mulighed for at etablere en ordre, der bidrager til stabilisering af den økonomiske struktur og kontrollerer overholdelsen af generelle adfærdsnormer.
Hvis betingelserne, hvorpå virksomheden udføres, ændres, skal kontrakterne og aftalerne gennemgås. Faktisk fungerer den institutionelle mekanisme som en proces med kontinuerlig oprettelse, udvikling og transformation. Som et funktionelt delsystem danner det de organisatoriske og lovgivningsmæssige betingelser, der sikrer stabiliteten af økonomiens fag, lovgivningsmæssigt konsoliderer de eksisterende forhold, bidrager til effektiv opfyldelse af mål og løsning af opgaver.
Udviklingsniveauet afhænger af de kvantitative og kvalitative egenskaber ved eksisterende institutioner. Derfor er søgningen efter svaret på optimeringsspørgsmålet relevant og nødvendigt under dannelsen. Når vi udarbejder situationen, er det nødvendigt at analysere den totalitet, der gør det muligt for os at forstå indholdet og essensen af det økonomiske system såvel som antallet af enheder, der skal opnås for at sikre produktionsprocessen.
Om at oprette og ændre
Vigtigt i denne sag er spørgsmålet om omkostninger. Med andre ord skal du forstå, hvilke værdifulde ressourcer du har brug for at skabe et institutionelt miljø og dets anvendelse. Dette er vigtigt, når der sker ændringer i art og retning for påvirkningen på økonomiske enheds opførsel. Oprettelsen af institutioner involverer deres bevidste design (dannelse) baseret på eksisterende reelle behov.
Dette er en af statens funktioner. Det kan danne de institutionelle forudsætninger, skabe en progressiv ejerskabsstruktur, et attraktivt investeringsklima, de nødvendige betingelser for udvikling af innovative aktiviteter og alt hvad der er nødvendigt. Men skabelsen er ikke begrænset.
Det institutionelle miljø ændrer sig konstant. Dette skyldes et misforhold mellem forretningsbetingelserne og de vedtagne bestemmelser. Teknologier er involveret i dette og bidrager til ændring eller oprettelse og formidling af nye bestemmelser, der kan reducere omkostningerne i det økonomiske systems funktion.
Et andet vigtigt punkt er distribution. I tilfælde af en vellykket situation i en relativt kort periode, sker der en positiv tilpasning. Derefter fortsætter virksomhedens institutionelle miljø med at udføre sine funktioner med større effektivitet.
Udforske muligheder
Det er altid nødvendigt at foretage en grundig kontrol af fordelene og tabene som følge af indførelsen af udskiftningen af det gamle med det nye. Overvej grundlaget for dannelsen af det institutionelle miljø. I dette tilfælde er det nødvendigt at sørge for følgende hovedtrin:
- Målene og målene bestemmes.
- Der foretages en foreløbig beregning af de fordele og tab, som forskellige sociale grupper har ved introduktionen af noget nyt.
- Søger efter analoger i det forrige land eller andre regeringsenheder.
- Implementeringsstrategier oprettes.
- Tilpas (om nødvendigt) målene for relaterede institutioner.
- Der udvikles et sæt tilpasningstiltag, der skal minimere omkostningerne fra de enkelte grupper.
- Den endelige beregning af fordelene og tabene fra introduktionen af den nye institution gennemføres. Data sammenlignes med tilgængelig økonomisk sikkerhed. Det skal huskes, at eventuelle igangværende reformer skal have støtte til at kompensere for tab, som individuelle sociale grupper har lidt.
Hvordan det institutionelle miljø udvikler sig i Rusland
Indenlandsk og udenlandsk erfaring har tydeligt vist, at formidlingen af udviklingen i udviklede lande i overgangsøkonomier er meget vanskelig og ledsages af et kompleks af negative konsekvenser. Dette skyldes tilstedeværelsen af forskelle i det strukturelle miljø.
Som regel ledsages denne proces af en hel række negative konsekvenser. F.eks. Blev den mekaniske kopiering af udenlandsk erfaring under vores forhold til komplikationer af den sociale og økonomiske situation i landet. Derfor bør hovedkriteriet for evaluering af institutioner være deres effektivitet. I et markedssystem betyder det at bygge et fundament på individualistiske værdier og evnen til gensidigt fordelagtige personlige interesser.
Hvis der ikke blev implementeret meget effektive udviklinger, kaldes denne situation "institutionel fælde". Dette betyder, at systemet ikke blev valgt som den bedste udviklingsvej, der blev til alle slags tab og tab. Desuden kan adgang til den optimale udviklingsvej over tid betragtes som en utilstrækkelig effektiv løsning.
Funktioner i driftstid
Virksomhedens institutionelle miljø skal ikke kun arbejde på oprettelse, design og formidling, men også være opmærksom på at diagnosticere udviklingenes modenhed og deres egnethed til brug på det nuværende udviklingsniveau for økonomiske forbindelser. Særligt relevant i denne henseende er dannelsen af en mekanisme til overvågning af effektivitet, konsolidering af de oprettede værktøjer i forretningsenheders daglige aktiviteter, rettidig udskiftning af forældede elementer med nyere.
Et væsentligt bidrag hertil leveres af en analyse af det institutionelle miljø. Når alt kommer til alt giver det dig mulighed for at overveje forskellige forslag ud fra praktisk erfaring. For eksempel, hvis en ny lov indføres i det økonomiske liv, betyder det ikke, at den bliver overholdt. Bevis for dette er det faktum, at selv i de nuværende lovgivningsmæssige rammer ignorerer forretningsstrukturer ofte formelle regler.
I denne forbindelse skelnes institutionaliseringsprocessen. Det dannes i form af en enhed af to komponenter på kort og lang sigt. I det første tilfælde gennemføres erklæringen om visse regler og normer på lovgivningsniveau. Den langvarige periode tager legitimering, offentlig anerkendelse og konsolidering op.
Om udviklingsmetodik
Som et teoretisk fundament bruges ofte koncepterne i forskellige økonomiske skoler såvel som værker af indenlandske og udenlandske forskere. Selvom en almindelig situation er, når de frastøttes fra den praktiske udvikling af individuelle kommercielle strukturer. Ved vurdering af situationen anvendes dialektiske, deduktive, induktive, abstrakt-logiske, evolutionære, historiske, funktionelle og psykologiske metoder og tilgange.
Formålet med forskning for dem er faktorer og betingelser for transformation, de offentlige myndigheders system samt virksomheder. I dette tilfælde identificeres og klassificeres modsigelser, en detaljeret karakterisering af situationen gives, en analyse af driftsbetingelserne udføres. Alt dette er nødvendigt for at overveje vigtige spørgsmål.
Situationen i den russiske økonomi
Overvej funktionerne i den indenlandske økonomi. Russlands institutionelle miljø er interessant på grund af igangværende processer i hele landet. En særlig rolle i denne sag spilles af analysen af ejendomsrettigheder. Når alt kommer til alt eksisterede Sovjetunionen stadig for nylig. I disse dage blev spørgsmålet om ejerskab af virksomheders indkomst betragtet som løst. Alt blev styret af staten (faktisk nomenklaturen, der repræsenterede den).
På det tidspunkt blev naturressourcerne faktisk ikke værdsat. Prisen på oprettede produkter, som blev produceret med deres brug, blev undervurderet. I dette tilfælde gav virksomheden direkte fordel. Den indtjente fortjeneste blev hovedsageligt brugt på reproduktion af mineralressourcebasen.
Under overgangen til en markedsøkonomi blev der dannet nye ejendomsrelationer, som forskelligt styrer fordelingen og fordelingen af naturressourcer. Nu er den største opmærksomhed rettet mod problemerne med økonomisk stabilisering. Selvom der for eksempel var nogle problemer, blev mekanismen til dannelse af naturlig leje uigennemsigtig. Ejerskab af naturressourcer er usikkert. Dette skaber betingelser og muligheder for individuelle bevillinger til indkomst. I stedet for et vakuum blev der dannet utilstrækkeligt effektive strukturer.
At sige, at dette problem blev med succes overvundet, er ikke muligt nu. Dog er der håb om, at situationen i fremtiden vil blive fuldstændig løst. Man kan ikke begrænses til et nationalt niveau. Der er også et institutionelt regionalt miljø. Det er et af værktøjerne til at påvirke lokalt.
