Specialister, der introducerede dette udtryk, forklarer, at et informationssamfund bliver, hvis der observeres rigelig cirkulation af information af høj kvalitet i det, der er midler, der er nødvendige til dets lagring, anvendelse, distribution. Oplysninger i et sådant samfund spredes hurtigt og let i henhold til kravene fra mennesker eller organisationer, der er interesseret i det, og præsenteres i den form, som alle er kendte. Oplysninger og tjenester i forbindelse med dens levering skal være så billige som muligt, fordi samfundet kun bliver informativ, hvis oplysninger er tilgængelige for alle. Fordele og ulemper ved informationssamfundet vil blive undersøgt her.
Drivkraft
Hvordan reddes folk fra rutine i produktionsprocessen, hvordan sikres det rigtige niveau af automatisering i behandlingen af information på det sociale og industrielle område? Her er universalmiddel computerstyring. Japanerne betragter for eksempel drivkraften for fremskridtproduktion ikke som et materiale, men kun et informationsprodukt. Innovation, design og marketing vil gøre produktet mere informativt. Fordele og ulemper ved informationssamfundet med denne formulering af spørgsmålet er synlige for det blotte øje.
Et plus vil være en ændring ikke kun i produktionen, men også i hele strukturen med et værdisystem med hensyn til at øge betydningen af kulturel fritid. I modsætning til et industrielt samfund, hvor målene er forbrug og produktion, tilbyder informationssamfundet intelligens, det vil sige viden, og størstedelen af arbejderne er involveret i indsamling, opbevaring og distribution af dem. Dette er plusserne. Og informationssamfundets minuser følger herfra - mindretallet af arbejdere, der beskæftiger sig med skabelsen af materiale, snarere end intellektuelle værdier, kan simpelthen ikke fodre, klæde sig, gå på sko og udstyre alle ”tænkere” med opholdssted.
Materiale base
Ved hjælp af intelligens er det naturligvis lettere at oprette materielle værdier. Og det er et plus. Men livet viser, at moderne materielle værdier bliver tættere på engangsverdier, forurener miljøet og tvinger folk til at bruge meget mere tid på at erstatte slidte. Og dette er et enormt minus. Den teknologiske og materielle base er forskellige computernetværkssystemer og -udstyr, informationsteknologi, telekommunikation.
Informationssamfundet, dets fordele og ulemper i reel praksis - er et spørgsmål om flere år. Allerede i det tyvende århundrede blev skabt af teoretikere et synligt billede af den nærmeste fremtid. Prognoserne er som følger: verdensrummet forvandles til et edb-informationssamfund, mennesker bor i huse med elektronisk fyldning: alle slags enheder og enheder.
Nærmer sig fremtiden
Et eksempel er Smart Home, og dette er ikke fiktion. Allerede i Moskva bruges et omfattende styringssystem til al konstruktion af en moderne bygning, automatisering af alle operationer. Løsningerne er ikke kun højteknologiske, men også med et ret højt æstetisk niveau.
Her styres indstilling, overvågning og fjernbetjening af lysarmaturer samt klima og ventilation, lyd-video-tv-videoovervågning ved hjælp af tale eller gestus, sikkerhed og brandalarmer bestemmer muligheden for en nødsituation og styrer hele systemet uafhængigt, alle elektriske drev automatiseres af et system af sensorer og sensorer paneler.
Fordele og ulemper ved informationssamfundet og her beregnes let. Plus - livet bliver mere praktisk, minus - konsekvenserne af fiasko i mindst en computer kan være irreversible, som vi lejlighedsvis observerer med flyselskaberne i nogen, selv de mest teknologisk højt udstyrede lande. Hacking, hacking af bank- og endda forsvarsdata fra hele lande blomstrer også, hvilket bidrager til væksten af terrorisme i verden. På denne baggrund kan hacking af websteder med personlige data fra borgerne for at afpresning eller skade omdømmet ikke huskes. Dette er de karakteristiske træk ved informationssamfundet.
Fordele og ulemper
Vi nærmer os tæt opbygningen af en ny type samfund, derfor er det nødvendigt nøjagtigt at beregne, hvordan denne vej vil gøre menneskeheden lykkelig og hvad den truer. Fordele og ulemper ved informationssamfundstabellen viser tydeligt:
| Fordele ved at opbygge et informationssamfund | Ulemper ved at opbygge et informationssamfund |
| 1. Overvinde informationskrisen, udjævne modsigelserne mellem informationshavet og informationsmanglen. | 1. Den stigende indvirkning på samfundet for alle medier - også fattige. |
| 2. Sikring af prioritering af information i sammenligning med andre ressourcer. | 2. Informationsteknologi griber ind i folks private liv og producerer ofte destruktive handlinger, og organisationernes aktiviteter afbrydes. |
| 3. Den dominerende form for udvikling er informationsøkonomien. | 3. Det eksisterende problem med at vælge information af høj kvalitet og pålidelig er ikke løst. |
|
4. Grundlaget for samfundet bør være automatiseret produktion, behandling, opbevaring og brug af al slags viden gennem den nyeste informationsteknologi og teknologi. |
4. De fleste mennesker har svært ved at tilpasse sig sig i informationssamfundet. |
| 5. Informationsteknologi af global karakter, der dækker alle områder af menneskelig aktivitet. | 5. Vanskeligheder med at neutralisere faren for kløften mellem forbrugere og "informationseliten" (mennesker involveret i udvikling og distribution af informationsteknologier). |
| 6. Dannelsen af informationsenheden om den menneskelige civilisation. | 6. Der er ikke nok relevant udvikling af informationslovgivning og informationsbeskyttelse. |
| 7. Ved hjælp af informatik: gennemførelsen af den enkeltes fri adgang til informationsressourcerne for hele civilisationen. | 7. Truslen om krænkelse af fortrolighed af informationsdata. |
| 8. Implementering af de humanistiske principper for virksomhedsstyring og miljøkontrol. | 8. Sikkerheden i det personlige informationsrum sikres ikke korrekt. |
Menneskernes aktiviteter er hovedsageligt rettet mod at behandle information, al materialeproduktion samt energiproduktion skal tildeles maskiner. Denne proces er i fuld gang: Allerede i 1980 ændredes andelen af folks beskæftigelse dramatisk i USA: kun 3% af alle arbejdstagere beskæftigede sig med landbrug, 20% i industriel produktion, ca. 30% af de erhvervsaktive var beskæftiget i servicesektoren, og 48% var i færd med at skabe informationsværktøjer og arbejdede direkte med dem. Så fordele og ulemper ved et åbent informationssamfund er en realitet, der kræver systematisk undersøgelse.
Konkurrencedygtigt værktøj
Information som et industrielt produkt begyndte at blive overvejet tilbage i tresserne i det forrige århundrede, først i Amerika, derefter i USSR, med forslag til konceptet om en papirløs organisering af ledelsesfærer. Men mere aktivt end andre administrerede japanerne informationsfeltet. De brugte korrekt fordele og ulemper ved informationssamfundet. Ovenstående tabel svarer ikke helt til det japanske teknologiniveau for tyve år siden: sikkerheden i Japan var ikke dårlig, og tilpasningen af mennesker i et edb-rum gik hurtigt og forholdsvis glat.
De blev de mest ivrige propagandister af ideerne om industriel brug af information. Derefter lykkedes de strålende på verdensmarkedet og vandt konkurrencen igen og igen med japanske enheder, computere og andre systemer, der skaber teknosfæren. Derfor holdt de lederskab på dette område i meget lang tid. Fordele og ulemper ved dannelsen af informationssamfundet formåede japanerne at tage hensyn til og omgå næsten alle faldgruberne af denne rejse i det menneskeskabte informationshav.
Hvad er virkeligheden i informationssamfundet
Der er ingen grund til at vente på nogen kardinal ændring i sociale strukturer efter overgangen til informationssamfundet. Fordele og ulemper balancerer denne struktur. Stratificering af mennesker til velhavende og fattige vil forblive i næsten de samme størrelsesforhold, da måden på at bruge frugterne af arbejde vil forblive anderledes. På trods af differentieringen inden for virtuelle servicesfære vil tjenesterne være vigtigere (dyre) og mindre - alt efter kapaciteten for hvert medlem af det nye samfund. Dette vil naturligvis ikke gå til plusserne. Og minusserne i det moderne informationssamfund slutter ikke her.
Der vil opstå problemer med adgang til de oplysninger, der ikke hører til et bestemt land, men flere eller hele menneskeheden, for eksempel vedrørende rum. Databanker over forskellige grene af landbrug og industri, om købekraft og potentielle sælgere er hemmeligheder bag syv sæler, der ejes og udgør rigdommen i individuelle børser og andre mæglerhuse, der er involveret i omfordeling af varer. Men mest af alt er det den person, der lider i informationssamfundet. Fordele og ulemper er ikke afbalanceret her. Men dette er emnet for en separat artikel, fordi lavinen af virtuelle data allerede har sprængt mange væk.
Arbejde derhjemme - manglende kommunikation
Andelen hjemmearbejdet er en af de vigtige træk i informationssamfundet. Inden for industrien var individuel arbejdskraft på randen af udryddelse. Automatiske arbejdspladser giver mange fagfolk mulighed for at arbejde uden at forlade hjemmet. Dette er den uundgåelige virkelighed i den nærmeste fremtid. Der er allerede 27 millioner hjemmearbejdere i De Forenede Stater, en tredjedel af alle moderne firmaer bruger udstrakt beskæftigelse.
Der gøres store fremskridt inden for uddannelse og videnskabelig aktivitet. Udvekslingen af resultater i netværk sker øjeblikkeligt, der er ingen afhængighed af trykning - alt dette fremskynder tempoet i den videnskabelige forskning. Datalogi spiller en enorm rolle i organiseringen af produktion, teknologi, nu er det blevet ikke mindre vigtigt end al ingeniørarbejde, kemi, fysik og andre i et industrielt samfund.
Tættest på opbygningen af et sådant samfund er informationsindustrielle lande: England, Japan, USA, Tyskland og andre. De investerer meget i informationsbranchen, computersystemer og telekommunikation. Hvad er fordele og ulemper ved informationssamfundet for dets medlemmer, ved disse lande førstehånds.
Positiv og negativ
Fri adgang til anden information end personlig og virksomhedsmæssig er god. Men det dårlige er, at vi sammen med den nødvendige og nyttige information bogstaveligt talt bliver fejet væk af en strøm af unødvendig, ofte umoralsk, pålagt en person lige fra barndommen. Fordele og ulemper ved informationssamfundet er kort formuleret som overdreven adgang til fri adgang med en bivirkning i form af skade på spiritualitet.
En storslået industri med underholdning, fritid, sport, turisme er skabt, en person kan slappe af, flygte fra arbejde, slappe af, genopfylde åndelig styrke, og dette kan også tilskrives plusserne. Minuset er den manglende efterspørgsel efter åndeligt potentiale på grund af forenkling af menneskelige behov gennem kommunikation, derfor vælges ofte oftest fra det rige arsenal af tjenester, tv-shows eller spil på en computer. Dog så ofte skyldes dette valg på grund af økonomisk insolvens. Under alle omstændigheder er dette virkeligheden.
Fjernsyn og personlige computere
Hvad er fordele og ulemper ved informationssamfundet vises bedst af tv. Med sin hjælp oprettes monumenter, kulturværker af mesterværker. Men også - reklame og spam. Antallet af pop- og rock-koncerter, soap-shows, hvor fortjenesten garanteres, er også stort, og igen forenkles den menneskelige personlighed i høj grad, samfundet bliver mindre moralsk og kulturelt.
Systemet med sekundær og videregående uddannelse er blevet mere udbredte databaser, ordbøger, opslagsbøger, da processen med at arbejde med dem er blevet meget forenklet. Der var en mulighed for at modtage fjernundervisning. Mange film og programmer, der er uddannelsesmæssige. Dette er et plus. Og ulemperne ved informationssamfundet her er også betydelige: elever og studerende er forkælet for adgang til information, de er vant til at stole på andres ideer, afskrive internettet og skaber ofte ikke noget af deres egne. En sådan plan for mental dovenskab kan føre til det faktum, at videnskaben ikke finder sine forskere og opfindere.
