Jorden er en levende organisme, hvor alle processer konstant forekommer, hvilket fører til gradvise eller øjeblikkelige ændringer i biosfæren, evolutionære omarrangementer. Med fremkomsten og udviklingen af menneskeheden er den negative påvirkning af mennesker på biosfæren blevet global. Der er ikke længere noget sted på Jorden, hvor der ikke ville være menneskelige spor, og dette fører til det faktum, at planetenes struktur, sammensætning og ressourcer ændrer sig. Der er praktisk taget ingen selvregulerende økosystemer tilbage, der ville bevare fuld livsaktivitet i den generelle balance i biosfæren. Og dette er ikke kun døden af individuelle levende organismer, men også hele økosystemer, endda en krænkelse af den biotiske cirkulation af stoffer. Alt dette fører til miljøkriser og katastrofer.
terminologi
En miljøkrise er en negativ og bæredygtig miljøændring, der udgør en potentiel trussel mod menneskers sundhed.
En miljøkatastrofe er ikke altid resultatet af en direkte menneskelig påvirkning af naturen. Men katastrofen er ikke kun kendetegnet ved økonomiske problemer, men også af massedød for mennesker og dyr.
Hvad er forskellene mellem en miljøkatastrofe og en miljøkrise? Krise er en reversibel proces. Hvis menneskeheden tager handling i tide, kan miljøet vende tilbage til sin oprindelige tilstand. En katastrofe er en irreversibel proces, hvor mennesker kun kan være passive "tilskuere" eller en skadet part.
Der er en klassificering af miljøkriser og katastrofer. En krise kan være territorial, føderal, lokal, regional, global eller grænseoverskridende. Katastrofer er globale og lokale. Når vi taler om den globale katastrofetype, taler vi om en hypotetisk hændelse, hvor hele biosfæren vil lide.
Økologisk krise og årsager
Den vigtigste årsag til økosystemkriser er manglen på begrænsninger for materielle ønsker hos en person med begrænsede muligheder for at imødekomme disse behov. For omkring 20-30 år siden havde ingen hørt ordet ”økologi”, kun såkaldte filosoffer talte om miljøproblemer, men deres ”råb” blev ikke taget alvorligt.
Lidt senere blev det klart, at enorme lossepladser med affald, snavset vand og luft allerede er blevet et globalt problem. Det viste sig, at alle planetens sfærer var i fare.
De vigtigste årsager til krisen:
- Overbefolkning. Det er en forbløffende kendsgerning, at der i begyndelsen af det 19. århundrede kun var 1 milliard mennesker på planeten, i 1987 var befolkningen steget til 5 milliarder, og de sidste 6 milliarder optrådte på Jorden på kun 12 år.
- Den økonomiske komponent. Næsten hvert land forsøger at spare på spildevandsrensningsanlæg, naturen, hensynsløst skære træer og fjerne mineralressourcer fra jorden.
- Videnskabelige og teknologiske fremskridt. Det ser ud til, at nye teknologier skal stå på beskyttelsen af naturressourcer. Faktisk er ikke en enkelt produktion, selv den mest moderne, 100% selektiv. Det vil sige, i produktionsprocessen er der en enorm mængde affald, hvis bortskaffelse kræver alvorlige investeringer.
- Befolkningens lave moral og kultur. Miljøkriser og katastrofer går hånd i hånd, og hver enkelt person er ansvarlig for deres forekomst. Meget ofte kan du se, hvordan en chauffør vasker en bil i det klare klare vand i en strøm eller en flod, og gamle dæk brændes i nærheden af bilværksteder. Indtil hver eneste indbygger på planeten bliver ansvarlig for deres handlinger, forbedres den økologiske situation på planeten ikke.
Første krise
Vi undersøgte forskellene mellem miljøkrisen og katastrofen. Det antages, at det første sådanne fænomen fandt sted i slutningen af den tidlige paleolitiske, da en person lærte at gøre ild. Derudover spreder mennesker sig for hurtigt over hele planeten. I historien er der ikke flere sådanne eksempler på en så hurtig og massiv spredning af en biologisk art over hele planeten, især en art, der bruger naturresurser.
Til støtte for denne teori kan man citere historierne om en søfarende fra Holland - Tasman A. Ya. Da han ankom ved Tasmanias bredder, blev han forbløffet over, hvor mange bål der var, som de lokale aboriginer genopbyggede landskabet. På grund af dette har jordstrukturen, vegetationen og endda klimaet ændret sig på øen på kort tid. I andre regioner var årsagen til landskapsændringer det primitive landbrug.
Anden krise
Andet på listen over eksempler på miljøkriser og miljøkatastrofer er den såkaldte forbrugerkrise. I denne periode begyndte store hvirveldyrsrepræsentanter for faunaen at forsvinde. Det var mennesker, der barbarisk begyndte at ødelægge dyr. Og teorien kan bekræftes ved flere udgravninger, på hvilke der blev fundet kæmpe knogler af knogler.
I samme periode førte skovrydning og dannelse af agerjord i nogle regioner til død af den vegetation, som dyrene fodrede med.
Tredje og fjerde
Den tredje krise var forbundet med saltvand i jorden (for ca. 3-4 tusinde år siden).
Den fjerde var præget af masseødelæggelse af skove. Dette blev lettet af geografiske opdagelser. Hvis skove begyndte at blive ødelagt i Asien, dukkede med tiden denne tendens op i Europa, Middelhavet og i andre dele af verden. Samtidig var nyt agerjord ikke meget produktivt, så de blev opgivet og udviklet nye territorier. Selvom dette blev en slags drivkraft for menneskeheden at flytte fra bevillingerne til den producerende økonomi.
Det er temmelig vanskeligt at skelne mellem begreberne økologisk krise og katastrofe i de to sidste eksempler. For eksempel hævder den samme Losev K. S., at skovrydning var lokal karakter, andre forskere tilbageviser hans version.
Konsekvenserne
Hvordan miljøkrisen adskiller sig fra miljøkatastrofen er allerede klar, men hvad kan den næste krise føre til, og står vi ikke på dens tærskel?
De fleste kemiske forbindelser, legeringer og metaller er ukendte i deres rene form, og deres fulde udnyttelse er næsten umulig, derfor ophobes de i atmosfæren. Opfindelsen blev forværret af opfindelsen af syntetiske fibre og plast, der nedbrydes i århundreder og forårsager uoprettelig skade på miljøet.
Det er nu blevet klart, at den menneskelige krop var forsvarsløs mod videnskabelig og teknologisk fremgang. Mennesker, der bor i store byer, lider af kroniske sygdomme i den øvre luftvej. Hos børn manifesteres genetiske mutationer, for eksempel er babyer allerede født, der kaldes "gule børn" - dette er medfødt gulsot.
De skræmmende konsekvenser kan man tale om for evigt, dette er en øget støjbelastning i store byer, en stigning i strålingsniveauer, udmattelse af mineraler og så videre. Selvom de fleste konsekvenser af urbanisering og videnskabelige og tekniske fremskridt er vanskelige at vurdere fuldt ud.
Økologisk katastrofe
Dette fænomen er ikke altid direkte relateret til menneskelige handlinger, men kan føre til massedød af mennesker eller andre uheldige konsekvenser. En global katastrofe betragtes som et hypotetisk fænomen, f.eks. "Nuklear vinter". Det er imidlertid allerede kendt, at der tidligere var naturkatastrofer.
Oxygenrevolution
Det antages, at iltkatastrofen forekom for omkring 2, 45 milliarder år siden, da den proterozoiske æra lige var begyndt. Som et resultat var der en generel ændring i atmosfæren; den gik fra det reduktive trin til det oxiderende. Denne teori blev fremsat på baggrund af en undersøgelse af sedimentationens art. Selv om det hidtil ikke har været muligt at etablere den oprindelige sammensætning af atmosfæren, antages det, at den på det tidspunkt bestod af hydrogensulfid, methan, carbondioxid og ammoniak. Kort sagt opstod miljøkrisen og katastrofen på det tidspunkt på baggrund af udryddelsen af vulkaner, og som et resultat skete der en ændring i den kemiske sammensætning af vand i verdenshavene. Som et resultat faldt drivhuseffekten, ozonlaget optrådte, og Huron-glaciationens æra begyndte.
"Snejord"
Dette er også en hypotese om miljøkrisen og katastrofen. Mange videnskabsmænd er af den opfattelse, at planeten Jorden er blevet fuldstændigt dækket med is mere end én gang, og sidste gang glaciation fandt sted for 635 millioner år siden. Andre forskere sætter spørgsmålstegn ved denne teori, da de er sikre på, at der ikke var nogen så stærk drivhuseffekt, der ville smelte al isen.
Spørgsmålet om, hvorvidt Jorden var helt dækket med is, forbliver åben, og ikke en af forskerne var i stand til helt at tilbagevise eller bevise denne teori.
Limnologisk katastrofe
I dette tilfælde kommer begrebet økologisk krise og økologisk katastrofe ned på det faktum, at der er en kraftig frigivelse af kuldioxid fra jordens tarm (reservoir), som er dødelig for mennesker og repræsentanter for floraen. Et sådant fænomen kan forekomme midt i andre katastrofer eller kriser.
Et slående eksempel på en sådan katastrofe er begivenhederne i 1984 og 1986, der fandt sted i Cameroun. For første gang krævede kuldioxidemissioner fra Manun-søen 37 menneskeliv, og to år senere døde 1746 mennesker ved Nyosøen.
Et lignende fænomen kan ikke kun forekomme i Kamerun-reservoirerne, men også i Sortehavet, ved Masu-søen i Japan, Paven-søen (Frankrig), Chivu-søen (Afrika) og i en række andre regioner.
Denne type katastrofe kan forekomme på baggrund af:
- stødende oprindelse;
- biogen oprindelse;
- teknogen, det vil sige en konsekvens af lækage af tidligere injiceret kuldioxid i dybe geologiske formationer til opbevaring.
Det er teknogen oprindelse, der giver retten til at kalde et sådant fænomen ikke kun en katastrofe, men også en krise.
Vulkanudbrud
Begrebet "supervolcano" findes ikke i videnskaben, men det antages, at udbruddet af en sådan vulkan vil føre til ændringer i klimaet på Jorden, dens styrke vil overstige 8 point i VEI-skalaen. I dag er videnskabsmænd opmærksomme på, at der findes 20 supervolcanoer på planeten. Udbruddet af en sådan vulkan forekommer kun én gang hvert 100 tusind år. Det menes, at det sidste sådanne grandiose udbrud forekom for 27.000 år siden. Udbruddet var i New Zealand, som et resultat af hvilket Taupo-søen optrådte. Derefter blev der frigivet omkring 11700 kubik kilometer aske og ca. 3 milliarder tons svovldioxid i atmosfæren. Efter udbruddet faldt sulfatregn i 6 år, hvilket forårsagede udryddelse af vegetation og dyreliv.
På samme tid brød Yellowstone Super Volcano kun 2 gange ud over 1 million år. Derfor er det temmelig svært at forudsige, hvornår udbruddet vil være, og hvad det præcist vil være. Men det er klart, at konsekvenserne af en sådan katastrofe vil være skræmmende. Meget afhænger af hvor vulkanen er, på land eller i vand.
Teknologiske katastrofer
I betragtning af spørgsmålet om miljøkriser og katastrofer, for at forhindre deres forekomst, må vi aldrig glemme de teknologiske katastrofer, som menneskeheden allerede er stødt på.
Det mest slående eksempel er ulykken ved kernekraftværket i Tjernobyl (1986). Denne katastrofe betragtes som den største siden eksistensen af atomenergi. Derefter døde 134 mennesker, omkring 115 tusind blev evakueret. Og mere end 600 tusinde mennesker blev kastet for at fjerne konsekvenserne. Det er svært at forestille sig, hvor mange mennesker der faktisk led af strålesyge. I henhold til de mest konservative skøn døde mindst 4 tusind mennesker af redningsmændene i fremtiden.
Radioaktive materialer blev spredt med vinden til store områder, hvor ikke kun Ukraine, men også Hviderusland og Rusland led.
Et andet slående eksempel på en miljøkrise og katastrofe er en menneskeskabet ulykke på Bhopal kemiske anlæg. Den dag, hvor alt skete, døde 3.000 mennesker, fremover krævede konsekvenserne af ulykken 15.000 flere liv. Ifølge nogle rapporter døde yderligere 150 til 600 tusinde mennesker i de følgende år.
Hidtil, og ulykken skete i 1984, er den nøjagtige årsag til katastrofen ikke blevet konstateret. En version siger, at sikkerhedsforskrifterne er blevet overtrådt.
En anden katastrofe, der fortsætter til i dag, er et fald i Aralhavets niveau. Det menes, at en hel kombination af biologiske, miljømæssige, sociale og klimatiske fænomener førte til sådanne skræmmende konsekvenser. Når det var den fjerde største sø i verden, begyndte tørringsprocessen i 1960'erne. På det tidspunkt anvendte havvandene til kunstvanding af land og vand til bosættelser i tre hele republikker: Kasakhstan, Turkmenistan og Uzbekistan.
I 1989 blev søen opdelt i to mindre reservoirer, og i 2003 faldt det samlede areal til et kvarter. I 2000 faldt niveauet med 22 meter fra originalen. Og allerede i 2014 tørrede en af delene (Vostochnaya) helt ud, nu er poolen periodisk fyldt med vand, indikatorerne for det højeste niveau registreres i 2017.
