Denne artikel kan virke skræmmende. Men vi lever alle i en sådan tid, at starten på en ny verdensomspændende krig bliver et reelt udsigt. I artiklen besvarer vi spørgsmålet om, hvorvidt datoen for starten af den tredje verdenskrig er forudsagt eller ej.
Moderne krigsførelse
I betragtning af de fleste mennesker, der voksede op på filmografi baseret på den store patriotiske krig, ser standarden på militære operationer ud som en udklip fra en film. Når vi argumenterer logisk, forstår vi, at ligesom sabel fra 1917 ville se latterlig ud i hænderne på en sovjetisk soldat fra 1941, ville det være underligt at se et billede af pigtråd skåret om natten af partisaner i vores tid.
Ja, og er enig i at have masseødelæggelsesvåben i form af atomvåben, bakteriologiske afgrøder og klimakontrol, er det paradoksalt at forvente en gentagelse af klassikerne i form af en bajonetkniv og en dugout.
En stille panik, som gradvist undergraver brugerne af Internettet og dygtigt opvarmes af medierne, mærkes i tusinder af timeanmodninger. Folk er så overbeviste om katastrofens uundgåelighed, at de næsten ikke stiller spørgsmål - bliver det? Den uklare ordlyd lyder meget mere relevant: hvornår er den nøjagtige startdato for den tredje verdenskrig planlagt?
Og dette er allerede skræmmende.
Kæmp for ressourcer
Den æra, hvor den største erstatning for vinderen var skove, marker, floder og det besejrede folk, gik uigenkaldeligt. I dag dikteres landets storhed ikke af befolkningen og ikke af en rig historie med sejre, men af besiddelse af underjordiske skatte: oliekilder, naturgasaflejringer, kulssømme og uranforekomster.
Startdatoen for den tredje verdenskrig er ikke tavs. Hun er lige gået så længe siden, at hendes nøjagtige antal næppe blev bevaret i hendes sind. Drømmen om handelspolitikkens motorer blev til virkelighed - økonomien og kampen om førstepladsen i ledereliten blev i spidsen for de vigtigste livsværdier.
Her er det værd at huske den vigtigste metode til handelsforbindelser, der fungerer overalt og til enhver tid. Det mest udvalgte stykke blev aldrig handlet og kæmpet for ham - der var altid nogen tredje, der stod på sidelinjen og sympatiseret så kampen.
Baseret på begivenheder: hvordan det kan være
Mange vil gribe ind, en får det. Det er ingen hemmelighed, at den største trussel mod Rusland tilskrives De Forenede Stater, men begivenhederne, der udspiller sig omkring de største verdensledere, antyder, at generel spænding kun skaber udseendet af en reel trussel. Informationsstrømmen, der flyder sagkyndigt, opretholder den højeste bjælke i omfanget af massehysteri, mens krigen, der blev løsrevet af en mægtig magt (læs - USA), blev lanceret for længe siden.
Begivenhederne i Ukraine, Irak og Syrien taler ikke om spontane, men omhyggeligt gennemtænkte handlinger, som ikke blev arbejdet på af ikke hundrede analytikere med så rig strategisk erfaring, som ingen af disse lande simpelthen har. Når alt kommer til alt taler vi ikke om tilfældige sammenstød, der minder om de foregående kampe ”gård til gård” - vi taler om en krig, der drager mod masserne. Og her giver alle slags fredsbevarende missioner med introduktion af venlige tropper i klar tilstand med venlige våben kun en fjendtlig holdning.
EU accepterer let oplysningerne i den form, som De Forenede Stater præsenterer dem - EU har tilsyneladende ikke tid eller initiativ til at fortsætte. Som en tyr på en rød klud, så vil EU's ledere reagere på USA's mindste bevægelse mod militær indsats mod Rusland.
Dette vil give en lejlighed til at tale i lang tid med den tilbageholdende kinesiske regering. Stagnationen af amerikanske tropper i Stillehavet har længe forgiftet eksistensen af tålmodig kinesere, hvis hånd allerede er træt af at ryste over atomknappen. Israels reaktion er også forudsigelig - det længe ventede konsensusnud fra USA vil give dem mulighed for at falde på Teheran, men hvor længe Israel selv vil vare efter det, er det store spørgsmål. De sidste salvoer i Irak er næppe i stand til at dø ud, da de libyske, omaniske, yemeniske og (ja, uden dem) egyptiske bomber simpelthen vil feje den uheldige aggressor væk.
Er der nogen andre interesseret i startdatoen for den tredje verdenskrig? Så diskuterer vi yderligere.
Udsigt fra siden - hvordan det bliver
Det er nyttigt at lytte til hvad man synes om begivenhederne, det er skræmmende at sige, hvad der kommer, en pensioneret oberst-generald Anatoly Lopata, en tidligere chef for de væbnede styrkers generalstab og første viceforsvarsminister i Ukraine. Når vi ser fremad, bemærker vi, at bemærkningen fra den tidligere forsvarssekretær om placeringen af den fremtidige slagmark fuldstændigt falder sammen med udtalelsen fra den britiske luftfartskolonel Ian Shields.
Da journalister bliver spurgt af journalister, hvad den tredje verdenskrig er, og hvornår den begynder, forklarede Anatoly Lopata roligt, at krigen er i fuld gang, og at det angribende land kaldes i det - hvem skulle du tro? - Naturligvis Rusland. Derudover, selv i forhold til Amerika, hvis det kun svarer til den med sympati for Assad-regimet i Syrien (!). Samtidig indrømmer oberst-generalen, at De Forenede Stater er tvunget til at regne med Den Russiske Føderation, og dette vil forblive uændret i betragtning af sidstnævnte økonomiske og militære potentiale.
Startdatoen for den tredje verdenskrig er ifølge eksperten således relateret til den fjerne fortid, men dens udvikling til omfanget af episke kampe - til fremtiden, som stadig skal leveres ud. Anatoly Lopata delte endda den mystiske figur - 50. Efter hans mening er det i dette antal år, at de krigførende magter vil slå sammen i de store rumudvidelser.
Analystprognoser
Joachim Hagopian, en velkendt militæranalytiker, har siden 2015 advaret om, at USA og Ruslands rekruttering af “venner” ikke er tilfældig. Under alle omstændigheder vil Kina og Indien følge Rusland, og EU-landene har intet tilbage at gøre end at acceptere Amerikas politik. Korea Hagopian forudsagde militær neutralitet i forhold til begge magter, men en temmelig voldelig internecinekrig med sandsynligheden for, at atomafgifter blev aktiveret. Det kan antages, at dagen for start af de magtfulde våben er datoen for starten af den tredje verdenskrig.
Alexander Richard Schiffer, en interessant personlighed og leder af NATO i fortiden, i sin bog: 2017: Krigen med Rusland, forudsagde USA's nederlag på grund af et økonomisk sammenbrud, efterfulgt af sammenbruddet af den amerikanske hær.
Vladimir Zhirinovsky er som altid entydig og taler om, hvad flertallet forsigtigt tager om. Han er sikker på, at Amerika ikke vil starte nogen åbne handlinger, før alle lande, der er involveret i den militære konflikt, er knust indbyrdes i sammenbrud og udmattet og ikke lægger det, der er tilbage af våben. Så vil USA generøst indsamle de nedslåede tabere og være den eneste vinder.
Sergei Glazyev, rådgiver for præsidenten for Den Russiske Føderation, foreslår at oprette en koalition, der grundlæggende ikke støtter militærpolitik mod Rusland. Sættet af lande, der officielt er klar til at tale for afsigelse af væbnede konflikter, sagde han, vil være så stærke, at Amerika simpelthen bliver nødt til at moderere sin appetit.
Som Wang troede
Datoen for begyndelsen af den tredje verdenskrig, Vanga, den mest berømte bulgarske seer, til at forudsige eller ikke kunne eller ikke ville. For ikke at forveksle sindet med detaljer, sagde klarsynet kun, at hun ser religiøse strider rundt om i verden som årsagen til krigen. Når man tegner en parallel med aktuelle begivenheder, kan det antages, at datoen for starten af den tredje verdenskrig, som aldrig blev forudsagt af Wang, falder i den periode, hvor terroristgruppen Den Islamiske Stat er forklædt som fornærmede religiøse følelser.
