I øjeblikket undrer flere og flere mennesker: hvad venter Ukraine i fremtiden? Dette land lever nu et meget begivenhedsrigt liv: Euromaidan, protester, civilsamlinger, omskiftes ved magten … Hvornår og hvordan vil uroen i staten ende? Hvordan vil forholdet mellem to slægtninge, russisk og ukrainsk, udvikle sig i fremtiden? Hvad er Ukraines ledelse klar til at gøre for at normalisere situationen i landet? Lad os prøve at lave en prognose for den politiske og økonomiske udvikling i staten.
Ukraine: en kronik over begivenheder
Hvordan startede det hele? Den 28.-29. November 2013 skulle det østlige partnerskabstopmøde afholdes i Vilnius om underskrivelsen af en associeringsaftale mellem EU og Ukraine. Men få dage før annoncerede regeringen suspension af forberedelserne til denne betydningsfulde begivenhed for staten. Den 21. november afholdtes den første demonstration i centrum af Kiev, hvis hovedformål var at støtte europæisk integration. Det østlige partnerskabstopmøde fandt sted. Men aftalen om associeringen af Ukraine og Den Europæiske Union blev ikke underskrevet den. En ny bølge af protester begyndte.
Blandt demonstranterne har der været en opdeling i "moderate" og radikale. Den 1. december, på Maidan, erobrede sidstnævnte House of Trade Unions og bygningen af Kiev Rada. Nu var folk ikke kun for at underskrive en aftale om Ukraines tiltrædelse af EU, men krævede også fratræden for den nuværende regering under ledelse af præsident Viktor Janukovitj. Men der var også dem, der var imod tilnærmelse af staten til landene i Den Europæiske Union. I tæt samarbejde med Rusland så de Ukraines fremtid. Ingen turde foretage en prognose for dens videre udvikling. I mellemtiden fortsatte protester og sammenstød mellem radikaler og militser på byens gader. Som et resultat fjernede Verkhovna Rada Viktor Janukovitj fra magten i slutningen af februar, ændrede landets forfatning og udnævnte taler Alexander Turchinov til stillingen som midlertidig præsident. Dette medførte en tvetydig vurdering i verdenspolitikken. Som du ved, er Moskva imod sådanne handlinger fra den ukrainske regering og kalder dem ulovlige. USA og EU støtter dagens ledere i Kiev. Hvordan vil begivenheder udvikle sig yderligere? Statsborgere ser forskelligt Ukraines fremtid.
Hvad venter landet efter valget den 25. maj?
Viktor Janukovitj fjernet med magt fra magten. Desuden måtte han forlade sit hjemland for at redde sit liv. Arseniy Yatsenyuk, en af de vigtigste oppositionsledere på Maidan, blev regeringschef. Den 25. maj afholdes præsidentvalg i Ukraine. De vigtigste kandidater til stillingen som statsoverhoved er blevet beskrevet. Dette er den tidligere premierminister Yulia Tymoshenko og oligarken Petro Poroshenko. Lad os prøve at finde ud af, hvordan det kommende valg vil påvirke Ukraines fremtid. Efter Maidan steg intensiteten af lidenskaber i landet kun. Vestlige politiske videnskabsmænd er overbeviste om, at præsidentvalget og de efterfølgende transformationer i Ukraine vil føre til en normalisering af situationen og stabilisering af økonomien, som kollapser på dette tidspunkt. En meget høj grad af tillid fra landsmænd blandt præsidentkandidat Petro Poroshenko. Mange politiske videnskabsmænd mener, at han vinder valget. Ifølge nogle politiske videnskabsmænd vil han begynde sit arbejde med at fornye spørgsmålet om tilbagevenden af Krim til Ukraine. Dette vil uvægerligt negativt påvirke forholdet mellem Rusland og de ”uafhængige”. Desuden vil det hjælpe med at bringe sidstnævnte tættere på EU. I det mindste er den første ting, han er klar til at gøre, når han bliver præsident, at etablere et visumfrit regime med landene i Den Europæiske Union.
Yulia Timosjenko har mindre chance for at vinde valget, da mange er overbeviste om, at den sydøstlige del af landet er imod hendes ophold i dette post. Sådan taler politikere om Ukraines fremtid, hvis det bliver statsoverhovedet: ”Der vil blive dannet en stærk præsidentmagt i landet. Alle statsstrukturer vil være underordnet hende. Timosjenkos politik vil være orienteret mod Vesten. Med hensyn til Rusland vil Madame præsident bygge "varme" og tillidsfulde forbindelser med hende for at få mest muligt ud af dem. Dette gælder især gaspriser. Således vil denne kvinde med succes manøvrere mellem EU og Rusland. ”
Den økonomiske situation i Ukraine nu og i fremtiden
Russiske medier er ikke trætte af at gentage oplysninger om, at Ukraines økonomiske tilstand i dag giver meget tilbage at ønske. Landets økonomi er ødelagt. Det er helt afhængigt af lån og materiel bistand fra Europa og USA. Disse oplysninger om den økonomiske situation i Ukraine kan overdrives, men det faktum, at landet har brug for vital støtte fra ydersiden for at undgå misligholdelse, ligner sandheden meget. Lad os prøve at forudsige Ukraines økonomiske fremtid. Prognosen for analytikere i denne henseende er skuffende. Den Europæiske Union gør i dag sit bedste for at yde al mulig bistand til Ukraines nationale økonomi. Dette inkluderer lån og hjælp til reduktion af afhængighed af russisk gas og sænkning af told på ukrainske varer importeret fra landet. Denne bistand er dog ikke gratis. Du skal betale for alt. Og Ukraine i den nærmeste fremtid bliver nødt til at betale for alle disse "fordele": at tilbagebetale gæld med renter og foretage væsentlige ændringer i socialpolitikken, der krænker almindelige borgeres økonomiske interesser. Som et resultat vil landet ifølge eksperter blive drevet ind i en endnu dybere økonomisk krise. Over tid vil EU nægte at hjælpe Ukraine, da alle foranstaltninger til at genoprette sin nationale økonomi vil være ineffektive. Europas lande vil ikke ønske at risikere mere deres egen materielle velvære af hensyn til en stat. Hvad venter Ukraine i fremtiden i dette tilfælde? Her er et land, hvis regering i dag forsøger at ophæve Moskvas indflydelse på situationen i staten, sandsynligvis vil den blive tvunget til at bede om hjælp fra Rusland. I mellemtiden hævder præsident V. Putin, at han ikke nægter at støtte Ukraine økonomisk. Men den russiske regering kan kun give lån til en nabo, hvis der dannes en legitim regering.
Kort over Ukraine efter split: prognose
For nylig mente de færreste, at Krim igen ville blive russisk. Men i dag er det netop det. Og landene i Europa og De Forenede Stater bør anerkende dette som en medskyldig medskyldig. Den 11. maj 2014 fandt folkeafstemninger sted i Lugansk og Donetsk-regionerne, som et resultat af, at borgere i disse regioner erklærede deres suverænitet. Men anerkender verdenspolitikerne dette? Og hvad vil der ske med de nyoprettede Lugansk- og Donetsk-folkerepublikker nu? Vil de tilslutte sig Ukraine som uafhængige enheder, eller vil de bede den russiske regering om at acceptere dem? Politiske videnskabsmænd mener, at landets sammenbrud for nylig kunne forhindres ved føderalisering og tilvejebringelse af større rettigheder til regionerne. Og i dag er situationen sådan, at Krim går tabt for staten, og der er stor sandsynlighed for fremmedgørelse af sydøst, hvis befolkning langt fra støtter den nuværende Kiev-regering.
Hvad venter Ukraine i fremtiden? Hvilke ændringer er det på tide at lave et kort over landet? Ifølge astrolog Pavel Globa vil den økonomiske krise i dette land fortsætte indtil 2020. Efter afslutningen vil det politiske kort over verden blive transformeret. I 2014 vil staten blive opdelt i tre dele. En af dem vil blive en del af Rusland, som vi nu ser i eksemplet på Krim. Den anden del nægter at adlyde Kiev og danner sin egen administration, som vi i øjeblikket observerer i Donbass. Over tid, som astrologen siger, kan staten også miste dette territorium. Det er muligt, at Ukraine selv, når den er kommet ud af den globale økonomiske krise som en stat, ophører med at eksistere. Som dog og EU. Dette er den subjektive opfattelse og prognose for Pavel Globa.
Hvad truer Ukraine med tabet af østlige territorier?
Efter folkeafstemningen den 11. maj erklærede Donetsk og Lugansk deres uafhængighed. I denne forbindelse opstår spørgsmålet: hvad venter Ukraine i fremtiden, hvis det mister disse områder fuldstændigt? Politiske videnskabsmænd om dette spørgsmål er af den samme opfattelse: Staten vil ikke være i stand til fuldt ud at tilbagebetale lån ydet af EU og USA. IMF advarer udtrykkeligt Kiev for, at hvis det mister sine østlige regioner, kan det være nødvendigt med yderligere finansiering af landets økonomi. Faktisk er op til 30% af de statslige industrielle virksomheder koncentreret i regioner Kharkov, Lugansk og Donetsk. Ifølge russiske analytikere ligger Ukraines fremtid i føderaliseringen af landet. Det er hvad der kan redde hende fra en splittelse.
Ukraine og dets indflydelsesrige "lånere"
Den Europæiske Union og De Forenede Stater støtter aktivt den nuværende regering i Kiev og beskylder Rusland for at destabilisere situationen i landet. For deres del indfører de nye sanktioner mod Moskva, hvorved de ønsker at "skræmme" Den Russiske Føderation og fjerne den fra indflydelse på ukrainsk politik. Hvad er ledere i Europa og USA styret af? Er det virkelig deres eneste mål: at redde denne stat fra konkurs og splittelse? Lad os prøve at analysere den aktuelle situation og finde ud af, hvordan denne bistand vil påvirke forsøg på at overvinde den økonomiske og politiske krise i Ukraine?
De fleste russiske politiske videnskabsmænd er enige om, at De Forenede Stater kun har et mål i dette ”spil”: at trække Ukraine ind i NATO og placere organisationens enheder ved grænserne til Rusland. Mange analytikere konkluderer, at dette meget godt kunne ske snart. Landet tilslutter sig NATO, og Washington får lejlighed til at kontrollere Moskvas handlinger ved at indsætte militærbaser nær Den Russiske Føderations grænser. Hvad angår landets anden vigtige protektor, er alt her ekstremt klart. EU og Ukraine skal åbne deres markeder for hinanden. EU-lande er på udkig efter nye afsætningsmuligheder til deres produkter. I dette tilfælde vil Ukraine med sin 46 millioner befolkning bidrage til den positive dynamik i EU's økonomi. Men der er et andet fælles mål for "staternes værger": at svække Den Russiske Føderation, som for nylig har spillet en stadig vigtigere rolle på verdensscenen. Præsident V. Putin er overbevist om, at fremtiden for Ukraine og Rusland ligger i et tæt forretningssamarbejde mellem de to lande og støtte. To slægtninge skal klare de nuværende modsigelser i politik og den økonomiske krise i en samlet front. Det er til dette, han opfordrer til russere og ukrainere. Hvis vi berører forudsigelserne fra astrologer og synske, ser de fleste af dem ikke Ukraine som en del af EU. Når vi har analyseret betingelserne for at tilslutte sig denne organisation og har målt landets kapaciteter nu, kan vi konkludere, at denne fusion usandsynligt nogensinde vil ske.
Måder at komme ud af krisen
Hvordan løses alle de presserende problemer i Ukraine nu? Den nuværende regering overbeviser befolkningen om, at løsningen er at tilslutte sig EU. Påstås at du kun behøver at tolerere, udholde denne vanskelige tid med at reducere sociale ydelser og stigende husleje, og så vil alt gå i orden. Den Europæiske Union og De Forenede Stater vil give penge, så statens økonomi kommer til live og dens vækst begynder. Og almindelige borgere tror, at de snart lever som europæere, køber varer af høj kvalitet og får en anstændig løn. Men er det sådan? Uroen i landet fortsætter. Det politiske kort over Ukraine efter Maidan er allerede ændret. Den Russiske Føderation besluttede at beskytte russisk-talende borgere. Resultatet af dette er allerede kendt - Ukraine mistede Krim, hvor mere end 70% af russerne bor. Nu kan det også miste Donbass, som vil have negativ indflydelse på landets økonomi. Der kan ifølge mange russiske politiske videnskabsmænd kun være en udvej: regeringen skal henvende sig mod folket, stoppe den straffende operation i øst og tage hensyn til alle befolkningens forhåbninger. Den russiske indenrigsminister Sergey Lavrov har gentagne gange drøftet med den amerikanske udenrigsminister, vejen ud af den politiske og socioøkonomiske krise i Ukraine. Den vigtigste er federaliseringen af landet. Det er præcis, hvad mange repræsentanter for øst søger. Ukraines økonomi vil gennemgå store ændringer i fremtiden. Mange analytikere er sikre på dette i dag. Men hvordan det vil udvikle sig yderligere afhænger af, hvilke beslutninger regeringen i Kiev vil tage i dag.
Stemningen hos dagens ledere i Ukraine
Og hvordan ser folk, der kom til magten i Kiev i dag, landets videre udvikling? Dette er de prognoser, de laver for Ukraines fremtid. Landets fungerende udenrigsminister Andrei Deshitsa siger, at Moskva konstant modtager instruktioner i, hvordan man handler i denne eller den anden situation. Efter hans mening bør denne situation reduceres til intet. EU og USA vil hjælpe Ukraine med dette. Det er i Den Europæiske Union diplomaten ser sit lands fremtid. Ukraines premierminister Arseniy Yatsenyuk er enig med ham. Han siger, at landet bør indgå i EU og slet ikke indgå i toldunionen. Den fungerende præsident for Ukraine på dette tidspunkt, Alexander Turchinov, er også imod russisk indblanding i sit lands anliggender. Således kan vi konkludere, at de nuværende ledere i Ukraine er tilbøjelige til at tilnærme sig Den Europæiske Union og imod samarbejde med Den Russiske Føderation.
Forholdet mellem Ukraine og Rusland i den nærmeste fremtid
Hvordan vil alle begivenheder, der finder sted i landet, reflektere over forholdet mellem to slægtninge? Når alt kommer til alt støtter de fleste almindelige borgere i Ukraine deres regering, som er imod tilnærmelse med Rusland. Er planerne for EU og De Forenede Stater, hvis vigtigste punkt efter nogle standarder for individuelle politikere er at skændes mellem de to broderske folk, der er opfyldt? ”Vesten er ikke interesseret i Ukraines skæbne efter Maidan, ” sagde Viktor Medvedchuk, leder af det ”ukrainske valg”. Europæiske ledere gør alt, hvad de kan, for at realisere deres mål. Og det faktum, at ukrainere og russere vil hate hinanden, er kun fordelene for dem. Men som mange politiske videnskabsmænd er sikre på i dag, vil begivenheder i landet ikke have en stor indflydelse på deres forhold. Derudover er det snart Rusland, der vil bidrage til Ukraines udgang fra krisen. Dette vil ske, når Vesten nægter at finansiere den "upålidelige" stat yderligere. Det er så, at ukrainere forstår, hvem deres “ægte ven” er.
Politiske videnskabsmænd om Ukraines fremtid
Det er interessant at lytte til eksperters mening om, hvad det fremtidige broderlige land forventer. Den tyske statsvidenskab bestemmer således Ukraines skæbne i fremtiden: ”Landet vil ikke komme nærmere Moskva, da det ikke er rentabelt for det. Ukraine ser flere fordele i tæt samarbejde med Den Europæiske Union. Og al uroen efter præsidentvalget vil blive undertrykt. " En ting er klart - staten står nu over for et valg. Og hans videre udvikling vil afhænge af ham. Og her er, hvordan den politiske analytiker Vladimir Beliaminov argumenterer for, hvad Ukraine forventer i fremtiden: ”Federalisering venter på landet. Dette er den eneste sikre vej ud af krisen. " De fleste eksperter er tilbøjelige til den samme mening. Den politiske analytiker Vadim Karasev siger, at uanset valgresultatet, vil den kommende præsident være nødt til at "tage sig af det oligarkiske føderation i landet." Med andre ord er statsoverhovedet nødt til at manøvrere mellem de ukrainske erhvervsleders interesser.
Astrologer og synske om Ukraines fremtid
Nu er det vanskeligt at forudsige, hvordan den vanskelige situation i Ukraine vil blive løst. Astrologer og synske lægger allerede prognoser for udviklingen af staten i det kommende år. De fleste af dem ser Ukraines fremtid efter Maidan i den politiske og økonomiske tilnærmelse af landet til Rusland, og slet ikke med EU. Men dette vil ske først midt i 2015, siger Igor Nikishin, direktør for det ukrainske astrologiske institut, Pavel Globa. Han forudser store ændringer i både den politiske og økonomiske sektor i de næste to år. Nazar Lebyak, deltager i den 9. sæson af ”Slaget om synske”, erklærer, at dette år vil være ret fredeligt og roligt for ukrainere. Men numerologen Lyudmila Savina bemærkede, at 2014 og 2015 vil være vanskelige for Ukraine, men afgørende. På dette tidspunkt vil de grundlæggende principper for udviklingen af staten i fremtiden blive lagt.
