I dag begynder flere og flere at interessere sig ikke kun for rubelkursen, men også for de begivenheder, der påvirker den. Når de går dybere ind i emnet, står de over for spørgsmålet: "Hvad er geopolitik?" Er dette teoretisk eller anvendt videnskab? Hvad ligger der bag dette koncept, og vigtigst af alt, hvordan påvirker det hver enkelt persons liv? Lad os prøve at finde ud af det.
Hvad er geopolitik?
Dette er en videnskabelig disciplin, der opstod i midten af århundrede før sidst. Så at sige, at hun "rykkede" ud fra den økonomiske geografi.
Hun betragter statens interesser separat fra universelle værdier. Det blev introduceret af Rudolf Chöllen, en svensk statsvidenskabsmand. I sit arbejde ”Staten som en organisme” forsøgte han at analysere, hvordan landets mål opstår og dannes, afhængigt af dets geografiske placering. Det vil sige, at han samlet tankerne fra de videnskabsfolk, der forsøgte at realisere og formulere de principper og love, der påvirker enhver magt, uanset dens sociale, religiøse eller anden struktur. Hvis vi taler om selve udtrykket, det vil sige, opdele det i dets komponenter, er det klart, at det er en syntese af to videnskaber - geografi og politik. Deres love blev til en eller anden grad en del af den nye disciplin. For dem, der endnu ikke har forstået, hvad geopolitik er: dette er videnskaben om dannelse og udvikling af staters interesser, der er forudbestemt af fordelingen af territorier på verdenskortet.
Betydningen afhænger af konteksten.
Ikke hvert medlem af ekspertgruppen kan forstås på baggrund af den videnskabelige definition af det udtryk, han bruger. Mange forstår på deres egen måde, hvad geopolitik er. Dette er et system med viden og regler, siger nogle.
Nej, snarere er dette et skema, hvormed man mere dybt kan forstå mønstrene for udvikling af politiske processer, hævder andre. Alt dette er sandt. Bare forskellige "vinkler" af det samme tilstrækkeligt omfangsrige "fænomen". En af tilgangerne til denne disciplin blev meget forståeligt afsløret i bogen "Geopolitik, hvordan det gøres" af N. Starikov. På simpelt sprog, baseret på kendte fakta, demonstrerer han for den opmærksomme læser lovgivningen i denne disciplin i historisk retrospektiv. Hvorfor for eksempel på et tidspunkt, hvor Europa blev betragtet som et velstående territorium, i de åbne rum, der ikke var nogen alvorlig uenighed mellem stater, skabte forudsætningerne for udbruddet af den første verdenskrig? Hvis vi overvejer spørgsmålet, som analytikeren af geopolitikken lærer, bliver det muligt at identificere de skjulte forskelle, der fører til væbnede konflikter.
Udvalg af problemer
I begyndelsen af dens oprettelse specialiserede denne disciplin sig i spørgsmål om verdens politiske struktur og forklarede dens forhold til deres geografiske placering såvel som historisk etablerede metoder og mekanismer til kontrol over folk og territorier. Nu studerer videnskab globale processer, dannelse og udvikling af supermagter. Det vigtigste spørgsmål i dag - udsigterne til at skabe en multipolær verden - er et af dem, der nu studerer geopolitikken. Hvordan gøres dette, hvad der skal gøres, hvilke principper der skal følges, forskere forsøger at svare på.
Verden er temmelig kompliceret, inkluderer mange faktorer, som hver påvirker dens samlede billede. Derfor bør geopolitisk analyse baseres på historiske materialer, økonomiske teorier, geografiske data og sociologisk forskning. For at tackle dette emne skal du have enorm systemviden i mange brancher.
metodologi
De siger, at historien ikke kender de subjunktive stemninger. Det samme gælder geopolitikken. Som det almindeligt antages, er det umuligt at anvende empiriske metoder i studiet af dette emne. Forestil dig hvad en skødesløs eksperiment kan få, hvis han starter en dårligt forestillet oplevelse. Når alt kommer til alt handler hans handlinger om et enormt antal menneskers skæbne, hvis ikke hele menneskeheden. Undersøgelsen af emnet udføres ved analyse. Samtidig er det opdelt i dele. En dyb forståelse af historiske begivenheder, økonomiske og sociale processer er nødvendig, derefter kræves en syntese af resultaterne under hensyntagen til landenes og individuelle gruppers geografiske placering.
Grundlæggende love
Disciplin foreslår at betragte staten som en levende organisme. Det er skabt, udviklet og påvirker naboerne og den omkringliggende verden. Landet i sig selv betragtes på baggrund af dets position, territorium, ressourcer. I nogle tænkeres teorier var det sædvanligt at kontrastere landene i havet og landet. De, hvis logistik er bundet til skibe, skulle udvikle sig hurtigere end dem, der har brug for veje. Disse to civilisationer er i konstant konfrontation, hvilket ofte fører til aggression. F.eks. Er geopolitikken i USA (havet) rettet mod brugen af andre menneskers ressourcer, både naturlige og menneskelige. Denne supermagt griber ind i andre landes anliggender og prøver at få visse fordele for at "sluge" deres folk og territorium. I modsætning til den geopolitiske politik i Rusland (land) har det altid været sigte mod at skabe partnerskaber. Det vil sige, at der blev sat mål for gensidigt fordelagtig udvikling af territorier.
Geopolitiske skoler
På grund af det faktum, at hele menneskeheden ved denne videnskab er delt i to betinget ære, er det klart, at hver af dem udvikler sine egne synspunkter. Det er værd at bemærke, at de retfærdiggør deres mening med den samme lære. Ikke desto mindre er der to skoler, der ofte kaldes kontinentaleuropæisk og angloamerikansk (hav og land, betinget). Deres forskelle er forankret i historien. De kan defineres i relation til effektiviteten af brugen af magt. Europa behandler (betinget) krige med afsky, da dens historie er fyldt med blodige konflikter. Konceptuelt foreslår denne skole at stole på de normer og regler, der udvikles i fællesskab i forholdet mellem staten. Sådan er geopolitikken i Rusland. Hun forsvarer principperne for fredelig konfliktløsning på den internationale arena. Den angloamerikanske skole har det modsatte synspunkt. Her anses det for, at man ikke kan stole på aftaler, der kan overtrædes på ethvert tidspunkt. Du kan kun basere din politik på styrken af våben.
ansøgning
Det er ekstremt vanskeligt at overvurdere de praktiske fordele ved dette emne. Dette er allerede ved at blive klart for almindelige mennesker. Det siges, at verden er blevet meget “lille” som et resultat af globaliseringen. Mange menneskers liv afhænger undertiden af de enkelte staters handlinger. Det vil sige, at de mål, der forfølges af en supermagt, nås i sidste ende på grund af en enkelt persons velbefindende og undertiden liv. Verdens geopolitik er ved at blive et af mediets vigtigste emner. Folk skal vide, hvorfor visse ting sker om dem personligt. Og forstå også, hvordan disse eller disse kræfter bruger dem til deres egne formål. Og til dette er det nødvendigt at navigere dem. Stater bruger geopolitikker til at forudsige begivenheder og bygge deres egne adfærdslinjer.
Moderne eksempel
Alle hører begivenheder i Ukraine i dag. At dette land er blevet et sted for konfrontation mellem de to geopolitiske kræfter taler ikke kun doven. Hvem og hvorfor begyndte at påvirke begivenheder på dette område? Forenklet kan repræsenteres på denne måde. USA (havet) har brug for en udvidelse af indflydelse. De sigter mod at konsolidere deres indflydelse i den europæiske zone (land). Ukraine ligger geografisk meget godt i centrum af dette område. Derudover passerer gastransit gennem sit territorium, der forbinder Ruslands og EU's økonomier. Efter at have fået kontrol over dette land med sit "rør" er det muligt effektivt at påvirke partnere, der er forbundet med gasskontrakter. Det er klart, at de stater, der mister deres økonomiske fordele, er imod. Først og fremmest Rusland. Så to styrker kolliderede, hvis mål diametralt er modsat.
