Ambition er en persons moralske kvalitet, der understreger hans ønske om at blive leder og nå sine mål. Det betyder ikke noget, hvilke opgaver der er i første omgang - at udeksaminere sig med udmærkelser, foretage en opdagelse, indtage en bestemt offentlig stilling eller stilling i samfundet. Det vigtigste er, at vejen til ekspertise kan gennemføres ved forskellige metoder. Enten på grund af undersøgelse, arbejde eller - forsømmelse af andres interesser, intriger, løgne og forræderi. Derfor er "ambition" bare en modalitet, der ikke har en klar etisk konnotation. Det kan både være positivt, vise målbevidsthed og negativt, hvilket karakteriserer en bestemt persons magtsult.
Begrebet ”ren ambition” eksisterer således ikke, konkrete handlinger og gerninger lægger vægt på det. De skyldes det sociale miljø og, hvis du vil, moralsk pres fra hendes side. Med andre ord ambitioner er en socialt aktiv kategori, der danner en individuel bevidsthed. Det ser ud til, at eksemplet er helt "fra en anden opera": alle så serien "Star Wars" og husker historien om den unge Skywalker. Drengen og derefter den unge mand havde rene intentioner og oprigtig tro på sin uskyld, og vigtigst af alt - ønsket om at blive bedre. Så hvis det ikke var for tabet af moren, hans hustrus død, så hvem ved, hvordan alt kunne vise sig?
Alt er meget enkelt: kun en person har adgang til en sådan handling som værdiskabelse. Ord i sig selv giver muligvis ikke nogen mening, men valget af kontekst betyder også valget af det passende tegn - vi går ud fra vores egne interesser og placerer undertiden helt egoistisk "fordele" og "ulemper". Og vi tror ikke, at den måde, hvorpå vi arrangerer dem, afhænger af, hvordan vi vil leve vores liv i fremtiden.
Men hvis vi anerkender socialt aktiv følelse som ambition, er vi nødt til at tale om personlig mobilitet og evnen til at dreje bjerge på vej. Og her opstår problemet igen: hvilket tegn skal man sætte? Du kan selvfølgelig følge stien for heltinden i filmen "Moskva tror ikke på tårer" eller (mange er måske uenige med mig) Boris Jeltsin i anden halvdel af 80'erne. Catherine var i stand til at mobilisere sin egen tålmodighed, ”gemme sig i en dyb kasse” fornærmelse og ydmygelse, kapitalisere hendes egen viden og erfaring. Og som en belønning - stillingen som fabriksdirektør.
På sin side afkaldte Boris Jeltsin privilegiet at være en integreret del af ”regerings-” og styresystemer, formåede at besejre folkets frygt (endda betinget), dekapitalisere partikapitalen og erstatte den med folkelig legitimitet. Næsten kærlighed. Husk niveauet for dets popularitet i de seneste år med perestroika (1989-1991)!
Men begge disse eksempler er ens. Helte ofrede deres tidligere status, deres frihed og ambitioner. Og i begge tilfælde spillede ambitionen. Betydningen af ordet her er ofring. Du skal være i stand til at ofre en for at få en anden. Og dermed vinde i sammenligning med deres modstandere.
Nu tilbage til Skywalker. Han accepterede ofringen og blev et offer for sine egne ambitioner og blev til Darth Vader. Ambition er ikke kun prioritering, mål og målsætninger i ens liv. Først og fremmest denne evne til at tænke rationelt. Det er hele pointen.
