filosofi

Hvad er forskellen mellem sandhed og sandhed: koncept, definition, essens, lighed og forskel

Indholdsfortegnelse:

Hvad er forskellen mellem sandhed og sandhed: koncept, definition, essens, lighed og forskel
Hvad er forskellen mellem sandhed og sandhed: koncept, definition, essens, lighed og forskel

Video: Instasmile Sandhed! Skal se kvalitets advarselsinterview 2024, Juni

Video: Instasmile Sandhed! Skal se kvalitets advarselsinterview 2024, Juni
Anonim

Det filosofiske spørgsmål om, hvordan sandheden adskiller sig fra sandheden såvel som selve definitionen af ​​disse to udtryk, er det, der altid har besat de mest nysgerrige sind hos talere på alle sprog i fortiden og nutiden. Mennesker, der studerer det, kan støde på nogle modsigelser. Lad os undersøge begge udtryk og prøve at forstå, hvorfor de skaber sådan interesse.

Definition af betingelser

Sandheden er information, der afspejler en bestemt tilstand i virkeligheden med den største præcision, er den eneste sande.

Sandheden er oplysninger, der kun hævder at være pålidelige. Ordet "sandhed" er antonymet til ordet "løgn".

Image

Sandhed og værdier

Sandhed betragtes som en alvorlig værdi, både personlig og social, og begreber som "god", "mening", "retfærdighed" og lignende universelle menneskelige værdier er på samme linje med "sandhed".

G. Rickert repræsenterede de værdier, der er indlejrede i menneskets kultur, som i den virkelighed, han skabte, hvilket er det modsatte af den virkelighed, der opstod på egen hånd, under påvirkning af naturens kræfter. Det vigtigste spørgsmål om værdier er selve deres eksistens. Rickert mente også, at det er umuligt at tale om de værdier, der er indeholdt i kulturelle objekter, som eksisterende og ikke-eksisterende - kun som meningsfulde og irrelevante.

Image

Mange mener, at den mindre vellykkede søgning efter bevis for eksistensen af ​​universelt anerkendte værdier kan retfærdiggøres ved den problematiske bestemmelse af værdierne for hele menneskeheden, fordi sidstnævnte ofte skjuler værdierne for nogle sociale grupper (normalt ret konservative), der ganske enkelt pålægger andre deres egne ideer om verden.

Derfor er revurdering af værdier en temmelig vanskelig opgave sammenlignet med nogle ændringer til eksisterende viden. På trods af Rickerts mening eksisterer værdierne i sig selv, men ikke i naturen, men i det menneskelige sind, og de finder deres manifestationer ved bestemmelse af specifikke former for socialt liv.

Ligheder og forskelle

Verdenssamfundet i vores tid bruger ikke en sandhed i dens bevægelse fremad, men snarere flere konkurrerende, som normalt kaldes forskellige sandheder. Når man bliver spurgt om forskellen mellem sandhed og sandhed, fortæller filosofi os, at sandheden har en udtalt social konnotation, og at den er forbundet med anerkendelsen af ​​en bestemt udsagn som betydelig, nødvendig, nyttig og falder ind under nogle krav i samfundet.

Image

Det er således fortolkning og betydning for samfundet, der kan give noget med status som ”sandhed” i modsætning til forskellige begivenheder, fakta og lignende. Det viser sig, at begreberne "sandhed" og "sandhed" er helt forskellige, selvom mange ikke er vant til det. Sandheden er subjektiv, og sandheden er objektiv.

Hver person har en rent personlig sandhed. Han kan betragte det som en udiskutabel sandhed, som andre mennesker efter hans mening er forpligtet til at blive enige om.

Sandt, falskt, sandhed

Udtrykket "løgn" er i stand til at afklare nogle punkter. Løgn spiller en vigtig rolle i bestemmelsen af, hvordan sandheden adskiller sig fra sandheden, fordi sandheden i sagens natur er subjektiv sandhed, dvs. hvad en bestemt person betragter som sandhed. På samme tid bruger folk ofte en løgn og tror på, at det kan hjælpe med at løse nogle problemer eller problemer.

Image

Løgner er som regel af flere typer:

  1. Dækker.
  2. Krænkende.
  3. Pynte.
  4. At gå på kompromis.

Immanuel Kant bemærkede, at bevidst tavshed kan betragtes som en løgn eller løgn. Hvis vi lover at afsløre en bestemt sandhed for en person, mens vi danner en falsk erklæring, vil dette blive betragtet som en løgn. Hvis vi bliver tvunget til at give ud noget uden nogen ret til sådan tvang, vil undgåelse af svaret eller tavshed være usande.

Koncepter på forskellige tidspunkter

På moderne russers sprog har begreber dannet følgende betydninger, der betragtes som de vigtigste:

  • Sandhed er en konkret viden om en kendsgerning, der fandt sted i virkeligheden. En sådan viden er som regel ufuldstændig, fordi en bestemt person kun ser et bestemt fragment, de færreste beslutter at grave lidt dybere.
  • Sandheden er en vis højere viden forbundet med den intellektuelle eller åndelige sfære. Viden er tæt på noget almindeligt, i nogle - også til det guddommelige. Sandhed er et ubestrideligt absolut i modsætning til sandheden.

Det er underligt, at denne form for adskillelse af begreber i vores tid ikke opfattes af den russisk-talende befolkning, som den var før. Indtil begyndelsen af ​​det 19. århundrede havde udtrykkene den modsatte betydning. Sandheden blev således opfattet som noget objektivt, næsten guddommeligt og sandheden som noget menneskeligt og subjektivt.

I Rusland var sandheden en af ​​de obligatoriske egenskaber hos Herren og alle hellige. I sig selv var dette ord uløseligt forbundet med begreber som fromhed, retfærdighed og retfærdighed. Tag mindst en af ​​de ældste lovbestemmelser i Rusland, der havde navnet "Russisk sandhed", som blev givet ham klart af en grund.

Image

Et andet eksempel på forskellen mellem sandhed og sandhed på det tidspunkt: da sandheden blev æret som et direkte resultat af en persons fællesskab med Herren, blev sandheden opfattet som noget ”jordisk”. Psalteren fortæller os, at sandheden stiger ned fra himlen, men sandheden går op fra jorden.

Nogle betydninger af sandheden er relateret til begreber som penge og varer. På det tidspunkt af det tyvende århundrede havde betydningen af ​​disse to ord imidlertid ændret hinanden, sandheden faldt til jorden, mens sandheden blev "ophøjet til himlen".