I det videnskabelige samfund findes ofte et udtryk som "nationale ressourcer i samfundet". I hvilken sammenhæng bruges det oftest? Hvilken praktisk betydning har det for videnskaben og verdensøkonomien? Hvad kan karakterisere de nationale ressourcer i det russiske samfund? Hvordan tolkes dette udtryk korrekt i forhold til forskellige områder?
Subtiliteter i det konceptuelle apparat
I de fleste sammenhænge er udtrykket "nationale ressourcer i samfundet" tæt knyttet til informationsteknologi. Naturligvis kan dette koncept i sig selv bruges meget mere vidtgående. Så det sker ofte. Nationale ressourcer kan forstås som dem, der er knyttet til naturen, til en nation, kultur og traditioner.
Men i praksis korrelerer dette udtryk ofte med et andet - "informationsressourcer". Overvej essensen af dette fænomen.
Informationsressourcer - hvad er det?
Hvad er de grundlæggende begreber, der afslører essensen af et sådant fænomen som informationsressourcer? Blandt de populære er en definition baseret på den teori, som det menneskelige samfund konsekvent udvikler sig under dannelsen af forskellige historiske formationer. I henhold til den udbredte klassificering er der præindustrielle samfund, dvs. dem, hvor menneskelivets understøttelsesbase var baseret på manuelt arbejde. Efterhånden udviklede det sig. Som et resultat dukkede et industrisamfund op, hvor menneskers største indsats var rettet mod produktion af materielle varer.
Et udtryk som "ressource" er vist, hvilket betyder en bestemt reserve, der kan bruges om nødvendigt. For dem, der er karakteristiske for det industrielle samfund, inkluderer forskere som regel materielle, arbejdskraft, naturlige og økonomiske ressourcer. På samme tid er der globale, men der er nationale ressourcer i samfundet. Den industrielle dannelse har ifølge socialteoretikere udviklet sig til at være informativ. Til gengæld har verdens og nationale informationsressourcer dukket op.
Om nationale informationsressourcer
Teoretikere i det postindustrielle samfund mener, at moderne udviklede lande, da de er afhængige af forskellige informationskilder - økonomiske, politiske, tekniske - begyndte at føle behovet for en passende ressource, der fx giver mulighed for effektivt at overføre, behandle og gemme data. Som et resultat har de såkaldte nationale informationsressourcer dukket op under de presserende anmodninger fra udviklede landes samfund og økonomier. Hvad er deres funktioner? Hvad kendetegner de nationale ressourcer i et postindustrielt dannelsessamfund?
De er normalt tilknyttet økonomiske kategorier. Det vil sige, at informationsressourcernes betydning først og fremmest kan spores på arbejdet med effektiviteten af produktionen og andre typer forretningsmodeller. Så snart dette værktøj optrådte i udviklede lande, blev processer i de tilsvarende segmenter i økonomien accelereret.
Verdensmarkedet for nationale informationsressourcer
Teoretikere taler om det nye marked for nationale informationsressourcer. Hvordan er det arrangeret? De lande i verden, der er til stede på det, eksporterer til hinanden prøver af forskellige ressourcer, som i praksis kan være hardware- og softwareløsninger, forskellige patenter, tegninger, licenser, koncepter med produktion og økonomistyring, viden og adfærdsmønstre. Der er en afhandling om, at nationale informationsressourcer relateret til information er kendetegnet ved fri adgang. Det antages, at alle kan bruge dem fra deres computer.
Så ressourcerne i det postindustrielle samfund inkluderer derfor viden, databaser, visse algoritmer (i praksis, der er computerprogrammer, som vi bruger i dag), der giver os mulighed for at løse presserende problemer. Nogle eksperter mener, at nogle af de nationale informationsressourcer burde have borgerne i lande ikke mindre værdi end dem, der er karakteristiske for en industriel formation. Hvad er deres praktiske betydning?
Betydningen af informationsressourcer
Først og fremmest ligger det i det faktum, at de nationale ressourcer i samfundet, der er relateret til typen information, fungerer som et redskab til at skabe socialt betydningsfulde produkter. Hvilken for eksempel? Teoretikere i informationssamfundet henviser til sådanne praktisk talt alle digitale produkter - filer, programmer. En af deres egenskaber er placeringen på nogle databærere, elektroniske (i dette tilfælde taler vi om muligheden for at overføre det fra et emne til det andet i immateriel form) eller traditionelt - i form af bøger eller dokumenter.
Med information er produkter tæt ved den samme type service. Hvad er de? I henhold til den udbredte opfattelse blandt teoretikere er informationstjenester resultatet af menneskers ikke-produktive aktiviteter for at hjælpe nogen til at tilfredsstille visse behov. I dette tilfælde taler vi om behovet for at få et informationsprodukt.
Information og automatiserede systemer
Hvad er mekanismerne til at bruge ressourcer, der er typiske for postindustrielle systemer (som traditionelt betragtes som automatiserede)? Hvordan roterer information i dem?
For at besvare disse spørgsmål er vi igen nødt til at gå dybere ned i teorien. Lad os først prøve at bestemme, hvad et “informationssystem” er. I henhold til den tolkning, der er bredt accepteret blandt teoretikere i det postindustrielle samfund, er dette udtryk meget rummeligt. Det kan indeholde flere komponenter på én gang. En af dem er selve informationsverdenen og de nationale ressourcer i samfundet, hvis egenskaber blev givet af os ovenfor. Det vil sige det er data, information, viden i form af dokumenter og filer. Informationssystemer kan også omfatte datarrayer, der er konstrueret til at strukturere information med henblik på deres effektive anvendelse til løsning af særlige problemer. En anden komponent i informationssystemer er teknologier, som er værktøjer og metoder til indsamling, lagring og behandling af data. Derudover har informationssystemer forskellige former for funktionelt betydningsfulde mekanismer. Dette er hardware, software, juridiske værktøjer, organisatoriske ressourcer osv.
Informationssystemers rolle i dag
Ifølge teoretikere er verdens og nationale ressourcer i samfundet, som er blandt de informative, grundlaget for moderne proceskontrolsystemer. De finder deres praktiske anvendelse i form af edb-systemer, inklusive kommunikation. Ekspertenes rolle, som værktøjer designet til at behandle information, er lige så stor for moderne udviklede lande som industrielle ressourcer i et industrisamfund. Staternes økonomiske magt bestemmes i vid udstrækning ikke kun af f.eks. Nationale naturressourcer, men også af information.
Informations- og økonomiske systemer
De økonomiske systemer er således tæt forbundet med det omhandlede fænomen. Overvej det med eksemplet på vores land. Moderne virksomheds funktion er, ifølge teoretikere, på et niveau, der imødekommer det postindustrielle samfunds behov, kun mulig, når kun informationsressourcer af høj kvalitet bruges. Potentialet for deres anvendelse er lige så stort som det kendetegnende for industri, energi og uddannelse. Det vides, at alle disse fænomener er de nationale ressourcer i Rusland. Og deres betydning bestrides næppe af nogen.
På samme tid, hvis vi følger begreberne om teoretikere i det postindustrielle samfund, har vores land kun en chance for verdensindflydelse, hvis det udvikler mekanismer, der sikrer fuld udnyttelse af potentialet i nationale informationsressourcer. Hvordan skal dette ske? Hvordan bruges det pågældende potentiale, så den russiske nationale ressource i form af en kombination af naturrigdom, menneskets intellekt, kultur suppleres med mekanismer, der er karakteristiske for postindustrielle tendenser?
Hvad er samfundets informationspotentiale?
Teoretikere mener, at det informationspotentiale, der er til stede i samfundet, ikke bør begrænses til muligheden for kun at bruge teknologiske værktøjer. Det er vigtigt, at der findes en videnskabelig skole på et passende niveau i staten, der udvikles sociale institutioner, der er i stand til at give ny drivkraft til brugen af de muligheder, som informationsressourcer giver. Vi har brug for en skole til uddannelsespecialister, der er klar til at gøre dette.
De nationale informationsressourcer i Rusland er derfor ikke kun adgang til teknologi, det er også en mulighed for at udføre relevant forskning, som gør det muligt kvalitativt at forbedre metodologiske og tekniske fremgangsmåder til løsning af presserende problemer. Kun i dette tilfælde er der i Den Russiske Føderation en chance for at opbygge, som postindustrialismens teoretikere, et moderne informationssamfund. Hvad repræsenterer det faktisk i henhold til populære begreber i sig selv?
Hvad er informationssamfundet?
En almindelig fortolkning siger, at det er legitimt at betragte samfundet som et samfund, hvor en betydelig del af borgerne beskæftiger sig med at modtage, behandle, overføre eller opbevare forskellige former for information, filer og data. Det vil sige, det fungerer med den vigtigste nationale ressource - information, takket være hvilke folk effektivt kan organisere enhver form for aktivitet. Hvad er kriterierne for udvikling af samfundet til informationsniveauet? Eksperter kalder de tre vigtigste - forekomsten af computerteknologi, udviklingen af netværk samt procentdelen af befolkningen, der arbejder inden for it-området.
På baggrund af disse kriterier kan Rusland fuldt ud kræve status for et land, der har formået at opbygge et informationssamfund. Den russiske nationale ressource suppleres med verdensberømte giganter inden for it-branchen, det voksende marked for online detailhandlen og andre segmenter der støder op til den (bank, behandling osv.). Nogle eksperter mener også, at kriteriet i et postindustrielt samfund kan betragtes som borgernes evne til at navigere i de juridiske og etiske nuancer i den nye formation. Dette er den såkaldte "informationskultur".
Informationsressourcer og landsudvikling
Ifølge nogle teoretikere kan udsigterne for udvikling af moderne stater afhænge af, hvor effektivt begreberne til udnyttelse af potentialet i informationsressourcer i forskellige sektorer af økonomien introduceres. Hvorfor? Som vi sagde ovenfor, er den vigtigste ting, der kendetegner de nationale ressourcer i samfundet i forbindelse med information, at den hører til den økonomiske kategori. Det vigtigste aspekt af udviklingen af samfundet og landet er effektiviteten af deres anvendelse. Økonomisk information er en af de mest praktiske dele af de pågældende ressourcer. Statens konsistens, stabiliteten i dets produktionssystemer og forretningsmodeller afhænger derfor af kvaliteten af landets nationale informationsressourcer.
Forbindelse med internationalt rum
En interessant kendsgerning er, at betydningen af begreberne teoretikere i postindustrielle formationer ikke kun anerkendes i snævre videnskabelige kredse, men også på niveauet for stor politik. Der er eksempler på internationale aftaler, hvor parterne, der er repræsenteret af forskellige stater i verden, anerkendte vigtigheden af et fælles arbejde i dannelsen af en fælles informationsressourcer og relaterede systemer. I en række dokumenter, der afspejler underskrivelsen af denne type mellemliggende aftaler, anføres det især, at moderne partnerskaber i vid udstrækning er baseret på kvaliteten af den information, som samfundet bruger - både på individuelle nationers niveau og i aspektet af global interaktion.
Ifølge informationer anerkendes eksperter af regeringerne som det vigtigste aspekt af udviklingen af økonomien og kulturen i verdens lande. For at kontrollere procedurerne, der sikrer realiseringen af potentialet i den tilsvarende ressource, etableres ansvarlige strukturer og institutioner på statsniveau i systemet med udøvende myndigheder. Hvis den relevante aftale, der er underskrevet af staterne, indeholder bestemmelser om gennemførelse af foranstaltninger, der er relateret til effektiv udnyttelse af informationsressourcernes potentiale, kan koordinatorer med betydelige beføjelser fastlægges til at løse sådanne problemer.
Det er også interessant, at det konceptuelle apparatur, der er fastlagt af teoretikere i det postindustrielle samfund, er vist i praktisk taget samme form i interstate aftaler. Dette kan indikere, at problemerne med de koncepter, vi overvejer i dag - dem, der berører nationale informationsressourcer - accepteres og generelt tolkes mere eller mindre entydigt på niveau med det internationale partnerskab. Herunder med deltagelse af Rusland. For at sikre, at partnere, der er repræsenteret af forskellige stater, ikke har forskelle i forståelsen af de mål og målsætninger, der følger af fælles arbejde, kan standarder defineres på grundlag af hvilke deltagere i processen med at konsolidere statens prioriteter i udviklingen af informationspotentialet i samfundet kan interagere. Sammen med standardiseringselementerne er det også muligt at etablere certificeringsprocedurer for partnerskabsdeltagere for at sikre, at de har de rigtige værktøjer til at bruge de regler og normer, der er registreret under aftalerne.
