Vi ved alle, at pandekage er en lækker behandling. Men det kommer ikke til at handle om dette eller rettere sagt ikke kun. Inden for vores særlige opmærksomhed fik substantivet en anden kvalitet. I dag betragter vi "pandekage" som en forbandelse, men uden dækning af den kulinariske betydning, vil den heller ikke gøre det.
værdi
Hvis du ser på den forklarende ordbog, vil han sige, at det substantiv, vi betragter, har følgende betydning: "Tynd flad kage lavet af flydende sur dej, bagt i en stegepande." Et spørgsmål til kendere, hvorfor en så velsmagende ret som pandekager (dette er en del af vores forskning) forvandlet til ordet “ukrudt” med en vanskelig at definere betydning?
Mens eksperter tænker, siger vi: sætning er skylden. Der er et sådant udtryk "Damn brændt." Det har to hovedbetydninger:
- Så de siger om, hvem der ikke ved, hvordan man arbejder, ikke er egnet til arbejde.
- Udtryk for følelser.
Vi skylder ham næsten interjektion "forbandet". Hvordan var det?
Reduktion af frasologi til ordet
Talte sprog søger at gemme. Han vil pakke det maksimale antal betydninger i det mindste antal bogstaver. Derfor uanstændige ord eller deres erstatninger - eufemismer er i sådan efterspørgsel. Selvfølgelig vil en veluddannet læser sige, at det ikke kun er et spørgsmål om økonomi, men også manglen på et rigtigt ordforråd og dårlig uddannelse. Måske er det sådan, men nu prøver vi at forstå, hvad en forbandet forbandelse er, dette er vores hovedemne.
Det er for længe at sige ”brændt pandekage” hver gang, til en vis grad endda ubehageligt. Og når adjektivet fjernes, udtaler folk sig og bemærker ikke engang. Dette adskilles forresten af parasitiske ord. Sidstnævnte trænger ind i talen så dybt, at de helt ophører med at blive realiseret.
Funktionerne af "dekorative elementer" i tale
Hvorfor er "pandekagen" så mangesidig? For at besvare dette spørgsmål vil vi overveje, hvilke funktioner et "plug-in-element" kan udføre.
- Udtryk for følelser: glæde, skuffelse, tristhed, smerte, glæde, irritation.
- En masse ord i en sætning.
- Stimulator til hukommelse. Efter ordene: ”Jævla, hvad hedder han?” Forsøger en mand at huske sit navn. Og hvis det kommer til emnet, er situationen den samme. Kun spørgsmål ændres. For eksempel: "Jævla, hvor rørte jeg den bærbare / pen / taster?".
- Lad os tage en pause og tænke.
- Bevidst holder samtalens opmærksomhed.
Det viser sig, at parasitiske ord ikke er så ubrugelige, som man almindeligt tænker. Så meget interessant kan læres af konceptet, hvis du kun giver dig selv besværet med at tænke.
Liste over de mest populære ord, der ødelægger tale
Siden vi begyndte at tale om et så brændende emne, hvorfor ikke give læseren en mere eller mindre udvidet liste over ”verbalt skrald”. Ja, ikke alt kommer ind i det, kun populært. Hvert nej, nej og tilladte sig selv sådanne tabber. Altså:
- som om;
- her;
- midler;
- kortere;
- generelt;
- ja ja;
- i princippet
- som det;
- bare;
- klar, klar.
Nok. Måske er læseren selv i stand til at fortsætte denne vidunderlige liste. Men tilbage til vores hovedemne.
Hvornår kom ordet “forbandet” i brug?
Det skete i 80'erne eller endda 90'erne i det forrige århundrede. Indtil da blev det uanstændige ord, der betegner en sløv kvinde, erstattet af andre konsonantdefinitioner - "look", "brother". Du kan bekræfte dette, hvis du ser på datidens tyve-sange. Selvom nogle kilder hævder, at "pandekagen" er en forbandelse, der opstod i 60'erne. 20. århundrede. Der er to hypoteser, så læseren kan frit vælge den, der passer mere til ham.
For øvrig forstår nogle mennesker, at genstanden for forskning stadig er en erstatning for et ord, der ikke bruges i et anstændigt samfund, så de beder dem om ikke at udtrykke sig. Få mennesker kender denne historie, men du kan ikke narre russiske lærere. Hos dem er det bedre at følge strømmen af tale, ellers kan du støde på rev.
Hvorfor skal du ikke "dekorere" din tale med "vignetter" i form af "pandekager"?
Det ser ud til, synes du, om en person bruger et melprodukt i en ukonventionel forstand som et indskud? Desværre går en sådan uopmærksomhed til hans tale sidelæns for ham. Hvad betyder sprog "kontaminering"? Her er nogle muligheder:
- Manglende uddannelse.
- Uvidenhed.
- Dårligt ordforråd.
- Forvirring af tanker.
- Ukendskab til det russiske litterære sprog.
- Nervøsitet.
- Usikkerhed.
- Frygt.
For adressaten bliver samtalen endvidere tortur. Naturligvis er ikke kun betydningen af ordet “forbandet” skyldig her, men generelt alle de elementer, der forvrænger tale. Og hvis han for eksempel er nervøs - dette er en ting, og hvis brugen af “ukrudt” er en indikator på analfabetisme, skal det hurtigt fjernes. Mennesket er så arrangeret, at han ikke selv vil arbejde på sig selv uden et incitament. Derfor er det muligt, at meningsløsheden er til stede i hans tale indtil den første store debakel.
