Kaukasians armenere eller ej? Dette spørgsmål er for nylig i stigende grad opstået i nærpolitiske og andre lignende tvister. I Rusland selv og i mange lande i det tidligere Sovjetunionen er der dannet en ret bestemt holdning til repræsentanterne for dette folk. Sammen med Aserbajdsjaner, georgiere og andre mindre nationaliteter betragtes de som kaukasiere. Dette er dog ikke helt sandt. I denne artikel har vi præsenteret detaljeret materialet, hvorfor armenerne ikke er kaukasiere. For at forstå dette spørgsmål detaljeret, vil det også være nødvendigt at dvæle ved de vigtigste træk ved dette folk, dets historie og kultur.
De kaukasiske folks særpræg
For at forstå, om armenerne er kaukasiere eller ej, bemærker vi straks, at dem, der bor på skråningerne af den kaukasiske rækkevidde, betragtes som kaukasiske folk. Dette er republikkerne i Nord- og Sydkaukasus. Deres udtømmende liste er velkendt. De nordlige Kaukasuslande inkluderer Tjetjenien, Dagestan, Ossetien, Ingushetia, Karachay-Cherkessia, Kabardino-Balkaria, Adygea. Republikken Sydkaukasus er Georgien, Abkhasien og en del af Aserbajdsjan.
Nu skal vi forstå, hvorfor armenerne ikke er kaukasiere. Historisk Armenien, på det område, hvor kun en tiendedel af den moderne republik ligger, kan ikke på nogen måde forholde sig til Kaukasus. Denne stat var oprindeligt beliggende på det armenske højland. Dette er et geografisk udtryk, der ikke har noget at gøre med Kaukasus. På dette grundlag for mange bliver det derfor tydeligt, om armenerne hører til kaukasierne.
Ved den mindre Kaukasus rækkevidde forstår vi et stort antal små intervaller såvel som individuelle højder af en del af det armenske højland. Når man forstår, om armenerne er kaukasiere, er det værd at bemærke, at de er indoeuropæere efter deres etniske oprindelse. Dette forbinder dem ikke med de kaukasiske folk. I denne henseende er de tættere på grækere, russiske tyskere og iranere end nogen som helst folk fra Kaukasus. Derfor er påstanden om, at armenerne er den samme som kaukasierne, forkert.
Mange er dog stadig uenige med dette på trods af ubestridelige beviser. Det faktum, at armenerne betragtes som kaukasiere, er der en vis forklaring. Da Rusland kom ind i Kaukasus territorium, befandt sig kun en lille del af det historiske Armenien sig inden for sine grænser. Derfor var det ikke rationelt og helt meningsløst at tildele det til en separat region. Derfor i det russiske imperiums dage blev det af enkelthed besluttet at placere Armenien i Kaukasus. Siden da tror mange mennesker, at armenerne er kaukasiere. Faktisk er dette en fejl, der er begået i flere århundreder.
Hvorfor armeniere ikke er kaukasiere, bliver det tydeligt, når vi dykker ned i essensen af dette spørgsmål. Faktum er, at Kaukasus 'grænser historisk ikke falder sammen med de moderne. I tidligere tider var den største konfrontation i denne region mellem georgiere, armenere og andre nabolande asiatiske folk.
Når man forstår, om armenere hører til kaukasiere eller ej, skal det understreges, at kaukasiere skal forstås som repræsentanter for folkene, der bor i den politisk-geografiske region i Kaukasus. Hans indfødte hører også til dem, blandt dem er folk af indoeuropæisk oprindelse. På dette tidspunkt kan nogle komme til den konklusion, at armenerne er kaukasiere.
Det viser sig imidlertid, at tilhørsforhold til de kaukasiske mennesker i sidste ende ikke bestemmes af dets tilhørighed af kaukasus-typen eller endda en gruppe af kaukasiske sprog. Dette er ekstremt vigtigt, når man overvejer, om armenerne hører til kaukasierne eller ej.
Hvornår begyndte Armenien og Kaukasus at blive delt?
Som vi allerede har bemærket, var Armenien faktisk inkluderet i Kaukasus grænser i det russiske imperium. I disse år var dette emne åbent meget bekymret for nogen. Debatten om, hvorvidt armenerne anses for at være kaukasiere, begyndte meget senere.
Det definerende argument fra tilhængere af påstanden om, at Armenien ikke er Kaukasus, at armeniernes hjemland har samme navn er højlandene, og toponymerne Transc Kaukasien og Det Lille Kaukasus er ikke historisk motiverede, men blev opfundet kunstigt i den sovjetiske æra.
Ved at analysere dette argument er det værd at bemærke, at det armenske højland sammen med de fleste andre territorier i det historiske Armenien netop var det sted, hvor dannelsen af denne folkets etniske gruppe faktisk sluttede. På samme tid bør de, der tvivler på, om armenerne hører til kaukasierne, ikke glemme, at det var Ararat-dalen, hvor Øst-Armenien lå, samt de tilstødende områder af det mindre Kaukasus, der blev centrum for dannelsen af den armenske nation. Argumenterne om den angiveligt opfundne udtryk af sovjetisk videnskab ser også dårligt begrundede ud. I dag er de vidt distribueret over hele verden, bruges og anvendes aktivt selv af forskere, der ikke har noget at gøre med staterne i det post-sovjetiske rum. I virkeligheden dukkede selve betingelserne ud længe før Sovjetunionens indtræden. For eksempel var de samme armenere en del af den transkaukasiske demokratiske forbundsrepublik, der optrådte umiddelbart efter det russiske imperiets sammenbrud. På grund af dette opstår der vanskeligheder, når man prøver at afgøre, om kaukasiere er armenere eller ikke.
Sloganets udseende
Selve sloganet om, at Armenien ikke er Kaukasus, dukkede først op i begyndelsen af det 20. århundrede. Han optrådte i forbindelse med den øgede bekymring fra armenske ledere, der frygtede krænkelse af deres territoriale integritet på grund af den aggressive politik i Aserbajdsjan og Tyrkiet. Disse to lande forsøgte at oprette en enkelt stat i Kaukasus. Armenerne, som ikke ønskede at deltage i denne alliance, begyndte at adskille sig selv, satte deres indoeuropæiske oprindelse i spidsen og erklærer, at armenerne og kaukasierne ikke er det samme.
Disse drøftelser blev intensiveret under 2. verdenskrig. Et af de populære tricks, der blev brugt af nazistisk propaganda, var at distribuere foldere. De erklærede, at armenerne skulle være fremmed for Kaukasus, da de er det indo-tyske folk.
For at besvare spørgsmålet om armenerne er kaukasiere eller ej, skal det moderne begreb for Kaukasus-regionen citeres. Mens det tidligere var sædvanligt at overveje områder af det post-sovjetiske rum i regionen Transkaukasien og Nordkaukasus under det, så er der en anden tilgang i moderne videnskabelig litteratur. Den nye strukturering er baseret på de historiske parametre i Kaukasusregionen. Nu udskiller de det centrale Kaukasus, der inkluderer tre uafhængige stater - Georgien, Aserbajdsjan og Armenien. Til Nordkaukasus er autonomier på grænsen til Den Russiske Føderation, som er en del af det. Endelig kaldes grænseområderne med Georgien, Tyrkiet, Armenien og Aserbajdsjan det sydlige Kaukasus.
Nuværende situation
Naturligvis er motivene, på grundlag af hvilke de benægtede, at de kaukasiske og armenske er en og samme, ikke relevante i dag. I stedet er der opstået en ny begrundelse, der øger antallet af modstandere af armens tiltrædelse af de kaukasiske folk.
Mest sandsynligt skyldes dette den ekstremt negative holdning til kaukasiere, som i dag dannes i det moderne russiske samfund. I massebevidstheden personificeres de med narkotikahandel, berøvelse af oprindelige arbejdspladser. Det antages også, at den eksisterende kaukasiske fobi er provokeret af Russophobia, såvel som en fuldstændig manglende evne hos repræsentanter for de nordkaukasiske folk til at integrere sig i det nye miljø. Som et resultat afspejles den negative holdning til kaukasierne hos armenerne, der igen forsøger at adskille sig selv.
Dette problem er især akut blandt armenere, der har deres egen kultur og historie i sammenligning med de kaukasiske folk. Derudover er der i det russiske folks massebevidsthed simpelthen ingen grundlæggende forskel mellem armenere, aserbajdsjanere og de fleste andre kaukasiere. De adskiller simpelthen ikke hinanden.
I denne henseende mener eksperter, at man først og fremmest ikke skal tilbagevise tesen om, at armenerne også er kaukasiere, men bør gøre den russisk-talende befolkning bekendt med armenernes historie, deres kultur, traditioner og deres bidrag til verdensresultater på forskellige områder. Det endelige mål med dette vil være muligheden for at danne en borger i Den Russiske Føderation evnen til at skelne og adskille armenere fra andre kaukasiske folk. Så vil det ikke være så vigtigt for ham, om kaukasierne er armenere, da han vil identificere dette folk som uafhængigt og uafhængigt. Når man bringer informationerne til masserne, er det vigtigt at lægge særlig vægt på det faktum, at de eksisterende positive stereotyper, der var forbundet med befolkningen i Kaukasus, ikke optrådte uden armens deltagelse. For eksempel er begrebet "kaukasisk gæstfrihed" historisk baseret på evnen og ønsket om at modtage gæster af georgiere, armenere og osetiere. Det er i disse køkkener, i modsætning til muslimske folks traditioner, er det tilladt at konsumere vin, dvs. gæringsprodukter.
Armenerne, der bor i Nagorno-Karabakh-regionen, lagde grundlaget for begrebet "kaukasisk lang levetid." Under Sovjetunionen var det i dette område, at det største antal hundredeårige boede over hundrede år. Det var i den sovjetiske presse, at denne region begyndte at blive kaldet episentret af centenarians for alle planeter, hvorfra denne stereotype optrådte.
resultater
I sidste ende kan vi konkludere, at det ikke er så simpelt at besvare spørgsmålet utvetydigt, om armenerne er asiater eller kaukasiere.
Det er værd at erkende, at armenerne er tæt på de kaukasiske folk, da det at tilhøre denne gruppe bestemmes udelukkende af det geografiske og politiske princip og ikke af at tilhøre et bestemt sprog eller genetisk oprindelse. Når alt kommer til alt, hvis du holder dig til dem, bliver du nødt til at udelukke folk fra Kaukasus deres klassiske repræsentanter - Karachais, Balkars, Kumyks og mange andre.
Desuden er det moderne Armeniens territorium en integreret del af Kaukasus, hvilket bekræftes af den nuværende opfattelse blandt geografer fra forskellige lande i verden.
Det er værd at erkende, at tilhængerne af en streng afgrænsning ikke bringer virkelig vigtige og ubestridelige argumenter. Ofte er deres holdning baseret på populistiske og følelsesmæssige udsagn.
Nøglefunktioner
For at forstå essensen af denne nation er det nødvendigt at dvæle mere detaljeret om dens vigtigste kendetegn, historie og kultur. Som vi allerede har bemærket, er armenerne af indoeuropæisk oprindelse, hvilket beder nogle om at undre sig: er armenerne slaver eller kaukasiere?
Det må indrømmes, at de på nogle tidspunkter virkelig er tættere på slaverne end aserbajdsjanerne og georgierne, der er sammen med dem, men på samme tid mangler moderne armenere antropologisk homogenitet. Dette skyldes de komplekse etnogeneseprocesser, der kulminerede i migrationer af alle slags etniske elementer, som på forskellige stadier af historien var en del af den armenske etnos.
Der er dog stadig den mest almindelige, den såkaldte armenoidtype. Ifølge nogle tegn nærmer det sig albanere, vestlige grækere og jugoslaver.
Historien
Dannelsen af det armenske folk begyndte i det 13. århundrede f.Kr. Det sluttede i omkring syv århundreder. I begyndelsen af det 7. århundrede f.Kr. dækkede det territorium, som armenerne boede på, det moderne Transkaukasien, Anatolien og Mellemøsten. Den første omtale af dette folk findes blandt græske historikere i VI-V århundreder. BC.
På samme tid faldt staten Urartu, hvorefter det armenske højland faldt midlertidigt under medernes styre. Historikere udelukker ikke muligheden for, at selv i disse dage kunne der eksistere et uafhængigt armensk kongerige under protektoratet for Medier. Det blev senere underordnet Achaemeniderne.
Det vides, at armenerne deltog i den græske kampagne Xerxes, mens Alexander den Store ikke var i stand til at erobre dem. Hans magt blev genkendt, men kun nominelt.
I 189 f.Kr. ledede herskeren Artash I et oprør mod Seleuciderne og udnævnte sig til en uafhængig hersker. Så staten Armenien blev grundlagt. Snart blev et andet armensk kongerige kaldet Commagena grundlagt i nabolaget. I Tigran II den store tid dukkede et magtfuldt armensk imperium op, hvis indflydelse spredte sig over territoriet fra Palæstina til Det Kaspiske Hav.
I år 1 e.Kr. begyndte en periode med interregnum, der begyndte med mordet på Tigran IV og faldet af Artashsid-dynastiet. Siden da begyndte hovedsageligt romerske protegater at regere i landet. Efter den romersk-parthiske krig blev Armeniens uafhængighed igen anerkendt. Arshakid-dynastiet steg op tronen. Efter dette forsøgte Rom gentagne gange at ødelægge den armenske stat, men de blev ikke kronet med succes.
I begyndelsen af det 4. århundrede blev kristendommen Armeniens statsreligion. På samme tid, ved udgangen af århundret, var staten svækket så meget, at den blev delt mellem Persien og Rom.
Middelalderen
Armenerne formåede kun at sikre religiøs autonomi ved udgangen af det 5. århundrede. Et århundrede senere blev Armenien faktisk en vasalstat under regeringen af Byzantium.
I det VII århundrede blev landet fanget af arabere. Armenien formåede at indgå en aftale, hvorefter den modtog intern uafhængighed, men samtidig blev passeret under kalifatens politiske magt.
De genvandt deres uafhængighed i 860 efter at have vundet slaget ved De Fyrre mod det arabiske kalifat. Fra den tid begynder guldalderen i armensk historie. Under Gagik's regering når jeg sin største velstand, men går derefter tilbage, inden 1045 blev den fanget af Byzantium.
Invasionen af de turkiske-Seljuk stammer, der begyndte i det 11. århundrede, førte til katastrofen for den armenske etnos. Processen med at udvise dem fra deres historiske hjemland begynder, som varer flere århundreder.
I det XIV århundrede foretog Tokhtamysh og Tamerlan regelmæssige angreb på Armenien. Siden det 16. århundrede er der gjort forsøg på at befri Armenien med deltagelse af europæiske stater.
Ny tid og modernitet
Ved årtusindskiftet XVII-XVIII. den centrale figur i den nationale befrielseskamp er Israel Ori, der aktivt søgte allierede i Rusland og Vesteuropa. I 1722 blev der rejst et oprør mod de persiske myndigheder.
Det centrale punkt i New Age er det østlige Armeniens tiltrædelse af Rusland, der fandt sted i begyndelsen af det 19. århundrede. I midten af dette århundrede begynder en aktiv stigning i armensk sociopolitisk tanke, og den nationale bevægelse intensiveres. Efter underskrivelsen af San Stefano-freden i 1878, som markerede afslutningen på krigen mellem Rusland og det osmanniske imperium, opstod det armenske spørgsmål kraftigt. Det angår den armenske befolkning i det osmanniske imperium, der ønsker uafhængighed, anerkendelse af deres rettigheder og friheder.
Et antal diplomatiske løfter blev fremsat, som aldrig blev opfyldt af tyrkerne. Dette førte til øget protestfølelse. Som svar 1894-1896 Sultan Abdul Hamid II organiserede massedrap, hvor ofrene ifølge forskellige skøn var fra 50 til 300 tusinde mennesker.
I den del af Armenien, der var en del af det russiske imperium, var situationen uforlignelig bedre. Men her i slutningen af 1800-tallet opstod der problemer, der oprindeligt var forbundet med vedtagelsen af anti-armenske politiske foranstaltninger. Etniske armenere blev forbudt at have øverste regeringsstillinger, skoler blev lukket, armensk historie blev udelukket fra læseplanen. Den tragiske begivenhed i landets liv var den første verdenskrig. Tyrkiske myndigheder gennemførte det armenske folkemord, i hvilket fra en til en og en halv million mennesker døde.
Efter sammenbruddet af det russiske imperium blev der udråbt en uafhængig armensk stat. I 1920 blev sovjetisk magt etableret i disse områder. I 1920-1940'erne led armenerne af stalinistiske undertrykkelser. Den avancerede intelligentsia blev undertrykt, tusinder af mennesker blev deporteret til Centralasien.
I 1965 førte begivenheder på dagen for mindedagen for 50-årsdagen for folkedrabet i det armenske folk til tusinder af uautoriserede samlinger. Derefter dukkede de første underjordiske anti-sovjetiske organisationer op, der begyndte at gå ind for uafhængighed.
I 1991 blev Armenien ifølge resultaterne af en landsdækkende folkeafstemning erklæret uafhængig af Sovjetunionen, suveræniteten blev gendannet. Landets første præsident samme år blev valgt til Levon Ter-Petrosyan.
I Armeniens moderne historie spillede Karabakh-konflikten en vigtig rolle. Tilbage i 1988 forenede armenerne sig omkring ideen om at annektere Nagorno-Karabakh, som på det tidspunkt var en del af Aserbajdsjan SSR. Derefter fandt armenske pogromer i den aserbajdsjanske by Sumgayit sted, var snesevis af mennesker ofre. I september 1991 erklærede Nagorno-Karabakh sin uafhængighed. Samme år voksede konflikten i Karabakh til en fuldt ud militær konfrontation, der varede indtil maj 1994. Det endte med sejren fra den armenske side, de armenske styrker etablerede kontrol over en del af territoriet Nagorno-Karabakh.
I øjeblikket er landets præsident Armen Sargsyan, og premierministeren er Nikol Pashinyan.
