Statens politiske regime er en metode til organisering af systemet, der afspejler forholdet mellem regeringsorganer og repræsentanter for samfundet, social frihed og særegenhederne ved det juridiske liv i landet.
Grundlæggende skyldes disse egenskaber visse traditionelle træk, kultur, betingelser for den historiske dannelse af staten. Så vi kan sige, at i ethvert land har udviklet sit eget særlige og karakteristiske politiske regime. Ikke desto mindre kan de fleste af dem i forskellige stater findes lignende funktioner.
Videnskabelige litterære kilder beskriver 2 typer socio-juridiske apparater:
- anti-demokratiske regimer;
- demokratiske regimer.
Tegn på et demokratisk samfund
De vigtigste træk, der er karakteristiske for demokrati, er:
- retsstat;
- delt magt;
- eksistensen af de reelle politiske og sociale rettigheder for statsborgere;
- valgte myndigheder;
- tilstedeværelse af modstand og pluralistiske udtalelser.
Tegn på anti-demokrati
Den antidemokratiske regeringsform er opdelt i totalitære og autoritære regimer. Dets vigtigste egenskaber:
- forrang for en enkelt partiorganisation;
- den fremherskende stilling som en enkelt form for ejerskab
- krænkelse af rettigheder og friheder i det politiske liv;
- undertrykkende og tvangsmetoder til indflydelse
- krænkelse af de valgte organers indflydelse
- styrkelse af den udøvende filial
- forbud mod eksistensen af oppositionspartierorganisationer
- forbuddet mod polyparti og dissens;
- statens ønske om at koordinere alle områder i det offentlige liv og relationer mellem enkeltpersoner.
Tegn på et autoritært regime (autoritarisme) ligger også i det faktum, at magten koncentreres i hænderne på en enkelt person eller gruppe, men friheden bevares uden for den politiske sfære i relativt grad. Sådanne social-juridiske friheder benægter på ingen måde de karakteristiske egenskaber ved denne type regering. Funktionerne ved det totalitære regime er den forbedrede overvågning af magtstrukturerne på alle områder af statens offentlige liv.
Sammenlignende karakteristik
|
Demokratisk regime (Demokrati) |
Præsidentens myndighed | |
| Parlamentarisk myndighed | Enkeltpartiets flertal | |
| Partiets koalition | ||
| Konsensus om regionalt eller etnisk flertal | ||
|
Antidemokratisk regime (Antidemokrater) |
Totalitær magt | Predtotalitarizm |
| Posttotalitarizm | ||
| Autoritær myndighed | Neototalitarizm | |
| Monarki i mindre udviklede lande | ||
| teokrati | ||
| Militær regel | ||
| Personificeret bestyrelse | ||
Karakterisering af anti-demokratiske regimer
En autoritær stat vises, når magten er koncentreret i hænderne på et individ eller en gruppe af individer. Autoritarisme kombineres ofte med diktatur. I dette regime er en oppositionsstruktur umulig, men på det økonomiske område, for eksempel i det kulturelle eller personlige liv, forbliver personlig autonomi og en vis handlefrihed.
Totalitær magt dannes, når alle områder i det offentlige liv kontrolleres af den statslige monopoliserede magt (individuelt af en person eller en gruppe af individer), når der er et fælles verdenssyn for alle indbyggere i landet. Fraværet af dissens oprettes af et stærkt regulerende organ, politiets forfølgelse, tvang. Sådanne anti-demokratiske regimer giver anledning til en ikke-initiativ person, der er tilbøjelig til lydighed i alle sociale spørgsmål.
Totalitær magt
Totalitarisme er et regime med altomfattende styre, ubegrænset indblanding i det daglige liv i samfundet, herunder eksistens i sammenhæng med dets ledelse og tvangsstyring. Selve konceptet optrådte i slutningen af tyverne af det 20. århundrede, da en bestemt del af de politiske videnskabsmænd forsøgte at opdele de socialistiske og demokratiske lande og finde en klar forståelse af det socialistiske statsskab.
Funktioner ved det totalitære regime
1. Eksistensen af et enkelt, betydningsfuldt parti, ledet af en upåklagelig (i folks øjne) leder, og ud over dette, den faktiske genforening af parti- og statens strukturelle elementer. Med andre ord kan det kaldes et "statsparti." I forgrunden i den hierarkiske stige sidder det centrale apparat i partiorganisationen, og staten fungerer som et middel til at implementere platformen for det totalitære system.
2. Centralisering og monopolisering af regeringen. I sammenligning med materielle, religiøse værdibegreber kommer politiske (lydighed og loyalitet over for et totalitært parti) frem og bliver grundlæggende. Under denne ordning går grænsen mellem statslige og ikke-statslige regioner tabt (landet som et enkelt kollektiv). Befolkningens hele livsvej er underlagt regulering, uanset om den har en personlig (privat) eller offentlig karakter. Myndigheder på alle niveauer dannes ved hjælp af bureaukratimetoden og gennem lukkede informationskanaler og ikke-informationskanaler.
3. Den samlede magt i en legitim ideologi, der gennem medierne, læringsprocessen, propagandametoder pålægges befolkningen som den eneste rigtige, sande tankegang. Her lægges der ikke vægt på individuelle, men på ”forsonlige” værdier (nationalitet, race osv.). Den åndelige komponent i samfundet er kendetegnet ved fanatisk intolerance over for dissens og "ikke-handling", ifølge reglen "hvem der ikke er med os er imod os."
4. Det fysiske og psykologiske diktatur, eksistensen af et politistatsregime, hvor hovedreglen er baseret på følgende: "kun det, der straffes af myndighederne er tilladt, alt andet er forbudt." For at opnå det dannes ghettoer og koncentrationslejre, hvor hårdt arbejde, vold mod mennesker, undertrykkelse af den civile vilje til at modstå og masseødelæggelsen af en uskyldig befolkning bruges.
Kommunistiske og fascistiske antidemokratiske regimer henvises også til denne diktatoriske måde at styre på.
autoritære
En autoritær stat er et land med en struktur kendetegnet ved diktaturet af en enkelt person med sin egen regeringsmetode. Dette er en "kompromisløsning" mellem det totalitære og demokratiske regime, en overgangsfase mellem dem.
Den autoritære orden er tæt nok på totalitær regeringsførelse på politisk grundlag og en demokratisk på økonomisk basis, det vil sige, at folk, der ikke har politiske rettigheder, får den fulde økonomiske.
De vigtigste tegn på et autoritært regime
Denne type anti-demokratiske regering i staten har følgende træk:
- Kraft er kendetegnet ved ubegrænset, ukontrolleret og centraliseret i hænderne på en enkelt person eller en gruppe af personer. Det kan være en diktator, en militær junta osv.
- Potentiel og reel vægt på magtpåvirkning. Denne ordning bruger muligvis ikke massedepressive handlinger og endda nyder tilstrækkelig anerkendelse af størstedelen af befolkningen. Ikke desto mindre har regeringen råd til at tage skridt i forhold til sine borgere for at tvinge dem til at adlyde.
- Monopolisering af magt og politisk liv, ikke-tilladelse af eksistensen af oppositionsstrukturer, den eneste juridiske aktivitet i samfundet, der er uafhængig af noget. En sådan betingelse påvirker ikke tilstedeværelsen af et ubegrænset antal partiorganisationer såvel som fagforeningen og nogle andre samfund, men deres aktiviteter er mest strengt kontrolleret og reguleret af myndighederne.
- Fornyelsen af ledernes kadrer ved hjælp af metoden til selvfuldførelse snarere end konkurrence i perioden før valget, fraværet af juridiske mekanismer til arv og magtoverførsel. Sådanne antidemokratiske regimer etableres ofte gennem militærkup og tvang.
- Magtstrukturer beskæftiger sig udelukkende med at sikre personlig sikkerhed og orden i samfundet, skønt de er i stand til at påvirke de prioriterede områder inden for økonomisk udvikling, gennemføre en aktiv offentlig politik uden at ødelægge strukturen i deres egen markedsregulering.
De ovenfor beskrevne tegn giver grund til at hævde, at autoritær magt er en regeringsmetode med mangelfuld moralisme: "Alt er tilladt undtagen for politik."
Yderligere typer politiske regimer
Under slavesystemet blev der skelnet mellem følgende regeringsformer:
- despotisk;
- teokratisk;
- monarkiske;
- aristokratisk;
- demokratisk.
Det feudale system er til gengæld opdelt i:
- militær-politibetjent;
- demokratisk;
- gejstlige feudale;
- absolutist;
- "Oplyst" absolutist.
Den borgerlige enhed er henholdsvis opdelt i:
- demokratisk;
- fascist;
- militær politibetjent;
- Bonapartistisk.
Klassificering af politiske regimer af S.A. Komarov
S. A. Komarov opdeler folks magtregime i:
- slave;
- feudal;
- borgerligt;
- socialistisk demokrati.
Anti-demokratiske regimer er opdelt af denne politik i:
- totalitært;
- fascist;
- autokratiske.
Det sidstnævnte er til gengæld opdelt i eneste (despotisme, tyranni, magermagt) og kollektiv (oligarki og aristokrati).
