I flere måneder har hele verdenssamfundet, med åndenød, overvåget situationen i Ukraine. Massemøder, folks konfrontation og statsmagt, optøjer og skydning, præsidentens flyvning og mange andre begivenheder bekymrer ikke kun beboere i det gæstfri land, men også andre stater. På en af de turbulente dage af demonstrationen om Maidan i Kiev talte eks-premierminister i Ukraine Yulia Timosjenko foran den samlede vrede skare. Mange borgere var lidt chokeret: Hvordan var denne kvinde fri, hvis hun blev fængslet? Ikke desto mindre forlod en ivrig oppositionist fængslet og deltog endda i kampen for sit folk. Han begyndte på sin side med hende at huske, hvad Yulia Timosjenko blev fængslet for.
Vejen til regeringen
Biografien om denne kvinde begyndte i 1960. Det var dengang, i Dnepropetrovsk Julia blev født. Da hun var en målrettet person, vidste pigen altid klart, hvad hun ville have fra livet. I en alder af seksogtredive blev Julia en stedfortræder for Ukraines Verkhovna Rada. Tre år senere tiltrådte hun stillingen som vicepremierminister for brændstof og energiressourcer. Efter seks års hårdt arbejde stiger Yulia Tymoshenko et hak og bliver højre hånd for landets præsident. Hun arbejdede på dette sted indtil 2009. Hendes forsøg på at køre som præsident samme år mislykkedes. Landets vigtigste leder var Viktor Janukovitj. Et år senere blev Ministerrådets ledelse af Timosjenko afskediget. I 2011 blev en kvinde arresteret og derefter dømt til fængsel. Denne begivenhed fandt sted den 11. oktober. Hvorfor satte de Yulia Timosjenko? Lad os prøve at finde ud af det.
"Guld. Retten. Sibirien "
Landets premierminister, som vores heltinde var, var ansvarlig for levering af gas og brændstof til det "uafhængige" Ukraines territorium. Det er med denne råvare, den største tragedie i hendes liv er forbundet.
Til spørgsmålet "Hvorfor satte de Yulia Timosjenko?" de fleste er ansvarlige: "For tyveri og politisk strid." Dette er ikke helt sandt.
Set fra lovgivningen er alle aftaler, der er underskrevet af Ukraines premierminister og Russlands præsident, nøjagtige og sande. Hvis du ser på hvert blad i kontrakterne, kan du ikke engang finde en lille skrivefejl, for ikke at nævne svaret på spørgsmålet "Hvorfor satte de Yulia Timosjenko?" Selvom Madame premierminister kom ind i retssalen netop på grund af kontrakterne. Mere sandt på grund af nogle papirer, der er inkluderet i dem.
Årsag nummer et
Bevidstløse mennesker i teksten i dokumentet overrasker muligvis kun en lidt overpris produktpris. Det er på grund af omkostningerne, at ministerkabinettet ikke blev enige om at underskrive denne aftale med Rusland. Den etablerede gaspris var lige så gavnlig for Føderationen som skadelig for den ukrainske økonomi. På trods af regeringsdirektiver (som ministerkabinettet ikke engang vedtog) og vedvarende pres fra vicepremierminister Mr. Turchinov blev denne aftale om levering af brændstofressourcer forkastet. Det er bemærkelsesværdigt, at sådanne beslutninger altid træffes samlet. Dog tænkte Yulia Timosjenko anderledes. Hun lægger al slags pres på Naftagazs hoved, og tvang ham til at underskrive denne kontrakt. Dette er den første, men ikke hovedårsagen til, at en straffesag blev åbnet mod Ukraines premierminister.
Hovedårsagen
Til spørgsmålet "Hvorfor satte de Yulia Timosjenko?" Du kan svare med fire ord: for misbrug af autoritet. Denne sætning indeholder flere underemner.
Madame premierminister i landet forstod perfekt, at ministerkabinettet ikke ville blive enige om at underskrive et dokument, der tillader yderligere samarbejde med Rusland på et ugunstigt grundlag for Ukraine. Derfor valgte Timosjenko en lettere måde. Hun forfalskede de nødvendige oplysninger ved at anbringe en ægte forsegling af kabinettet til hende.
Som det viste sig senere, havde ministerkabinettet ikke hørt om nogen direktiver om underskrivelse af traktater. På den anden side modtog ledelsen af Naftogaz reelle certificerede dokumenter om sin tilladelse til at føre yderligere forhandlinger med Rusland. Her kan du finde to forbrydelser på én gang. Den første af disse er forfalskning. Fru Timosjenko fremlagde et falskt dokument af stor statslig betydning. Mere markant godkendte hun falsken med en ægte (i henhold til resultaterne af undersøgelsen) forseglingen fra ministerkabinettet. Dette er også en forbrydelse.
Anklageren og beslutningen
Baseret på disse to punkter kvalificerede retten handlingerne fra den tidligere premierminister i Ukraine Yulia Timosjenko som et misbrug af embedet. Ifølge anklagemyndigheden bragte hendes handlinger som politiker landet til grænsen for den økonomiske krise. Den 11. oktober 2011 blev der afholdt et møde i Pechersk-domstolen. Efter at have undersøgt erklæringen fra Naftogaz-selskabet og efter at have hørt på begge sider, fandt dommer Rodion Kireev lederen af Batkovschina-partiet skyldig i hans handling. Han besluttede også at ugyldige virksomhedens krav om økonomisk skade. Ifølge anklageren udgjorde beløbet, som den tidligere premierminister skulle vende tilbage til Naftogaz omkring 190 millioner dollars. Domstolen besluttede dog at øge skaderne flere gange. Så ifølge myndighedens afgørelse, Timosjenko, skulle Yulia Vladimirovna godtgøre virksomheden en og en halv milliard dollars.
Er fristen lang?
Mange mennesker er interesseret i spørgsmålet: "Hvor meget plantede Yulia Timosjenko?" Anklageren krævede, at den tidligere premierminister blev fængslet i syv år. Retten imødekom denne anmodning. Skønt en sådan dom for mange syntes for hård. Udenlandske politikere og mange af deres russiske kolleger mener, at fængsling af Tymosjenko er et politisk spil. Ifølge mange mennesker, der førte landet på det tidspunkt, overværede præsidenten med bekymring stigningen i populariteten af den orange revolutionskvinde. Hver dag indtog partiet "Fatherland" nye medlemmer. Bange for, at Timosjenko ville være i stand til at smide ham fra en behagelig stol, beordrede Janukovitj ikke at frigive Yulia Vladimirovna fra fængslet indtil det næste valg. Sådan kan en så lang fængselsperiode forklares. Selvom der ikke er officielle oplysninger om dette emne. Kun rygter og meninger.
Maidan og Khreshchatyk
I 2012 forværredes den politiske situation i Ukraine. Et år senere kom flere tusinde demonstranter til landets vigtigste firkant utilfredse med den herskende elites handlinger. Kampen for en ny lys fremtid blev til en blodig massakre. Alle led: skyldige og uskyldige og almindelige borgere og ivrige revolutionærer. Mange døde. Den lovløshed, der blev begået af begge sider, udslettet det bredeste område i Europa, Khreshchatyk, fra jordens overflade.
For første gang, efter at han blev fængslet i Maidan, dukkede Madame eks-premierminister i Ukraine op. For hvad sidder Timosjenko Julia Vladimirovna, næsten ingen huskede klart da. Træt og udmattet opfordrede hun rasende og udtrykkeligt folk til at kæmpe for frihed uden blodudgydelse. Mange troede ikke, at Yulia Timosjenko blev frigivet, fordi fristen, der er fastsat af retten, endnu ikke er afsluttet. Folk begyndte at undre sig: er denne kampagne regeringens næste PR-bevægelse, eller er eks-premierministerens frigivelse dikteret af Vesten?
