Fra menneskets begyndelse er der et begreb om magt. Med ankomsten af Homo sapiens havde figurer, der allerede var besat i de første stammer og bosættelser, mere autoritet og magt end resten. Dette var mennesker, der gjorde deres vilje. De adlød, deres meninger blev altid taget i betragtning. Efterhånden i løbet af århundreder blev magtbegrebet mere kompliceret, dyrket med nye udtryk og kategorier.
I moderne tid er princippet om magtadskillelse endelig fast, systemer med kontrol og balance vises. Ligesom for tusinder af år siden blev der imidlertid givet en vigtig rolle til lederne, der ledede statene. Indtil begyndelsen af moderne tid spores forbindelser mellem konger, monarker og kejsere med begrebet traditionel magt.
Hvad er magt?
Inden du begynder at forstå, hvad dens traditionelle sort er, skal du gøre dig bekendt med magtbegrebet som sådan. Leksikon og forklarende ordbøger forklarer magten som evnen til at kontrollere en person eller hele grupper af mennesker gennem pålægning af deres vilje, selv i nærvær af modsat stemmede. Det er også et uadskilleligt element i historisk udvikling, det er en garanti for retsstatsprincippet og en bæredygtig, stabil udvikling af samfundet og staten.
Det er værd at bemærke, at magt ikke kun er pålæggelse af herskeren og autoriteten af hans vilje gennem fysisk tvang. Tværtimod spiller en mere vigtig rolle af den psykologiske indflydelse på individet og samfundet. Undergivelse foregår gennem den socio-psykologiske sfære. Inden for rammerne af traditionel magt er metoden til at nå dette mål at bruge en bestemt autoritet, ofte over for fortiden. Dette er de traditioner og skikker, som folk har fulgt før. Og hvis de blev fulgt, så er de gode, de er effektive.
Weber og magtypen
Når vi taler om magt i denne artikel, mener vi bestemt politisk magt. Dette er en mere specifik kategori, der er defineret i større skala og betyder implementering af viljen og promoveringen af ideerne i en hel social klasse, som i sidste ende påvirker aktiviteterne i andre klasser. Politisk magt finder sted landsdækkende.
Den berømte tyske filosof og sociolog Max Weber i slutningen af 1800-tallet udviklede en typologi af magt, der opdeler den i tre sorter: karismatisk, traditionel og lovlig. Hver af dem er derfor baseret på herskerens personlige egenskaber, traditioner og skikke, formel lov. Alle tre typer magt er kendetegnet ved fænomenet legitimitet, det vil sige offentlig godkendelse af herskerens aktiviteter.
Funktioner i den traditionelle type strøm
Ikke kun tilstedeværelsen af traditioner og skikke spiller en vigtig rolle her. Det, der betyder noget, er gennem hvad og hvordan de manifesterer sig. Inden for rammerne af traditioner foregår der ikke kun en magtoverførsel til kommende generationer, men også implementeringen af lederens vilje, samfundets underordnelse til ham. Den kulturelle norm er underkastelse til monarken, konge eller konge, hvor traditionen fungerer som et instrument og garant for den øverste herskeres magt. Undergivelse i sig selv er kun mulig, hvis alle medlemmer af samfundet er opmærksomme på og overholder århundreder gamle traditioner og skikke.
Den traditionelle regering er kendetegnet ved den urokkelige tro på samfundet i etablerede skikke og normer, da det var forfædrene, der levede før dem, og før dem deres forfædre. Dette skaber effekten af monumentalitet og sikrer lederens autoritet, hvis magt er arvet. Lydighed mod ham i folks sind har forvandlet sig til en vane gennem århundreder. Denne type magt har både positive og negative træk.
Det positive inkluderer:
- Styrke på grund af den århundreder gamle regel af samme art eller dynasti.
- Rally folk gennem generelle ideer om magt.
- Eksterne stød er mindre smertefulde.
- Billigere styring af fag.
Af de negative kan vi skelne:
- Overdreven konservatisme bremser tempoet i den økonomiske udvikling.
- Bias til innovative ideer.
- Statsapparatet er besværligt og afviger ikke smidighed.
- Muligheden for at øge interne modsætninger. Kravet om forandring og magtskifte.
Begrebet legitimitet
Selve magtfænomenet er uløseligt forbundet med legitimitetsbegrebet. Det har sin oprindelse i det antikke Grækenland og er oversat fra latin (legitimus) til "lovlig". Med enkle ord er legitimitet det frivillige samtykke, der udtrykkes af landets folk med handlingerne og beslutningerne fra herskeren, det herskende dynasti eller klan, regime. Det vil sige, at de fleste mennesker frivilligt overfører magtspændene, retten til at træffe afgørelser, der er vigtige for staten, i hænderne på det herskende mindretal, et snævert lag af mennesker. Magt er ikke altid legitim. Jo mindre denne "lovlighed" er i den, desto mere tyr herskeren for at opretholde sin status til kraftfuld tvang, vold mod sine undersåtter.
Legitimitet er afgørende inden for rammerne af traditionel politisk magt. Tradition er et magtfuldt værktøj, men også et to-kantet sværd: bruges til at kontrollere masserne, det kan også bruges mod den herskende elite. Hvis monarken, kongen, kongen eller enhver anden herskende person bryder traditionen, vil dette skabe alvorlige forudsætninger for hans væltning. Allerede i middelalderen blev ideen teoretisk fastgjort, at en tyrannisk monark, der forsømmer traditioner og skikke, kan væltes af sit folk ved sin skæbne, da hans magt ophører med at være lovlig.
Traditionel legitimitet. eksempler
Den tidligere nævnte sociolog og filosof Max Weber fremhævede i sine værker ikke kun magtypen, men ledsagede dem også med legitimitetsbegrebet. For eksempel kan man tale om traditionel legitimitet set ud fra Webers synspunkt, når et patriarkalsamfund bevarer traditionen for rækkefølge af magt og monarkiet som sådan. Hvis vi i mindre skala overvejer forholdet mellem flertallet og det styrende mindretal i staten, kan vi nævne et eksempel på en familie, hvor den ældres autoritet er uforanderlig - de yngre ærer og lytter til ham.
Eksempler på legitim magt og på samme tid traditionel magt findes både i historien og i den moderne verden. Dette inkluderer monarkisk magt, som fra 1901 til i dag har fungeret i Storbritannien. Det er værd at bemærke, at Weber selv talte positivt om eksistensen af et arveligt monarki inden for rammerne af udbredelsen af demokrati, da autoriteten af den herskende person er styrket af århundrederne med regeringen af hans dynasti eller klan, samt traditionen for at respektere herskeren, fast i tankerne. Som et eksempel på traditionel legitimitet kan vi også nævne perioden fra romerne fra 1596 til 1917. Russiske tsarer og kejsere overrakte magten i mere end 300 år.
