Vil du blive en interessant samtale? Derefter skal du have på lager flere universelle emner, som du kan tale med enhver person. Men ikke altid vil din modstander blive enige om at støtte samtalen. Hvad skal man gøre i dette tilfælde? Nedenfor finder du emner til diskussion, der kan hjælpe med at genoplive enhver samtale, gøre den mindeværdig og interessant.
Kan dyr bruges til medicinsk forskning?
Tænk på dine oplevelser? Tror du mus og aber dør forgæves? Dyreforsøg er et interessant debatstema. Det er vanskeligt at finde mennesker, der har den samme mening. Dit miljø kan opdeles i to lejre. De mennesker, der mener, at der er behov for eksperimenter, kan komme med meget dristige argumenter. Hvis du for eksempel forbyder testning af medikamenter på dyr, vil mennesker lide af dette? Mest sandsynligt, ja, for da vil forskere kigge efter mennesker, som de kan verificere effektiviteten af de undersøgte lægemidler. Selvfølgelig betaler jeg disse mennesker, men det er mere sandsynligt, at de vil dø som et resultat af eksperimenterne. Dyres talsmænd kan hævde, at vores yngre brødre ikke er slaver. De skal uafhængigt styre deres eget liv. Ingen beder musen om tilladelse til at give hende en injektion. En person, der har forsynet kroppen med eksperimenter, vil med sikkerhed vide om alle konsekvenserne af injektioner og piller.
Er ægteskab et levn fra fortiden?
Er du gift Gift? Nej? Er det værd i den moderne verden at indgå formelle ægteskaber? Dette emne er kontroversielt. Mange unge tror oprigtigt, at civilt ægteskab ikke adskiller sig fra det officielle ægteskab. Frimærket i passet for dem er en simpel formalitet, og brylluppet er en relikvie fra fortiden. Børn skal opdrages i en normal atmosfære, så de har begge forældre. Forældre males eller ej, det betyder ikke noget for barnet. Men modstandere af denne udtalelse hævder, at et ægteskab, der ikke er officielt registreret, mere sandsynligt vil bryde sammen. Folk tager ikke samliv alvorligt, de har altid muligheden for at sprede sig. Desuden sker sådanne separationsscener og derefter våbenhvile i nogle familier, der bor i et borgerligt ægteskab, næsten hver uge.
Det er tydeligt, at dette emne ikke bør rejses på første dato, men at tilbringe en aften med at diskutere med en god ven eller kæreste vil være meget interessant.
Dødsstraf: Acceptabel eller ej?
Sandsynligvis tænkte hver person på moratoriet, der blev indført i vores land siden 1997. Men indførelse eller afskaffelse af dødsstraf kan være et frugtbart emne til debat. Nogle mennesker er af den opfattelse, at alle kriminelle, tyve og mordere ikke fortjener liv. Uværdige mennesker skal simpelthen ikke eksistere på vores jord. Ja, selvfølgelig er de nu i fængsel, men du kan undslippe dem. Så meget desto mere, da der er ærlige borgere, der skabes for bekostning af skatter og arbejder fra morgen til aften, der tjener deres liv. Ja, fangerne kom også med arbejde - de bygger veje og er involveret i minesektoren, men stadig er der lidt fordel af deres arbejde. Man kunne finde dem, der ønsker at modtage penge for, hvad "straffedømte" gør gratis.
Modstandere af dødsstraf tror oprigtigt, at dens introduktion vil påvirke mennesker negativt. Når alt kommer til alt er mange uskyldige mennesker i fængsel. Nogle af dem blev indrammet, andre blev sendt i fængsel uden at forstå, hvem der havde ret, og hvem der var skylden. At ødelægge alle disse mennesker vil være ganske umenneskeligt.
Vil kloning gavne eller skade menneskeheden?
En varm debat om et videnskabeligt emne kan opfindes ved at læse en af de fantastiske bøger. Hvordan har du det med kloning? Tror du, at fremtiden ligger hos ham, eller er du bange for, at en hær af kunstigt skabte mennesker kan fylde verden? En offentlig debat om et videnskabeligt emne kan tiltrække øget opmærksomhed til din person. Men for ikke at falde i snavs med dit ansigt, skal du overveje argumenterne for din position på forhånd. Hvis du beslutter, at kloning er et gennembrud inden for videnskabsområdet, kan du sige, at folk takket være kloner vil leve længere. Når alt kommer til alt, hvis en person svigter f.eks. En nyre, kan den let transplanteres fra en klonet menneskelig krop. Kloner kan også udføre det arbejde, som folk ikke ønsker at gøre. Den modsatte opfattelse er baseret på, hvad han betragter som et produkt af tekniske gennembrud - sane individer. Hvis vi overvejer, at kloner er mennesker, der skal leve et fuldt liv, vil det være uretfærdigt at dræbe dem, fordi nogen skarpt havde brug for deres orgel.
Er manden selv en smed af lykke eller er skæbnen skylden?
Vil du ikke starte en debat om et videnskabeligt emne? Så kan du tale om noget mystisk. For eksempel om man skal tro på skæbnen. Der er to modstridende meninger. Repræsentanter for en gruppe hævder, at skæbnen er det, der er bestemt til en person før fødslen, og at det er umuligt at ændre kursen. Denne erklæring er baseret på skrift. Hver af de veluddannede mennesker hørte sætningen: "Herrens måder er mystiske." Men skal hun troes? Repræsentanter for en anden gruppe argumenterer for, at en person kan gå sin livs rejse ad den vej, han vælger. F.eks. Kan en ingeniør blive alkoholiker, og en alkoholiker, der vil gennemgå rehabilitering, kan lede et af de store virksomheder. En person kan styre det, han har, og kan opnå det, han vil. Spørg dine venner, hvad deres meninger om denne sag er.
