Oktober 1970, lufthavnen i den tyrkiske by Trabzon. Den sovjetiske 24-passagerflyvemaskine landede om bord - 46 passagerer, to piloter, en af dem alvorligt såret, en flyvemekaniker, en navigatør og en dræbt stewardesse. Der er to skyldige, den ene søn, den anden far. De er frihedskæmpere og stræber efter europæiske værdier. På vej mod lyse idealer var der en hindring: en ung pige-brud, der var ved at gifte sig om tre måneder. Hindringen fjernes, stewardessen Nadezhda Kurchenko dræbes.
USSR Udenrigsministeriet krævede udlevering af Brazinskas - dette var navnet på dræberne. Svaret er nej. Desuden frygtede de amerikanske myndigheder dem, der frygter for demokratiets foresatte liv.
Hvad har brasilianerne og Edward Snowden til fælles? Hvad gjorde han dette, som hans udlevering kræver et land, der betragter sig som den vigtigste bastion af demokratiske værdier? Alle tre er flygtninge, der frygter for deres liv. Kun Edward dræbte ikke nogen.
Biografien om denne stadig unge mand med udseendet af en studerende "nørd" er ikke helt almindelig. Han elskede altid sit land, var klar til at kæmpe for dets interesser i Irak og indtager en aktiv livsposition og tjente som frivillig i den amerikanske hær. Han foretog ikke en militær karriere - han skadede benene under øvelser, men sikringen herfra forsvandt ikke. En anden ville simpelthen have optaget nogle fredelige forretninger, men ikke Edward Snowden. Det, han gjorde næste, passer ikke ind i den almindelige skæbnes rammer. Han blev ansat i de amerikanske efterretningstjenester, først CIA og derefter NSA.
Efter nogen tid var den unge romantiker overbevist om, at kampen for lyse idealer ikke altid føres med hvide handsker på. Det er tilsyneladende nødvendigt, fordi terroristfjender er snigende. Men problemet er: der udføres en uautoriseret wiretap, ikke hvor de måtte være (i det mindste så vidt Edward Snowden kunne dømme om dette). Hvad gjorde han for at sikre sig dette helt? Han overbeviste sine medarbejdere om at give ham brugernavne og adgangskoder og fandt ud af, hvem den amerikanske efterretning kontrollerer.
Så det er: de lytter ikke til al-Qaida og ikke engang til det autoritære Moskva-Kreml, men til embedsmænd fra europæiske demokratiske og venlige lande. Og også almindelige borgere, og i en sådan skala, at de særlige tjenester fra totalitære stater, inklusive den sovjetiske KGB, ikke engang drømte om. Faktisk giver CIAs tekniske kapacitet mulighed for …
Hvis Edward var egoistisk, kunne han let blive rig ved at sælge hemmeligheder. Og han kunne overhovedet ikke have gjort noget, fordi han havde et godt betalt støvfrit job, kend for dig selv, arbejdede og levede glædeligt. Men ikke sådan en mand Edward Snowden. Hvad gjorde han, da han lærte fakta, der var ekstremt ubehagelige for ham som en stødig frihedsmester? Han begyndte at levere materialer til den frie presse. Dette var grunden til hans forfølgelse, hvilket godt kunne føre til en elektrisk stol.
Tidligere var der en gammel vittighed om, hvordan en person, der kaldte statsoverhovedet en nar, blev dømt under to artikler på én gang for det første for fornærmelse og for det andet for at have afsløret statshemmeligheder.
Det Edward Snowden fortalte krænkede mange europæiske ledere. Det viser sig, at de blev lyttet til, og derefter også kommenteret, hvad de hørte, og kaldte de fornemme præsidenter og premierministerer for alle mulige dårlige ord. Barack Obama var meget ubehagelig.
De hemmelige tjenester prøvede meget hårdt at finde ud af, hvor Edward Snowden var. Den seneste nyhed den 1. november 2013 var, at den tidligere ABN-medarbejder var i Den Russiske Føderation, hvor han fik opholdstilladelse. Tilsyneladende var de oplysninger, han frigav, ikke en stor hemmelighed for Vladimir Putin, men de russiske myndigheder havde ikke til hensigt at udlevere Snowden. Han er ikke en morder …
