Begyndelsen på den ukrainske krise gjorde mange almindelige borgere mere interesserede i begivenheder, der fandt sted i verden. Der er mange analytikere i medierne og netværket. Men som det sker, betragter enhver sandpiper situationen fra sin aborre. At håndtere f.eks. Ukraine ville være meget vanskeligt, hvis ikke for Rostislav Ishchenko. Denne analytiker kan simpelt og intelligent forklare indbyggerne, der ikke er særlig nedsænkede i de politiske intriger. Derfor er popularitet. Og hvem er denne mand? Hvor kommer en sådan subtil forståelse fra? Lad os finde ud af det.
Rostislav Ishchenko: biografi
Du skal indrømme, at meget i enhver persons skæbne afhænger af familie, opdragelse og uddannelse. Når alt kommer til alt lægges evnen til at forstå, hvad der er ukendt for andre, i barndommen og udvikler sig gennem årene med praksis. Rostislav Ishchenko blev født i december 1965. Han studerede godt og flittigt. Efter endt uddannelse gik han ind i Kiev State University på Det Historiske Fakultet. Færdig det med fornem. Det skal bemærkes, at universitetet selv, og endnu mere fakultetet i sovjetisk tid, blev betragtet som en smed af ideologisk personale. Studerende blev overvåget af forskellige afdelinger og hentet "rekrutter" med forskellige tilbøjeligheder. Rostislav Ishchenko blev inviteret til den diplomatiske tjeneste (1992-1994). Arbejde i Ukraines præsidentadministration (1994-1998), rådgivet af vicepremierministeren (2008-2010). Det er tydeligt, at analytikeren var i centrum af det politiske liv i hovedstaden i Ukraine. På dette niveau er der praktisk talt ingen hemmeligheder. Alt, der slipper ud for et almindeligt menneskes blik, skete ikke bare i hans synsfelt, men var direkte arbejde. I 2009 ledede statsvidenskabsmand Rostislav Ishchenko Center for Systemanalyse og Prognosering. Så det er nu sædvanligt at repræsentere ham, selvom han siden da allerede har ændret sit statsborgerskab og nu bor i Den Russiske Føderation.
Lidt om en politisk videnskabs oplevelse
Det er nødvendigt at præcisere, at det er temmelig vanskeligt at forstå, hvad der foregik de seneste år på sidelinjen i Kiev. Det meste af den undercover-kamp blev ikke tolereret. Beboere i landet blev givet i mediebeslutninger truffet af det parti, der vandt. Og der var dybest set to af dem. Begge trak Ukraine mod Vesten og forsøgte at gribe magten og skubbe modstanderen væk. Det er ikke naivt at tro, at der engang eksisterede pro-russiske styrker i denne retning. Og både amerikansk og proeuropæisk er ikke der og har aldrig været. Ukraines politiske elite består af figurer, der er mest bekymrede for deres fordele. Rostislav Ishchenko bliver ikke træt af at gentage dette i hvert interview eller publikation. Og han forstod dette fra sin egen oplevelse. Når alt kommer til alt var han i mange år nødt til at kommunikere med de meget ”skæbnemænd”, der forsøgte at føre det ukrainske folk til en lysere fremtid. Du ved, en masse viden skaber den samme mængde problemer. Derfor gentager vi, nu bor Ishchenko ikke i Kiev, men i Moskva. Og som han hævder, var han stadig heldig. Når alt kommer til alt ville en sådan ufravikelig modstander af de nuværende myndigheder sandsynligvis have ventet på en vanskelig skæbne. Man skal kun huske døden af Olesya Elderberry. Men han var en ukrainsk patriot, i modsætning til Rostislav Vladimirovich.
Revolution eller banalt kupp?
Statsvidenskabsmand Rostislav Ishchenko betragtes som en skarp og ærlig person. Han forsøger ikke at skjule de beskidte og uklarhed af de offentlige personer, der er ved magten. I en stille og rolig stemme fortæller han hele ind og ud af den politiske elite. Sidste år afsatte Rostislav Ishchenko sine artikler hovedsageligt til at afklare begivenheder i Ukraine. Efter hans mening fandt et statskup sted i landet. Poroshenko og virksomheden kan ikke betragtes som legitime myndigheder. Når alt kommer til alt, fordrev disse mennesker den valgte præsident for landet. Til dette blev væbnede bander brugt. For øvrig talte præsidenten for Den Russiske Føderation om dette i filmen om krimens tilbagevenden. Ishchenko forklarer i tilstrækkelig detaljer, hvad der nøjagtigt foregik øverst. Faktum er, at hver politisk figur i Ukraine blev overvåget af visse vestlige styrker. Ingen, ifølge den politiske videnskabsmand, kan betragtes som uafhængige. Alle disse mennesker handler efter ordene fra "dukkefolk". I 2015 kom Ishchenko Rostislav Vladimirovich til den konklusion, at Ukraine ikke fandt sted som stat. Det har ikke en politisk elite, det vil sige mennesker, der er i stand til at udvikle et samfund og lede landet på en progressiv vej.
Om teamet af Janukovitj og den første krise
Den løbende præsident skaber heller ikke entusiasme for den politiske videnskabsmand. Janukovitj var et offer for omstændighederne, siger Rostislav Ishchenko. Siden uafhængighed er Ukraine ikke blevet bygget, men ødelagt. Uanset hvilken magt der kom til magten, var ledere kun engagerede i at plyndre landet. Ukraine arvede en rig arv fra USSR. På bekostning af disse ressourcer levede også magten. Derudover forsøgte nye mennesker konstant at bryde igennem til ”fodertruget”. Den første krise, der demonstrerer, at ressourcerne er ved at løbe ud, fandt sted i 2004. Derefter, siger Ishchenko, er der en alvorlig overtrædelse af loven. Præsidentvalget blev afholdt i tre runder, hvilket strider mod Ukraines forfatning. Kandidaterne var derefter to Victor: Jusjtjenko og Janukovitj. De blev støttet af omtrent det samme antal vælgere. Situationen i landet varmet op. Jeg var nødt til at overtræde grundloven for at undgå blodsudgift. Statsvidenskabsmanden antyder, at det var for dette år, at den første farverevolution blev beklædt. Men folket kunne ikke svinge.
Truet ressource teori
Lad os vende tilbage til, hvordan Ukraine levede i alle år med uafhængighed. I 2015 viet Rostislav Ishchenko sine artikler og indlæg til dette emne. I Ukraine byggede de ikke noget. For eksempel blev værker, veje, kulturfaciliteter ikke repareret. Der blev ikke afsat penge til regionaludvikling. Alt, hvad der var i landet, blev solgt til lejepriser. En uundgåelig skæbne ramte mange budgetdannende virksomheder. Flodflåden er sunket i glemmebogen. Og krigsskibe blev solgt til skrot. Men pointen er ikke i detaljerne. Ifølge analytikeren, hvis du tager "fra natbordet og ikke lægger noget der" hele tiden, så ender det der. Dette er, hvad der skete i Ukraine. Det nye hold havde intet at dele, ikke kun med modstandere, men også med tilhængere. Janukovitj måtte koncentrere ressourcerne i sine hænder, hvilket forretningsfolk ikke tilgav. Befolkningen i denne præsident hader for grådighed. De siger, at han tog væk fra alle. Selv for små iværksættere. De nuværende myndigheder fik krummer fra økonomien i et engang magtfuldt land. Men de kunne heller ikke redde dette.
Om krig
Prognoserne for Rostislav Ishchenko i den aktive fase af borgerkonflikten i Ukraine var ikke optimistiske. Han mener stadig, at en fredelig løsning på problemet ikke vil fungere. Når alt kommer til alt, er landet revet i to af ideologisk konfrontation. Faktisk bor to folk i Ukraine. De har forskellige traditioner, helte, endda historie. Øst og vest kan ikke forenes. I stedet for ifølge analytikeren er det bedre for dem at sprede sig til forskellige tilstande. Derefter slutter de væbnede sammenstød.
Nuværende situation
Analytiker Ishchenko Rostislav siger ikke noget godt om, hvad der sker i landet nu. Situationen i Ukraine er eksplosiv. Statsmagt ophørte med at eksistere med Janukovitjs flyvning. I dag i landet er der mange våben og mennesker, der allerede har brugt det mod medborgere. Den politiske videnskabsmand mener, at i Ukraine snart "Makhnovism" snart vil blive etableret. Bander vil kæmpe for de krummer, som befolkningen stadig har. At blive i et land bliver mere farligt. Kriminelle strukturer imødekommer ikke modstanden fra de retshåndhævende myndigheder, som de simpelthen spredte.
Ukraines sammenbrud
Det mest sandsynlige scenario for landet Ishchenko kalder en opdeling i mange territorier. Hver oligark vil forsøge at genvinde et stykke af sig selv fra landet til "foder". Kiev som et magtcenter er praktisk taget uden interesse for nogen. Der er trods alt ingen ressourcer. Hvorfor betale skat, hvis der ikke sendes noget fra hovedstaden, undrer analytikeren. I mellemtiden er der stadig en kamp mellem oligarkerne og Petro Poroshenko, der forsøger at opretholde magten. Ishchenko vurderer udsigterne til at bevare et enkelt land som illusive.
Ukraines fremtid
Analytikerens prognoser går som regel til virkelighed. Tilbage i 2014 sagde han, at en stat som Ukraine ikke længere eksisterer. Han gentog mere end én gang, at befolkningen i dette land ville have det bedre som en del af Den Russiske Føderation. Der er ingen eliter, ressourcer eller ønske om at udvikle sig uafhængigt. Derfor vil tiden komme, hvor Ukraine officielt ophører med at eksistere. En sådan prognose er langt fra tilfredsstillende. Men ifølge analytikeren er en alternativ fremtid meget tristere, og det er for beboerne i Ukraine. Området falder i kaos. Lovene stopper med at arbejde. Der vil ikke være penge. Maskinen bliver den eneste kraft. Noget lignende sker nu i Mellemøsten-regionen.
Hvorfor skete dette?
Ifølge den politiske videnskabsmand er Ukraine blevet et bonde i den geopolitiske konfrontation mellem Vesten og Rusland. Dette spil spilles på mange tavler på én gang, siger Rostislav Ishchenko. Syrien var det første store amerikanske nederlag. Dette er et program for destruktion af kemiske våben (2011). Så V.V. Putin tilbød B. Obama en måde at løse problemet på en fredelig måde. Den amerikanske præsident var enig. Syriens bombeplaner måtte annulleres. Den ukrainske konflikt var svaret på dette træk fra præsident Putins. USA havde med sin gigantiske gæld brug for en krig. Helst i Europa. På den ene side gjorde dette det muligt at svække et genopstående Rusland og på den anden side lokke penge til sit land. Og Ukraine, hvor konflikten ulmede, var velegnet til at starte en krig som intet andet land.
Om det kollektive vest
Rostislav Ishchenko kommenterer aktuelle begivenheder i verden. Han betragter driften af de russiske rumfartsstyrker i Syrien som begyndelsen på et vendepunkt i den geopolitiske konfrontation. Det kollektive vest vil nu skulle regne med den nye virkelighed. Rusland gik ind på verdensfasen. Hun vil ikke længere gå på kompromis med sine interesser. Med en salvo fra det Kaspiske bassin blev den "uovervindelige" amerikanske flåde bange og fjernet fra den Persiske Golf. Den Russiske Føderation har demonstreret militær magt, som ingen forventede. Meget er naturligvis endnu at gøre. Den politiske videnskabsmand er dog sikker på, at udsigterne for Den Russiske Føderation er gode. Han bekræfter dette ikke kun med ord, men med livet. Når alt kommer til alt flyttede han tilbage i 2014 til Moskva og ansøgte om russisk statsborgerskab. Netop tilfældet, når professionel dygtighed hjalp med at redde sig selv og deres kære liv. Vesten skal være tæt. USAs hegemoni forsvinder lige foran vores øjne. Ishchenko er sikker på, at de allierede snart vender ryggen til Amerika. Sammen skal lande skabe nye eksistensregler i en kompleks, multipolær verden. Der er positive forudsigelser i hans prognoser. Denne verden vil eksistere og ikke fortabes i en nukleare katastrofe. Enig, dette er ikke bare godt, godt!
