Den russiske statsvidenskabsmand Alexander Anatolyevich Khramchikhin er hovedforfatter af bøgerne "Valg til den sjette statsduma: Resultater og konklusioner" og "Valg af præsidenten for Den Russiske Føderation: Resultater og konklusioner" udgivet af Instituttet for politisk og militær analyse i 1996. I denne artikel vil vi tale om de mest interessante øjeblikke i en russisk statsvidenskabs liv.
Børn og ungdom
Hramchikhin Alexander Anatolyevich blev født i 1967 i forstæderne. Uddannet ved Moskva statsuniversitet. Han var studerende på det fysiske fakultet. I 1990 modtog han et eksamensbevis for afslutningen. 1995-1996 - dette er perioden med arbejde i de analytiske strukturer for NDR's eksekutivkomité. Khramchikhin arbejdede også i hovedkvarteret til valget af præsidenten for Den Russiske Føderation, Yeltsin B.N. I 1999 var Alexander Khramchikhin en aktiv deltager i valgkampagnen for SPS Kiriyenko, da valget blev afholdt til statsdumaen og hovedstadens borgmester.
Hvordan har Khramchikhin det i dag?
Blandt de politiske videnskabsmænd og eksperter er navnet Alexander A. Khramchikhin i dag kendt, da han leder arbejdet i informations- og analyseafdelingen i IPVA (Institut for Politisk og Militær Analyse). Han kom på arbejde der i januar 1996. Oprettelsen af instituttet fandt sted for hans øjne og med hans direkte deltagelse. Oprettelsen af en database med information om den regionale situation i alle hjørner af landet fjernt fra centrum er direkte relateret til hans navn.
Indtil begyndelsen af 90'erne boede Alexander Khramchikhin i forstæderne. Derefter flyttede han til Russlands hovedstad. Skt. Petersborg blev den anden hjemby. Eksperten har gentagne gange givet udtryk for det synspunkt, at livet i Moskva og Skt. Petersborg grundlæggende adskiller sig fra livet i regionerne. Forskellene vedrører ikke kun tempoet, men også niveauet. Forskellen er for betydelig. For ikke at være ordret besøgte Alexander Anatolyevich i fem år tredive regioner i landet, kaldte han forretningsrejser "i marken".
Khramchikhin Alexander Anatolyevich, hvis biografi vil være forbundet med instituttets arbejde i mange år, bliver medforfatter af bøgerne "Valg til den sjette statsduma: Resultater og konklusioner", "Valg af præsidenten for Den Russiske Føderation: Resultater og konklusioner", som blev offentliggjort i 1996.
At støtte kandidatet til B. N. Jeltsin ved valget var det første IPVA-projekt. Senere, under ledelse af Alexander Khramchikhin, tog medarbejderne ved den videnskabelige analytiske institution, der var betroet ham, en direkte del i kampagnen for valg af kandidater til lovgivende og udøvende myndigheder i Central District, Fjernøsten og Siberian Federal District. Statsvidenskabsmand Alexander Khramchikhin udviklede sammen med sine medarbejdere programmer og lovbestemte dokumenter til politiske partier. På deres liste: "Vores hjem er Rusland" og "Demokratisk valg af Rusland". Den samme pakke med dokumenter blev udviklet til Unionen af højre kræfter og enhedspartiet.
Hans værker offentliggøres i aviser og magasiner: "Banner", "NG", "NVO", "LG", "Vremya MN" og "Domestic Notes". I dem dækker han spørgsmål om militære og politiske emner.
Med jævne mellemrum deltager han i tv-programmer på tv-kanaler: VGTRK, REN-TV. Udfører på radiobølgerne "Mayak" og "Estonian Radio".
Artikler af Alexander Khramchikhin med diskussioner om lederpolitikken i Den Russiske Føderation og om interaktion med andre lande på portaler som russ, globalrus og impresse blev ikke kun kendt for politiske videnskabsmænd, men også for almindelige borgere. Han rejser spørgsmål om militær konstruktion og de væbnede styrker i Den Russiske Føderation og fremmede lande. Han er interesseret i politik både på føderalt plan og på regionalt niveau.
Alexander Khramchikhin i NVO taler ofte om situationen i Syrien i Ukraine og skriver artikler til kolonnen ”Resuméer fra Donbass”.
De vigtigste postulater af teori om statsvidenskabsmand
Khramchikhin Alexander holder sig til teorien om Amerikas Forenede States nedrustningsstrejke over transportører af atomvåben fra Rusland. Alexander Anatolyevich forklarer essensen af teorien i De Forenede Staters evne til at give Rusland en undskyldning for at sende NATO-tropper til sit område for at beskytte Den Russiske Føderation mod Kina.
Alexander Khramchikhin, hvis biografi er tæt knyttet til militæranalyse, viet mange værker til Kina. I bogen "The Dragon Woke Up" sammenlignede den politiske videnskabsmand moderniseringshastigheden af den kinesiske hær, øvelserne fra Folkerepublikken tropper med de interne problemer i landet. Efter hans mening er problemerne ret alvorlige. For at skrive en bog studerede han 400 kilder, herunder specialister i Kinas undersøgelse. Baseret på den foretagne undersøgelse udleder Khramchikhin en teori: I Kina vil en mangel på naturressourcer og territorium være akut. Et forsøg på at øge CCP's popularitet vil skubbe ham til væbnet konflikt. På denne måde vil befolkningen blive distraheret fra landets interne problemer, fra spild af brug af ressourcer.
Pessimistiske synspunkter på udsigterne for den russiske hær, udviklingen af den militære industri og flykonstruktion blev afspejlet i publikationen fra 2011 ”Memorial Cemetery of the Russian Aircraft Industry”.
I dag bygger en politisk videnskabs udtalelse på, at diskussioner om udsigterne for udviklingen af hæren er et evigt emne, da situationen ændrer sig i landet. Samtidig ændrer midlerne og metoderne til væbnet kamp. Alexander Khramchikhin lettede den hårde kritik af russisk politik i forbindelse med hæren på baggrund af begivenhederne i det nabolande Ukraine. Nu kalder statsvidenskaben, ligesom de fleste: ”Giv krigen!”.
Kritisk feedback på statsvidenskabs erklæringer
I 2008, den 7. august, annoncerede en statsvidenskabsmand sin vantro i den forestående krig i Sydossetien. De militære begivenheder, der snart fulgte, gav anledning til at kritisere Khramchikhin andre militære eksperter. Kritik er hans mening om truslen mod Rusland fra Kina.
Bogudgivelse
I 2010 blev bogen "Military Affairs" udgivet. Forlagets vejledning skrev mange gode ord i kommentarerne om forfatteren. Efter deres mening er forfatteren af bogen de seneste års mest livlige publicist, der har specialiseret sig i militære emner. Bogen kombinerer dyb viden og analyse af situationen med ønsket om at vise alt objektivt. Bogen er skrevet med en strålende beherskelse af det russiske sprog. Derfor er alt det materiale, der præsenteres i det, interessant og let at læse. Oplysningerne i bogen efterlader ingen ligeglade. Meget materiale relateret til landets militære historie. Statsvidenskabsmand giver en beskrivelse af en bestemt periode og analyse af situationen.
Alexander Khramchikhin, hvis foto er præsenteret i artiklen, er en af de berømte analytikere og militære eksperter. Han er ikke bange for at udtrykke sin mening og komme med forudsigelser for fremtiden på trods af kritik fra andre politiske videnskabsfolk.
Bogen med udsagn fra en statsvidenskabsmand
Forlagets indhold af høj kvalitet af WIKIPEDIA-artikler har udgivet en bog med politiske kommentarer om situationen i landet på forskellige tidspunkter af statsvidenskabsmand Alexander Anatolyevich Khramchikhin. Bogen indeholder alle hans publikationer fra internetsider.
Seneste spørgsmål rejst i statsvidenskabsartikler
Situationen i Donbass ofte opført i Khramchikhins publikationer. Ifølge den politiske videnskabsmand kunne Ukraine i hænderne på Vesten ikke blive et instrument mod Den Russiske Føderation. Da Ukraine konstant accepterede penge fra vestlige lande, var Ukraine ikke i stand til at tiltrække russiske borgere til sin side. Alexander Anatolyevich udtrykker den mening, at De Forenede Stater snart vil ophøre med at ”elske” sådan Ukraine. Og for at genvinde sin disposition, vil hendes ledelse beslutte at føre krig. Alt kan ske i henhold til det kroatiske scenario i 1995, da det serbiske område blev likvideret.
Rusland og Tyrkiet
Statsvidenskabsmanden har gentagne gange talt om problemerne med interaktion mellem Rusland og Tyrkiet: "Erdogan vil slå Rusland i ryggen ved den mindste mulighed." Ifølge den politiske videnskabsmand i Syrien er en "gunstig" situation "vist" for Rusland. Som med det stalinistiske slagord, blev der ramt et kraftigt slag på fremmed territorium mod en farlig fjende. Under krigen viste det russiske diplomati sig også. Fiendens planer for forening var planlagt, og deres alliancer faldt fra hinanden under pres fra russiske diplomats arbejde. Den politiske videnskabsmand insisterer på, at du trods succes i den syriske krig skal være forsigtig med Erdogan. Han tilgir muligvis ikke Rusland for at have fået ham til at spille efter sine egne regler.
