Højre-radikale styrker afholdt en demonstration … Center-venstreorienterede støttede ikke lovforslaget … Disse ord høres konstant fra tv-skærme, de kan ses på aviseresider. Hvem er højre og venstre, som konstant bliver talt om? Og hvorfor kaldes de det?
Betingelsernes oprindelse
Disse definitioner af politiske bevægelser er ret gamle. De optrådte i Frankrig under den borgerlige revolution. Og de havde absolut bogstavelig mening.
Det vil sige, der var virkelig venstre, virkelig højre og rigtige centrister. Bare fordi det var på denne måde, at tilhængere af visse politiske bevægelser tog plads i parlamentet. På venstre sad venstre, og til højre var den rigtige højre. Hvem var disse mennesker? Repræsentanter for tre partier: feuilles, Girondins og Jacobins.
Felianerne var stærke tilhængere af monarkiet, der eksisterede på det tidspunkt i Frankrig. De var de første "rigtige". Hvem er venstre? Deres modstandere, Jacobins, er revolutionære og undergravende fundamenter. Og i centrum var Girondins - et moderat parti, der støttede ideen om at oprette en republik, men ikke i en så radikal form som jakobinerne.
Drej til højre
Sådan opstod disse udtryk. Hvis de først blev kaldt tilhængere af monarkiet og den borgerlige republik, betød de senere senere simpelthen konservative, som foreslog at opretholde det tidligere system, og radikaler, der stræbte efter betydelige ændringer. Konsekvensen af dette var en sjov sproglig hændelse. Under den franske revolution kæmpede jakobinerne for væltningen af monarkiet og oprettelsen af en borgerlig republik. Og de var tilbage. Og efter mange år blev de borgerlige republikker den politiske norm. Og de revolutionære kæmpede allerede for socialismen. Ud af vane blev sådanne ildkæmpere med det eksisterende system kaldt venstreorienterede. Men hvem har ret? Naturligvis er deres modstandere konservative. Det vil sige, de er allerede tilhængere af den borgerlige tendens. Så ordene bevarede samtidig deres tidligere betydning og mistede den. Revolutionærerne forblev venstreorienterede, men nu kæmpede de ikke for den borgerlige republik, men imod den.
Sådan højre venstre
Senere ændrede udtrykkene betydningen flere gange. I 30'erne i Tyskland på spørgsmålet: "Hvem har ret?" der kunne kun være et svar.
Selvfølgelig National Socialist Workers Party! Men denne tendens omtales nu kun som fascisme. Denne tendens havde intet at gøre med de franske tilhængere af monarkiet eller de russiske tilhængere af doktrinen om den borgerlige republik.
I 60'erne i Frankrig betød højreekstreme en politisk bevægelse, der nægtede muligheden for lige rettigheder og muligheder for alle samfundets medlemmer.
Det er klart, det er umuligt at give et klart svar på spørgsmålet om, hvilken slags politisk strøm det er. Fordi overalt var der forskellige ret. Hvem disse mennesker er, og hvad de vil, afhænger af landet og af den historiske periode.
Konservative og innovatører
Det eneste, der forener alle højrepartier er, at de pr. Definition er konservative. Kraften, der står for bevarelsen af det eksisterende system, er den rigtige, for dens kategoriske væltning er den venstre. Og tilhængere af successiv forandring og kompromis er centrister.
Moderne højreorienterede partier respekterer normalt privat ejendom, betragter et vist niveau af klassens ulighed som naturlige og uundgåelige og går ind for en stærk magtvertikal.
Denne temmelig konservative kanal overholdes af partier, der har religion eller principperne for national selvbevidsthed i kernen af deres ideologi.
Sådan ser den gennemsnitlige ret ud. Hvem er venstre?
Sådanne bevægelser holder sig nu til begrebet minimering af statens indflydelse på borgernes liv. De foreslår ofte, at der indføres offentligt ejerskab af produktionsmidlerne - i det mindste de største. Og selvfølgelig går de ind for total og universel lighed. Det er på nogle måder utopiere. Venstrepartierne inkluderer normalt socialister, kommunister, anarkister og bevægelser baseret på principperne om klasselighed - arbejdsforeninger, fagforeninger. Et mærkeligt paradoks. Hvis nationalistiske bevægelser normalt holder sig til venstreorienterede overbevisninger, er forskellige befrielsesbevægelser, der kæmper for uafhængighed, tværtimod højreorienterede.
Kritik af vilkår
I øjeblikket findes en sådan bipolaritet af partisystemer kun på aviser og i almindelige menneskers samtaler. Politiske videnskabsmænd foretrækker at bruge mere præcise definitioner.
Alligevel er det politiske billede af verden, der består af venstreorienterede, højreorienterede og centrister, forenklet. Mange ideologier har mistet klare grænser og bliver mindre radikale, så det er allerede svært at sige, om de er konservative eller omvendt talsmænd for forandring. Den politiske bevægelse kan samtidig tro, at staten skylder det sociale liv og økonomien, som er karakteristisk for højreorienterede bevægelser. Men hvis magten vil bruge denne indflydelse på typisk ”venstre” mål - at sikre lighed og garantere social beskyttelse.
Et godt eksempel er lige rundt om hjørnet. I øjeblikket er det ret vanskeligt at afgøre, hvem højre og venstre er i Ukraine - under alle omstændigheder set fra den klassiske fortolkning af udtrykkene.
