Emnet for vores artikel kunne kun give et grin i en seriøs forsker. Men menneskelig nysgerrighed fører undertiden til de mest uventede spørgsmål, blandt hvilke der ofte er forsøg på at finde ud af, hvilken væsen teoretisk ville vinde slaget.
I vores artikel vil vi forsøge at finde ud af, hvem der er stærkere - megalodon eller mosasaur.
Hvem er hvem?
Lad os først se, hvad disse monstre er.
Mozasaurus er et uddødd krybdyr, et stort rovdyr, der ofte jages i vandet. Familien inkluderer flere slægter og arter, der levede på Jorden for 70-66 millioner år siden.
Megalodon er en uddød fisk, en slægtning af nogle moderne hajearter, der betydeligt overskred deres størrelse. Megalodons levede for 28-2, 5 millioner år siden.
Som du kan se, har der aldrig været en lejlighed til empirisk at bestemme, hvordan Mosasaurs kamp mod megalodonet vil ende. Disse skabninger mødte ikke, delte ikke territorium og spil, jagtede ikke hinanden. De eksisterede på forskellige tidspunkter. Og derfor kan vi kun tage antagelser baseret på fakta, der er kendt af videnskaben.
Højde og vægt
Først skal du forstå, hvem der er større - megalodon eller mosasaur. Ved at analysere fossilerne kom forskerne til den konklusion, at krybdyret kunne nå 35 meter i længden, mens fiskens længde næppe var mere end 18 meter. Så dinosauren har en klar fordel.
aggressivitet
Hvis vi teoretisk antager, at mosasauren havde lejlighed til at bekæmpe megalodon, vil adfærdsfunktioner være af betydelig betydning. Naturligvis har forskere ikke mulighed for at observere disse giganter i deres naturlige miljø, men der kan drages nogle konklusioner om deres aggressivitet.
På de fossile knogler i Mosasaurerne er der mange mærker fra andre Mosasaurs tænder, med nogle mærker, der indikerer dødelige sår. Det viser sig, at disse væsener angreb hinanden. Skader gør det muligt for specialister at konkludere, at opførelsen af disse dyr kan sammenlignes med vanerne hos krokodiller, der også arrangerer dødbringende slag.
I tilfælde af megalodon er der intet som dette. Og moderne hajer angriber sjældent hinanden. Hajer betragtes normalt ikke som mad. Og de kan ikke lide unødvendige problemer, de foretrækker at angribe sårede og syge, de forkaster ikke ære.
Megal sandsynligt ville megalodon mod Mosasaur ikke tale. Han vil helst bare løbe væk.
sårbarhed
Fysiologi og anatomi er følgende vigtige aspekter, der kan hjælpe os i vores søgen efter sandheden.
Moderne eksperter hævder, at dyret, der modtager ilt fra luften, har en fordel i forhold til den proporsionelle gill-vejrtrækning. Med sådanne dimensioner, som megalodon havde, kunne dens metabolisme ikke være hurtig. Så reaktionen og agility for Mosasaur var klart højere.
Det faktum, at den episke kamp fra Mosasaur mod megalodon kun kunne forekomme i vand, giver ikke fiskene fordele. Moderne dykkerrovdyr, der trækker vejret i lungerne, kan undvære luft i meget lang tid. Det er logisk at antage, at en dykning i 30-40 minutter for en mosasaur ikke kunne være kritisk (det er meget muligt, at han holdt vejret i længere tid).
Men hovedargumentet til fordel for krybdyret er skeletets struktur. Det var benagtigt ved Mosasauren og bruskagtig ved Megalodon og derfor mere skrøbelig.
Efterkommere af gamle rovdyr
Moderne lizards, der er relateret til et uddødd krybdyr, er kendetegnet ved temmelig aggressiv opførsel. De legendariske giganter på Komodo Island angriber endda spil, der langt overstiger deres størrelse (for eksempel buffalo). Hajer bytter kun dem, der er mindre end dem. En moderne spekkhogger vil sandsynligvis besejre en ensartet haj.
Hajer har ikke en tendens til at bekæmpe dem, der er større og tungere. Dette er ikke en garanti for, at megalodon opførte sig det samme, men der er stadig en sådan mulighed.
