Mange har hørt om sådan noget som marginalisme. Kort sagt, dette er en videnskabelig retning, hvor princippet om faldende marginalværdi anerkendes som grundlæggende. Selve ordet har latinske rødder og kommer fra udtrykket margo (marginis), der betyder "kant". Lad os yderligere overveje, hvad der udgør marginalisme i økonomisk teori.
Generel information
I 70'erne af 1800-tallet opstod en ny videnskabelig retning - marginalisme. Repræsentanter for denne skole er Walras, Jevons, Menger. Imidlertid kan nogle tilgange findes i skrifterne fra andre figurer. For eksempel er de til stede i de tidlige værker af Gossin, Dupuis, Cournot og andre. Den væsentligste årsag til, at marginalisme opstod var ifølge mange forskere behovet for at finde forhold, hvor specifikke produktive tjenester kunne fordeles optimalt mellem konkurrerende områder til deres anvendelse. Denne tendens skyldes på sin side den intensive dannelse af anvendt videnskab og industri. Udviklingen af marginalisme kan opdeles i to faser. Den første fandt sted i 70-80'erne. 1800-tallet På det tidspunkt var værkerne af Walras, Menger og Jevons populære. Den anden etape fandt sted fra midten af 80'erne til slutningen af 90'erne. af det samme århundrede. I løbet af denne periode blev ideerne om marginalisme formuleret af figurer som Pareto, Clark, Marshall.
Scenekarakterisering
Hvis vi kort beskriver marginalismen, kan vi udlede følgende aspekter:
- Første fase. På dette trin blev værdibegrebet opretholdt som den indledende kategori. På samme tid blev hendes teori imidlertid ændret. Omkostningerne blev ikke bestemt af arbejdsomkostningerne, men af den marginale brug af produkter.
- Anden etape. Denne periode er blevet et nyt niveau for retning. Bestemmelserne om marginalisme var baseret på afslag på at betragte værdi som den indledende kategori. I dette tilfælde blev begrebet pris anvendt. Det blev bestemt af udbud og efterspørgsel (lige). Således har principperne, som marginalismen var baseret på, ændret sig. Repræsentanter for retningen overvejede ikke den oprindelige kategori. De fokuserede på ligevægt - sammenkoblingen af ledelseselementerne.
Marginalisme: nøglepunkter
Denne retning er baseret på helt forskellige i modsætning til de klassiske analysemetoder. Disse teknikker gør det muligt at bestemme grænseindikatorerne, hvormed ændringerne i økonomiske fænomener er karakteriseret. Begrebet, som marginalismen bygger på, er forbindelsen mellem prisfastsættelse og forbrug af varer. Med andre ord tager det hensyn til, hvor meget behovet for det evaluerede produkt ændrer sig med en stigning i denne fordel med en. Hele styringssystemet blev betragtet som et system af indbyrdes afhængige enheder, der administrerer de tilsvarende fordele. Således bestemte marginalismeteorien inkluderingen i analysen af problemer med en stabil tilstand og problemer med ligevægt. I retning af rammen anvendes matematiske metoder i vid udstrækning, inklusive differentielle beregninger. De bruges ikke kun til analyse af grænseindikatorer, men også til begrundelse af visse beslutninger i processen med at vælge deres mulige antal stater som den bedste mulighed. Marginalisme er en retning, hvor kausale tilgange til den funktionelle omdannelse af den økonomiske sfære til en nøjagtig videnskab foretrækkes, som er blevet et vigtigt analytisk værktøj. Denne disciplin adskiller sig grundlæggende fra den klassiske skole. Marginalisme, hvis hovedideer er fokuseret på studiet af grænseværdier, betragter indikatorer som indbyrdes forbundne fænomener i systemet i skala fra virksomheden, industrien, hjemmet og statsøkonomien.
Den første fase: subjektiv orientering
Menger, grundlæggeren af det østrigske begreb økonomisk analyse, kombinerede systemet med marginale begreber med økonomisk liberalisme. Udgangspunktet er de behov, der findes i mennesker. Begivenheder eller genstande, der tilfredsstiller en persons behov, kaldes fordele. De mest presserende er forbrugers ting eller fænomener. Varerne i den anden og de følgende ordrer bruges til deres produktion. På grund af dette får ressourcerne, der bruges til fremstilling af produkter, værdi. Nyttelighed er det kendetegn, som en person tilskriver fordele under hensyntagen til forholdet mellem mængden af deres tilbud og niveauet for behovets tilfredshed. I denne forbindelse får hver nye enhed af produktet mindre værdi. Da Menger formulerede de grundlæggende ideer i matematisk sprog, blev det klart, at enhver økonomisk aktivitet kan reduceres til opgaven med at finde det maksimale (output, indkomst) eller minimum (udgifter) med det aktuelle begrænsede antal ressourcer.
Jevons koncept
Denne økonom formulerede et teorem, der senere fik sit navn. Han udledte følgende: med rationelt forbrug er brugen af købte produkter proportional med deres priser. Jevons sagde, at arbejdskraft har en indirekte effekt på udvekslingsforhold. En stigning i anvendelsen af arbejdskraft øger mængden af en bestemt vare, samtidig med at den reducerer dens maksimale anvendelighed. Det sidstnævnte koncept henviser til Jevons ikke kun som en produktionsfaktor, men også som en proces. Når lønomkostningerne stiger, bliver aktiviteten smertefuld. Hun får en negativ nytte. Og selvom det er mindre absolutt hvad angår produktnyttelighed, udføres arbejdskraft. Når der opnås lighed mellem disse elementer, ophører produktionen af det gode.
Generel Walras-ligevægt
Denne franske økonom mente, at arbejdsbegrebet var forkert. Walras inddelte alle emner i to kategorier: iværksættere og ejere af produktionstjenester (kapital, jord og arbejdskraft). Han mente, at staten er forpligtet til at garantere det finansielle systems stabilitet, sikre befolkningens sikkerhed og give alle borgere mulighed for at få uddannelse. Myndighederne skal også skabe betingelser for eksistensen af effektiv konkurrence for at give alle lige muligheder. Samtidig skal jordressourcer nationaliseres, hvilket giver staten de nødvendige midler gennem husleje. Hovedfokus for Walras arbejde var teorien om mikroøkonomisk ligevægt. Det blev betragtet som en betingelse, hvor en effektiv levering af produktionstjenester er lig med efterspørgslen, hvor markedsprisen konstant er stabil, og salgsprisen er lig med omkostningerne. Ifølge Walras er marginalisme et begreb med statik. Hun kender ikke usikkerhed, tid, innovationer, forbedring, underbeskæftigelse, konjunkturudsving. Sammen med dette gør det det muligt at gå videre til studiet af dybere virkelighedsmodeller.
Anden fase: marginalisme i økonomien ifølge Marshall
Resultatet af revolutionens anden fase var fremkomsten af en neoklassisk skole. Tilhængere af dette koncept vedtog fra repræsentanterne for den klassiske teori prioriteringen af liberalismens principper, præferensen for rene konklusioner uden psykologiske, subjektivistiske og andre lag. Marshall betragtes som den mest syntetiske figur i hele videnskaben. Hans koncept kombinerer organisk resultaterne fra klassikerne (Mill, Smith, Ricardo) og marginalisterne. Det centrale element i forskningen er spørgsmålet om gratis prissætning. Markedsprisen betragtes af Marshall som et resultat af skæringspunktet mellem efterspørgselsindikatoren, bestemt af maksimal nytteværdi, og værdien af udbuddet, der følger af marginale omkostninger.
love
I sine studier af marginalisme inden for økonomi udledte Marshall begrebet stigende og konstant afkast. I henhold til den første lov fører en stigning i arbejdsomkostninger og kapital til forbedret produktion. Dette øger igen effektiviteten af aktiviteten og giver et højt afkast. I overensstemmelse med den anden lovgivning fører en stigning i arbejdskraft og andre omkostninger til en forholdsmæssig stigning i antallet af produkter. Marshall mente, at enhedsomkostninger ved konsolidering af produktionen i et konkurrencepræget miljø enten falder eller går parallelt. Men de er ikke foran graden af stigning i produktionen. Efter et stykke tid på grundlag af disse vurderinger blev der fremlagt mere pålidelige løsninger på spørgsmålet om at optimere produktionen og størrelsen af virksomhederne i mikroøkonomisk teori. Marshall delte i sin forskning omkostninger i variabler og fikserede. Han viste, at sidstnævnte i det lange løb blev den første. Marshall mente, at hovedårsagen til, at et firma forlader markedet, er overskydende omkostninger i forhold til markedspriserne.
Clark-koncept
Denne videnskabsmand betragtes som lederen af den amerikanske marginalisme, der opstod i slutningen af forrige århundrede. Hans vigtigste arbejde, Distribution of Wealth, blev offentliggjort i 1899. I sit arbejde skrev Clark, at samfundet beskyldes for at udnytte arbejdskraft. Han satte opgaven til at fjerne denne mening. Clark forsøgte at bevise, at der i Amerika ikke er nogen modsigelser, og fordelingen af den sociale indkomst gennemføres retfærdigt. Forskeren baserede sit koncept på princippet om privat ejendom. Han erstattede det kommunistiske slogan "fra hver person efter hans evne, til hvert emne - efter hans behov" til en anden - "for hver faktor - en bestemt andel i produktet, hver - en tilsvarende belønning." Det var i denne form, at Clark så loven om distribution. Desuden mente han med "alle" begrebet tre produktionsfaktorer: jord, kapital og arbejdskraft.
Undersøgelsesfunktioner
Clark introducerer teorien i et statisk felt, det vil sige i den samfundstilstand, hvor der er fred og balance og ingen udvikling. Han troede, at det var under sådanne forhold, at man skulle studere opgaven til hver faktor i den tilsvarende andel. Denne fremgangsmåde bruges til at bestemme løn, husleje og renter. Aflønning udtrykkes ifølge Clark i arbejdstagernes marginale produktivitet. Med konstante mængder af kapital og et teknisk niveau vil en stigning i virksomhedens personale føre til et fald i effektiviteten for hver nye arbejdstager. En iværksætter kan øge antallet af medarbejdere indtil begyndelsen af “ligegyldighedszone” - en periode, hvor den sidste arbejdstager ikke vil være i stand til at sikre produktionen af endda mængden af produkter, som han approprierer som helhed. Ydeevne kaldes "marginale" på dette tidspunkt. Med en efterfølgende stigning i personale uden for denne zone vil dette medføre tab af kapital som en produktionsfaktor. Baseret på dette konkluderede Clark, at størrelsen på lønnen afhænger af:
- Fra arbejdsproduktivitet.
- Fra graden af ansættelse af ansatte.
Jo flere arbejdstagere, desto lavere er produktiviteten og følgelig mindre lønninger. Derudover sagde Clark, at stabiliteten i samfundstilstanden først og fremmest afhænger af, om det beløb, som arbejderne får (uanset størrelse), er lig med det, de frigiver. Hvis arbejderne opretter en lille mængde og har den fuldt ud, er den sociale revolution billig.
Ufuldkommen konkurrence
Denne model var baseret på følgende teoretiske premisser:
- Erhvervssektoren er mobil og fleksibel.
- Økonomisk magt eksisterer ikke.
Mange figurer forstod konventionerne om disse aspekter. I denne henseende optrådte i begyndelsen af det 20. århundrede værker, hvis forfattere forsøgte at tage hensyn til monopolers indflydelse på markedsstrukturen. Så for eksempel forsøgte E. Chamberlin at løse følgende problemer:
- At tilpasse det neoklassiske begreb om prissætning til fakta om krænkelse af monopolers frie konkurrence.
- At foreslå en ikke-standardløsning for det neoklassiske problem med underbeskæftigelse, men ikke opgive princippet om ikke-indblanding i økonomien.
På det videnskabelige område blev konkurrence og monopol betragtet som fænomener, der gensidigt udelukker hinanden. E. Chamberlin påpegede, at deres syntese faktisk eksisterer. Det vil sige, monopolistisk konkurrence er typisk for den reelle situation.
Distributionsomkostninger
Chamberlin brugte dette koncept i stedet for produktionsomkostninger. Salgsomkostninger er efter hans mening rettet mod at tilpasse efterspørgslen til produkter. Markedsstrukturen inden for rammerne af monopolistisk konkurrence bestemmes af tre faktorer:
- Produktpriser.
- Produktfunktioner.
- Marketingomkostninger.
Differentieret forbrug betales af arbejdsløshed, underbelastning af produktionskapacitet og prisstigninger. Disse faktorer er ikke resultatet af mangel på samlet efterspørgsel.
