Betydningen af ordet "lobby" har visse funktioner afhængigt af det synspunkt, som begrebet betragtes fra. Det skal siges, at selve konceptet kan betragtes som en slags hjørnesten for forståelse af hele emnet. Hvad betyder lobbyvirksomhed? Dette spørgsmål kræver et meget detaljeret og detaljeret svar. Lad os undersøge konceptet mere detaljeret og også finde ud af, hvad udtrykket "lobby" for synonymer er.
Juridisk synspunkt
Inden for rammerne af denne tilgang betyder lobbyvirksomhed at interagere med myndighederne på en speciel måde. Borgere, offentlige foreninger, grupper, enkeltpersoner, virksomheder, organisationer kan deltage i processen. Til gengæld har de specialiseret sig i lobbyvirksomhed. Andre emner af juridiske forhold kan også deltage i processen. Hovedmålet med dette samspil er at påvirke vedtagelsen af de nødvendige individuelle beslutninger, nemlig: administrative, officielle, politiske og andre lovgivningsmæssige handlinger. Lobbyinteresser kan udføres løbende.
Institutionel tilgang
Fra dette synspunkt er konceptet en af funktionerne i det politiske system. Det giver et forhold til målet om at påvirke emnerne i det specificerede system. I dette tilfælde er lobbyvirksomhed at opretholde ligevægt i samfundet. Inden for rammerne af den systemfunktionelle tilgang betragtes metoden som en speciel type aktivitet, der supplerer valgprocessen.
Andre synspunkter
Inden for rammerne af den instrumentelle tilgang repræsenterer konceptet en række metoder og muligheder for at påvirke udviklingen af væsentlige regeringsbeslutninger. Fra et kommunikationsmæssigt synspunkt stoler en officiel lobbyvirksomhed for en specialist for at spare ressourcer (intellektuel, informativ, kontakt). I den proceduremæssige tilgang er definitionen en af de organiske komponenter i det bureaukratiske system, samt forløbet og reglerne for regeringens beslutningsproces. Fra et pluralistisk synspunkt skal begrebet forstås som en særlig type aktivitet. Alle lobbyister, der deltager i interaktioner, er en af parterne i systemet med udvikling og vedtagelse af betydelige regeringsbeslutninger. I forbindelse med den korporatistiske tilgang er konceptet også en slags aktivitet. Kun de mest indflydelsesrige organisationer deltager i det. I dette tilfælde er lobbyvirksomhed at påvirke udviklingen af betydelige statsafgørelser ved at bruge de reelle muligheder, som de nævnte foreninger har. Inden for rammerne af den psykologiske tilgang er konceptet en indflydelse med det formål at manipulere på personer, der er udstyret med en bestemt magt.
Lobbyvirksomhed
Fra et formelt synspunkt betyder lobbyvirksomhed at deltage i alle former for interaktioner, der indeholder en kombination af visse metoder til indflydelse på beslutningstagning fra statslige myndigheder. Denne aktivitet, som alle andre typer, indeholder procedurer, operationer, teknikker og specielle driftsformer. Lobbyvirksomhed er tæt forbundet med det anvendte udstyr, værktøjer og instrumenter.
Detaljeret information
Klassiske lobbyteknologier er ret kendte. De repræsenterer udførelsen af følgende elementer:
- Bidrag til valgvirksomheder.
- Indlæg i de relevante udvalg i det statslige organ samt deltagelse i forskellige høringer.
- Offentliggørelse af resultaterne af stedfortrædende afstemninger om regninger.
- Organisering af fortalervirksomhed relateret til træning og beslutningstagning.
- Udviklingen af regninger og deres forelæggelse til diskussion.
- Afholdelse af videnskabelige konferencer, hvori repræsentanter for regeringen deltager.
- Præsentation af forskningsresultater, især sociale undersøgelser, i regeringen og medierne.
- Samarbejde med pressen (inklusive informationsoverførsel).
- Organisering af galamodtagelser og møder for repræsentanter for myndighederne.
- Bestikkelse af embedsmænd: indirekte og direkte.
- Anvendelse af reklame flytter til promoverede regninger.
Alle ovennævnte elementer er inkluderet i lobbyistenes hovedarsenal.
Lukkede data
Repræsentanter for lobbyvirksomhed er yderst tilbageholdende med at dele deres professionelle metoder. Det er usandsynligt, at nogen vil få en kortvarig berømmelse i bytte for virkelig effektive måder at tjene store indtægter på. Blandt andet er de fleste af ideerne om sådanne teknologier forkerte. Den vigtigste ideologiske komponent har ikke noget videnskabeligt grundlag. De påståede ordninger er udelukkende baseret på rygter og bekræftes næsten aldrig af reelle statistikker.
Påvirkningsagenter og deres implementering
Disse dummies trænger ind i apparater fra relevante afdelinger og strukturer i konkurrerende virksomheder. Princippet om lobbyvirksomhed er baseret på det faktum, at ethvert system (gruppe af enkeltpersoner, organisationer, politiske institutioner osv.) Skal tages under kontrol for yderligere styring eller ødelæggelse gennem introduktionen af dets agenter. Dette gør det muligt at påvirke vedtagelsen af forskellige beslutninger. Lobbyister kan rette deres aktiviteter mod indførelse af regler og dagsordener til undersøgelse af kontrollerede aspekter. For at udføre denne opgave er det nødvendigt at indføre agenter i offentlige tilsynsmyndigheder under myndigheden. Det er også meget fordelagtigt at have repræsentanter i de relevante myndigheder. Det praktiseres bredt at pålægge konkurrenter åbenlyst ineffektive genstande. De der virker ret lovende. Ved hjælp af denne metode kan du få konkurrenter til at bruge forskellige ressourcer og hurtigt få status som inkompetente specialister.
Lokation af embedsmænd til deres side foregår ikke kun gennem forhandlinger, men også ved at udsætte begivenhederne i et gunstigt lys for sig selv. I overensstemmelse hermed kan de modelleres. Der er mulighed for kunstigt at skabe lokale kriser, hvis hovedopgave er at påvirke den, der træffer beslutningen. Med denne håndtag kan du skubbe ham til at vælge den mest rentable mulighed for lobbyister. Krisetrendene skal projiceres over for konkurrenterne. For eksempel er der opstået en situation, hvor myndighederne er tvunget til at øge beskatningsbeløbet for en del af en bestemt sektor. Man bør passe på at rette disse uheldige elementer mod konkurrerende virksomheder. I denne situation er den bedste udvej at bruge en slags tilbagebetaling. Det er en fordel at etablere et aktivt samarbejde med føderale og regionale foreninger. Disse grupper er specialiserede i at beskytte interesser i regeringen og kan være meget nyttige. Pyramidprincippet er bedst til udvælgelse og erhvervelse af allierede parter. Det ligger i det faktum, at jo større strukturen er, jo højere er dens spids.
