I de fleste verdensøkonomier hersker inflationsprocesser. Mange økonomer er tilbøjelige til at tro, at det er optimalt at holde økonomien på en prisvækst på 2-3% for dens udvikling. Og deflation hersker i kun få lande. Dette gælder for Japan, Bahrain og Belize, hvor en lignende situation er blevet observeret i flere år.
Selvfølgelig betragtes inflationen i sig selv som et negativt fænomen, især når dens kurs overstiger den specificerede tærskel. Pengemængden falder, befolkningens købekraft, samtidig med at forbruget opretholdes, falder, hvilket tilskynder folk til at søge mere indkomst. Deflation er den omvendte proces, pengernes købekraft stiger, priserne falder, hvilket, selv om det nuværende forbrugsniveau opretholdes, giver en stigning i besparelserne. Set fra lægmandens synspunkt er denne situation gunstig.
Men fra statens synspunkt er alt mere kompliceret: priserne falder, og folk fortsætter med at købe så meget som før, hvilket betyder, at producenternes indtægter falder og går konkurs. Hvis dette ikke sker med det samme, vil markedet før eller senere være mættet alligevel. Folk fører de frigjorte penge til banker og indbetaler. Bankerne udsteder ikke lån som unødvendige. Folk stopper til sidst ikke kun med at stræbe efter højere lønninger, men holder også op med at arbejde helt, da de kan leve af renter på indskud. Over tid udvikler denne situation sig til stagnation, da der praktisk talt ikke er nogen produktion, det finansielle system falder også fra hinanden, og økonomien udvikler sig ikke. Det menes, at dette er konsekvenserne af deflation.
Økonomien er et komplekst system med adskillige mekanismer til selvregulering, som endnu ikke er fuldt ud forstået. Og selv om de fleste økonomer er tilbøjelige til at tro, at deflationsprocesser er skadelige, kan dette fænomen ikke kaldes entydigt negativt. Det menes, at når man vælger mellem det og inflationen, bliver sidstnævnte et mindre onde, mens balance er umulig.
Det er sandt, at nogle eksperter stadig mener, at hvis pengemængden ikke styres af staten, men af økonomiske agenter, så vil både inflation og deflation forsvinde. Dette er muligt, selvom det er vanskeligt at gennemføre. Det er vanskeligt at verificere denne teori, da det praktisk taget er umuligt at skabe en passende platform til et sådant eksperiment.
De fleste eksperter ser årsagerne til deflation i den høje vækstrate i produktionskapaciteten såvel som i ubalancen i banksystemet i
side af reduktionen i udlån. I det generelle tilfælde er disse processer normalt ikke desto mindre afbalanceret af inflation. En række undskyldninger for den deflasionære model for økonomien mener, at dens konstruktion er mulig i praksis, og at alle overforståelige vanskeligheder i overgangsperioden er uovervindelige. Det er sandt, at en sådan ordning kun kan realiseres under det kommunistiske system. Og om det ville være passende at kalde en sådan markedsøkonomi - et alvorligt spørgsmål.
I mellemtiden hersker den økonomiske model med kontrolleret moderat inflation, og en ny generation af økonomer får idéen om, at deflation er en negativ proces, der skal undgås med alle midler.
