Meget ofte i talen er der et så vinget udtryk: "At have - vi værdsætter ikke, men mistede, græder." Mange tror endda, at dette er et russisk ordsprog. Dette er dog ikke helt sandt. Når alt kommer til alt har udtrykket "At have - vi værdsætter ikke, men at have mistet, græd" en forfatter, der gav hende liv.
Hvem kom med disse vingede ord
Nogle mennesker tror, at de kom med det berømte udtryk "At have - vi værdsætter ikke, men at miste - græde" er en nutidig forfatter, nogle digtere, der ønskede at forblive anonym. Faktisk letter dette ved, at mange fans af at hengive sig til versificering introducerer disse ord i deres værker uden henvisning til den nuværende forfatter. Således vildleder de læseren, der tilskriver denne kloge tanke til den digter, som han først stødte på.
Først blev udtrykket "At have - vi værdsætter ikke, men mistet, grædende" brugt af dramatik-vaudeville-sangeren S. Solovyov i 1844. Det var sandt, hun lød lidt anderledes: ”Hvad vi har, vi lagrer ikke, mistede, græder” og optrådte som navnet på en sensationel forestilling i disse år.
Hvem hjalp disse ord med at få berømmelse
Senere et årti senere, allerede i 1854, blev dette udtryk brugt i samlingen ”Frugter af meditation” af Kozma Prutkov. Det skal præciseres, at denne forfatter som sådan ikke eksisterede. ”Kozma Prutkov” var et pseudonym, hvorunder Zhemchuzhnikov-brødrene Alexei, Alexander og Vladimir samt digteren Alexei Tolstoy arbejdede. Derfor tager mange fejl, og tilskriver dem ordene "At have - vi værdsætter ikke, men mister - græder."
Hvem der sagde denne sætning først, ved vi nu - Solovyov i sin vaudeville. Men hun blev berømt takket være medforfatterne af “Fruits of Meditation”. Så vi kan antage, at denne "visdom" har flere "forældre".
Betydningen af ordene "At have - vi værdsætter ikke, men efter at have mistet, græder"
Denne sætning har en dyb betydning. Selve ordene kan tilskrives enhver side af menneskelivet. Og det vigtigste er, at folk ikke ved, hvordan man værdsætter deres nutid, altid vil have mere, og derfor forbander de, hvad de ejer.
Når vi taler om, hvad man siger, kan vi huske en sådan karikatur. En mand klager over, at han har umoderne sneakers. Og en mand, der overhovedet ikke har ben, bevæger sig i en kørestol. Det vil sige at have ben, og få mennesker tænker over, hvilken stor lykke dette er. Men efter at have mistet dem, forstår den handicappede fuldt ud, hvor fantastisk det var at leve, gå, løbe, selv i umoderne sko før.
Når han er blevet rig, husker en person ofte sine sultne studerende år med ærefrygt. Ja, når det engang var vanskeligt for ham, anså han måske sig selv som en martyr, han ville have mere. Men efter at have modtaget alt, hvad der var drømt om, er en succesrig forretningsmand af en eller anden grund trist og græder over de år, hvor der ikke var nok brød, men der var venskab, hengivenhed, kærlighed, ungdom, helbred.
Kærlighed, mens du elsker!
Denne fangfrase gælder også for menneskelige relationer. Børn sværger ofte med deres forældre, lytter ikke til deres instruktioner, fornærmer dem med deres uhøflige ord. Mange betragter sig som dybt ulykkelige på grund af, at de efter deres mening fik "forfædre", der ikke forstår dem. Når de vokser op, forstår børn, at de ikke har nogen i hele verden tættere end deres forældre. Først på det tidspunkt blev mor og far allerede gamle, syge, udmattede på grund af problemer i familier, hvis initiativtagere var børnene selv.
Og nogle gange føler du, hvor svært det er uden en mor eller far, hvor stærk deres hengivenhed og kærlighed er, selv i ungdommelig eller endda barndom. Og så vil teenagere forbande sig tusind gange for ikke at have taget sig af de forhold, der blev givet dem af naturen, for at de ikke værdsatte den lykke, de fik.
Hvor mange opkald til at beskytte vores kære vi hører fra voksne døtre og sønner! Vi hører, men tager altid hjertet. Mange betragter forældrenes loyalitet som obligatorisk, tager for givet, værdsætter ikke.
Gå ikke af med at elske!
Ægtefæller, længe vant til hinanden, ophører med at glæde sig over deres familieforhold. Hvor mange tåbelige vittigheder er der skrevet om dette emne! Ægtemændene til deres hustruer kaldes kobraer og slanger, og de til gengæld giver deres sjælkammerater ikke mindre livlige betegnelser, der kalder dem geder, rams og med andre ord. Vi taler om de mest almindelige ægtepar, hvor der ikke er særlige problemer - kun falmningen af lidenskab. Og det ser ud til, at adskillelse skulle gøre dem begge lykkeligere, men nej. Det er her, tidligere elskere forstår, at det at miste en ægtefælle eller ægtefælle svarer til åndelig død.
Det samme gælder venner og elskere, der synes, at alt, hvad der sker nu, er useriøst og ikke så værdifuldt. Derfor opstår der ofte tæt mennesker mellem nære mennesker, misforståelser. Og først efter pausen begynder folk at forstå, hvor vigtige de gamle bånd var for dem. Men desværre er det ikke altid muligt at gendanne mistede forhold.
